ENTREVISTA CON RICARDO DE LA CIERVA (II)

Háblenos de la Segunda República y del papel que desempeñó la masonería en aquellos años…, por ejemplo, con el crimen de Calvo Sotelo…

El papel de la masonería durante la Segunda República fue fundamental. Fue uno de los periodos masónicos de la Historia de España, no en la fase del Gobierno de Gil Robles, que fue en el año ´33 al ´36, en aquella época no había masones entre los católicos ni en las derechas; ahora, sí. En eso hemos salido perdiendo.

¿En el PP hay masones?

En el PP hay masones a punta de pala, vamos. Hay muchos, muchos masones…Yo no sé si escribiré sobre esto, porque me da mucha pena. Yo pertenecí al PP, y una de las razones de mi marcha es cuando me di cuenta de que aquello estaba invadido.

¿Más que en el PSOE o igual?

No, no…Por el estilo, vamos. El PSOE es un partido masónico, lo ha sido siempre. Y la Segunda República…, están las investigaciones de la profesora Dolores Gómez Molleda, que son definitivas, es una catedrática de universidad, miembro de la Orden Teresiana, y magnífica historiadora, de primer orden, que tiene dos libros por lo menos en los cuales trata muy a fondo de la infiltración masónica en la Segunda República. Da la lista de todos los diputados masones en la Segunda República. Son prácticamente mayoría en las izquierdas. Claro, cuando ellos dominan el Parlamento, que es en el primer bienio y en los seis meses finales del Frente Popular, la masonería es quien gobierna en España. Don Manuel Azaña y otros cinco ministros del primer gobierno de la República presidido por Niceto Alcalá Zamora, que era católico y no era masón, pero don Manuel Azaña todavía no era masón en el año ´31, pero lo fue en el año ´32. Y cuenta algo que es tremendo…, cuando el 5 de mayo del año ´32, en su diario, en el cuarto tomo de las Obras Completas del profesor Marichal, Azaña cuenta cómo se inició en la masonería. Pone los pelos de punta, porque dice: “Estuve a punto de irme, aquello era una ridiculez, me hicieron hacer el imbécil, me quitaron una pernera del pantalón…Azaña era un hombre con mucho sentido crítico, y dijo todo eso, pero no se fue. Estuvo a punto de irse, pero no se fue. Y se hizo masón, no tuvo actividad masónica después, pero actividad política acorde con la masonería, la venía teniendo desde antes de ser masón. Y claro, un gobierno en el cual hay seis ministros masones reconocidos en el primer gobierno de la República, contando con Azaña son seis…, pues es un gobierno masónico, naturalmente.

Usted dice en uno de sus libros que cuando se produjo el levantamiento militar del 18 de Julio de 1936 no existía la legitimidad republicana…, ¿es así?

Yo esto lo dejo clarísimo, lo veo y lo viví…Yo tenía 5 años cuando vino la República, pero cuando acabó la República yo tenía 9 y claro, tengo la vivencia personal muy grande de ver a mi padre que en paz descanse, que fue fusilado en Paracuellos y que además estaba muy interesado en temas masónicos […] La República no fue legítima nunca, no vino por unas elecciones, las elecciones del 14 de abril del año ´31 no las ganó la República, no había candidaturas republicanas, había en los ayuntamientos, porque eran elecciones municipales, no para cambiar el Gobierno, sino para cambiar los ayuntamientos. Ganaron los republicanos en bastantes ciudades, tampoco en todas, en capitales de provincia, en todas menos en doce, y doce son muchas, eh… Algunas muy importantes. Bueno, pero en todo el resto de España que no eran ciudades, ganó la Monarquía. Las elecciones del 14 de abril las ganó la Monarquía, no las ganó la República. La República se inventó que las había ganado, y la gente dijo que muy bien. Todos los historiadores republicanos han repetido el disparate. Si no era un régimen del cual se debatió en esas elecciones, no, no… Eran elecciones puramente municipales cuyos resultados nunca se publicaron oficialmente por la República, solamente en el Boletín del Instituto de Estadística del año ´32 salen unos resultados en los que gana la Monarquía. Pero eso fuera de plazo ya completamente. Y luego, la forma de ejercer el poder por parte de las Cortes del primer bienio, la forma de que en el año ´33, cuando ganan las derechas, las izquierdas no lo admiten y se levantan en armas contra la propia República que habían perdido ellos las elecciones en la Revolución de Octubre del ´34, ahora vamos a celebrar el 75 aniversario. La revolución de octubre fue una rebelión contra la Constitución Republicana, fue una rebelión subversiva, y perdió la rebelión. Y luego ya la Guerra Civil empezó tras la revolución de octubre del ´34, como ha demostrado Pío Moa muy brillantemente. No hay documentación que se resista a esta tesis. Entonces, la República estaba deslegitimada en origen, en ejercicio. El Frente Popular fue una orgía de sangre, de represión, de arbitrariedad… Las elecciones de febrero del ´36 absolutamente trucadas, no eran válidas…Bueno, todo esto, para quienes lo vivimos es clarísimo. Por tanto, venir ahora con que aquello fue un golpe militar fascista, como han determinado las Cortes actuales….¡Y un cuerno!, vamos que no. Ni fue un Golpe, ni fue militar sólo, sino civil, ni fue fascista…, si no había fascistas en España, había cuatro falangistas, eso no hacía fuerza ninguna. Entonces, para mí la República fue un régimen deslegitimado de principio a fin, no se salva nada. Por lo tanto, llamarle régimen democrático, y decir que las Brigadas Internacionales vienen aquí para salvar la democracia y la libertad, cuando eran los hombres de Stalin en España, es que es de carcajada, es de risa.

Volviendo al tema de la masonería, usted ha comentado que la familia de Bush y la de Obama son masones…

La de Bush desde luego, de la familia de Obama no sé, aunque he oído que sí.

¿Cree que la sociedad secreta Bilderberg tiene algo que ver con la masonería, aunque sea ligeramente, o no?

Mmm, bueno, hay autores como el padre Manuel Guerra, uno de los mayores expertos masónicos que en su libro “Diccionario Enciclopédico de las Sectas”, y otro libro que se llama “La trama masónica” que acaba de salir ahora, pues llaman a estos movimientos extraños ”entidades paramasónicas”, bueno sí, el grupo del Bildelberg, la Comisión Trilateral, son grupos masónicos, tienen un componente masónica, yo creo que sí, que lo son. Pero su fuerza es precisamente lo que puedan tener de masónicos. Como la sociedad Skull & Bones, a la que también pertenece Bush y el anterior candidato republicano a la presidencia de EEUU. En EEUU la masonería no ha tenido el carácter que tiene en España, la masonería es una cosa muy vasta, muy importante, es un movimiento único pero con muchos matices. En EEUU la masonería no ha tenido el sectarismo extremo que ha tenido en España, es decir, el comportamiento de la masonería en la Segunda República es impensable en EEUU, no se si habrá mayoría o no en el Senado de EEUU, no lo sé pero desde luego no se puede decir que el Senado de EEUU sea masónico, aunque tenga mayoría, que no creo que lleguen a tenerla. En España las Cortes Republicanas del año 31-33 y del 36 eran masónicas por encima de todo y se comportaron como tales. En EEUU es impensable que hagan un texto como EpC, “usted qué dice”, que cada uno tenga de la ciudadanía la opinión que le dé la gana, y usted cumpla la Constitución y las leyes, y se acabó.

¿Cree usted que podemos estar en manos de un gobierno masónico mundial?

No, yo creo que no tanto, que la masonería es una fuerza muy importante es cierto, pero que tiene problemas muy importantes, como por ejemplo en Inglaterra, cuna de la masonería. El país en que más masones existen por cada 100.000 habitantes, sede de la masonería regular de la Gran Logia de Londres, que es la madre de todas las Logias, puede haber ahora 8 millones de masones más o menos entre la Commonwealth e Inglaterra pueden llegar a eso, pero en mil novecientos “veintipico” aparece una figura antimasónica capital en el Reino Unido que es el sacerdote Walton Hannah, anglicano especialista en masonería, que se convierte al catolicismo precisamente por el motivo de que la iglesia anglicana admite la masonería. En la época de Hannah, en la que escribe sus primeros libros, más o menos en el año veintitantos todos los obispos anglicanos eran masones, hoy ninguno.¿porqué? en gran parte gracias a los libros de Hannah, que se convierte al catolicismo, escribe una teología imbatible, que yo prácticamente he traducido y publicado aquí, citándole siempre como es natural…Hannah tiene que huir de Inglaterra y exiliarse en Canadá porque lo mataban, no lo mataron afortunadamente, tiene 3 libros definitivos sobre este tema que han provocado esa descongelación masónica de la jerarquía anglicana.

ENTREVISTA CON RICARDO DE LA CIERVA (I)

Después de más de 150 libros de Historia, nuestro protagonista conoce todos los secretos de la piel de toro, de su pasado y de su presente. Ahora, ha querido ofrecer una visión nada conocida sobre la masonería: su capacidad para infiltrarse en la Iglesia y en el mundo católico en general. Nos recibe en su casa, y demuestra enseguida que, con 82 años y toda una vida dedicada al estudio, se puede tener una memoria a prueba de bombas.

¿Cómo entra el marxismo en la Iglesia en España?

El marxismo se extiende por toda América del Sur, pero también en América del Norte, esto es muy importante. La penetración del marxismo en América del Norte en las universidades es muy importante, hay peligro de que toda América del Norte caiga en poder del comunismo, y en la iglesia norteamericana la penetración también es enorme. Cuba se convierte gracias a Fidel Castro, que había sido católico, que hace su rebelión contra el General Baptista en nombre del catolicismo y con el rosario al cuello en la capital de Cuba, en La Habana, pues nada más tomar el poder se declara formalmente comunista y quiere convertir a Cuba y lo consigue en un régimen comunista anticapitalista. Claro, que está apuntando ya con misiles soviéticos en la época de Kennedy al corazón de EEUU, que está a 90 Kilómetros. Desde Cuba el marxismo salta a toda Hispanoamérica, es fortísimo en Brasil, donde se crea el movimiento Comunidades de Base, que es un movimiento comunista. En Chile, donde un jesuita, el padre Gonzalo Arroyo crea el movimiento Cristianos por el Socialismo que inmediatamente se transplanta a España cuyo jefe es un jesuita famoso, el padre José María de Llanos, que había sido fascista y se hace comunista. Yo era íntimo amigo del padre Llanos, y me produjo una auténtica convulsión que se hiciera comunista..., me tiraba los tejos desde todos los medios en que colaboraba que eran muchos, y claro yo le dije que no, que una cosa era la amistad personal, que yo siempre respeté y me parecía además que era un buen hombre, y tenía cualidades estupendas. Pero un jesuita comunista es como un San Estanislao con una metralleta, ¡que no, que eso es un disparate, que no puede ser…! Pero no fue solamente el padre Llanos, fue un núcleo importante de la Compañía de Jesús que en España, Norteamérica, Holanda y en otros países de la Europa no comunista publican manifiestos comunistas, que yo denuncio en mis libros con sus nombres y apellidos, con sus fechas. Y de todo esto la gente no se entera. Y ya el colmo de los colmos es cuando en 1983, un jesuita muy importante, el padre José María Martín Patino, que ha sido el vicario político del Cardenal Tarancón durante muchos años y que por tanto tiene una influencia enorme en la Iglesia española, pronuncia una conferencia a la cual yo asisto en el Club Siglo XXI de Madrid, seis años antes de la caída del Muro (pero todavía no había caído), dio una conferencia en la que dice con toda claridad que la Iglesia española "tuvo una influencia directa en la Transición desde el franquismo autoritario hasta la democracia burguesa (yo no he formado parte de esa democracia burguesa, y yo no lo concebí nunca como una democracia burguesa, sino como una democracia, sin más), y esa misma Iglesia tiene que capitanear la segunda transición desde la democracia burguesa hacia la democracia socialista". ¿Cuál es la democracia socialista? La de los países del Este, es decir España se va a convertir en una república popular, eso lo dice un señor que tuvo una influencia enorme en la Iglesia española, porque controlaba la actividad política del Cardenal Tarancón, que a su vez era presidente de la Conferencia Episcopal, y una persona de influencia enorme en la Iglesia española.

Su libro pone mucho énfasis en la Compañía de Jesús, y por ejemplo se dedican bastantes páginas al padre Arrupe…

Yo conocí al Padre Arrupe, era un buen hombre, era un santo. Yo estoy convencido de eso. Arrupe, al que conocí cuando vino de Japón, después de comportarse heroicamente con la bomba atómica, era médico de carrera, había sido discípulo del Doctor Negrín en la Facultad de Medicina de Madrid y luego completó estudios en EEUU y siguió su carrera jesuítica. El Padre Arrupe era un iluminado, yo hablé con él a fondo y yo le tenía un aprecio personal muy grande. Yo fui alumno del Colegio Areneros de los jesuitas, y allí llegó el padre Arrupe, nos dio una conferencia emocionante sobre la bomba atómica, y yo le conocía y le estimaba mucho. Lo que pasa es que era un “iluminao”, él estaba convencido de la victoria final del comunismo en el mundo, pero él solo no, también algunos papas. Juan XXIII y Pablo VI llegaron a estar convencidos de que el comunismo se iba a imponer y entonces con muy buena intención dijeron "bueno, pues que no nos coja a nosotros de vacío, vamos a preparar el terreno para un mundo comunista". Y ¿cómo puede la Iglesia convivir con un mundo comunista?. Ellos no tuvieron la fe que tuvo Pío XII y que después tuvo Juan Pablo II, pero entre Pío XXII y Juan Pablo II hay un "vacío de poder" con el intervalo brevísimo de Juan Pablo I, que estaba muy en contra de todo aquello como es natural, pero que vivió 30 días de Papa nada más. Entonces con esa condición intentaron hacer convivir a la Iglesia con el comunismo. Lo que pasa es que entonces, vino un papa que había experimentado en su propia carne lo que era un régimen comunista en Polonia y la llegada providencial del Juan Pablo II salvó a la Iglesia católica y Juan Pablo II tiene una famosísima encíclica “Dominum et vivificantem” sobre el Espíritu Santo, en la que no solamente condena el marxismo, cosa que no habían hecho los papas anteriores, pero lo que hace es que declara que el marxismo es pecado contra el Espíritu Santo, que según dice el propio Cristo en el Evangelio, en tres de los cuatro evangelios, el pecado contra el Espíritu Santo no se perdona en esta vida ni en la otra, es el pecado más grave que hay, es el desprecio de Dios hasta llegar a la negación de Dios, porque es el ateísmo. Bueno, entonces Juan Pablo II publica esta encíclica, y se opone al comunismo en su patria, salva a Polonia del comunismo, la saca del comunismo, sufre un atentado organizado por la Unión Soviética clarísimamente, aunque luego por contubernios con la CIA se echa tierra encima sobre esa autoría. Pero ese es un atentado comunista sobre la vida del Papa, se salva milagrosamente porque hay una monja que aparece allí y desvía el tiro, y además era el día de la Virgen de Fátima, a la cual era muy devota el Papa Juan Pablo II, y salva a la Iglesia del comunismo, pero eso no quiere decir que no siga existiendo el marxismo. Y sigue existiendo en un país que está a la cabeza del mundo por población y por potencia industrial y económica porque está igualando a EEUU, es China. Y eso de que China es un marxismo descafeinado hay que tomarlo con mucho cuidado, porque es el marxismo leninismo maoísmo, que es igual, que es tan expansivo como el marxismo leninismo aunque tenga una cobertura burguesa de la economía. Es un engañabobos, porque no han renunciado nunca al comunismo.

No sé si es correcto decir que la vía de infiltración del marxismo en el mundo católico se llama teología de la liberación…

La teología de la liberación fue un episodio que yo viví intensamente, y fui la primera persona que se opuso frontalmente a la teología de la liberación. Yo empecé mis obligaciones sobre este tema pues en el año ´85 en dos largos artículos de ABC que se llamaban "La Teología de la Liberación desenmascarada". Se produjo una polémica tremenda, se metió conmigo el pobre Padre Martín descalzo, que no tenia ni idea que qué iba el asunto, pero controlaba el ABC, que era muy importante. Gracias a Dios, a mí Luis María Ansón me respaldó totalmente, y me dio la razón…, hice dos artículos de diez páginas cada uno, que no era normal, en la Semana Santa de 1985, y luego hice una serie de libros que son cinco ó seis, que tratan este tema. Para mí ha sido una gran alegría que el ABC, que no siempre ha comulgado con mis ideas, ahora el suplemento Alfa y Omega me hace un comentario de Miguel Ángel Velasco, que es una autoridad en el catolicismo español y dice que está completamente de acuerdo con lo que dice mi libro. Yo se lo agradezco mucho porque es un reconocimiento muy noble que le honra a él y a mí.

¿Cómo es posible que la teología de la liberación tenga tanta aceptación y que haya cristianos que todavía caigan en ella?

Hay muchísimos católicos que están convencidos de las bondades de la teología de la liberación. La teología de la liberación no es más que el marxismo aplicado a la Teología, lo dijo Juan Pablo II en varias ocasiones sobre todo con su principal mentor para estos temas que era el Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, que condenan formalmente antes de la caída del Muro del Berlín. En España había una parte importante del clero y de los religiosos que estaban a favor de la teología de la liberación, que es algo contradictorio, es como la teología interpretada en clave masónica. La masonería es esencialmente anticristiana, usted no puede ser cristiano y masón. Bueno, hay muchos cristianos masones, sí, y tienen algunos muy buena voluntad, también, pero hay una documentación pontificia clarísima diciendo que es imposible. Y lo mismo el comunismo, que por esencia misma es ateo y es enemigo de la religión. Carlos Marx era un ateo que basó en su ateísmo todo su sistema.

Le hemos escuchado contar una anécdota sobre su nieto, y su particular definición acerca de lo que es la masonería…

Mi nieto es un chico de 15 años y casi dos metros de altura, un gigante, un chico listísimo, y participa en las conversaciones familiares, y se va enterando, es más listo de lo que creíamos, y entonces hablando nosotros de los libros y de lo que son las cosas, él preguntaba mucho quiénes son los “masoneros”, luego ya los masones, quiénes son…, bueno pues, yo no le dije nunca una definición redonda, pero él, de lo que repetíamos en casa, cuando un amigo suyo le dijo que iba a ir a un colegio determinado, mi nieto me lo contó a mi, y yo le dije: "Diles, a tu amigo y a sus padres, que es un colegio masónico". Y entonces él le dijo a su amigo que le iban a llevar a un colegio masónico, y su amigo le preguntó qué es la masonería, y mi nieto contestó muy serio, de una manera muy segura: "La masonería es una secta satánica que tiene como clave y fundamento la hostilidad contra la Iglesia católica". Yo nunca le había dicho eso, es verdad pero nunca se lo había dicho, yo le había hablado de la masonería, de la masonería en la Iglesia, de que es contraria al catolicismo y al cristianismo...La masonería, que fue cristiana en sus orígenes pero a partir de principios del siglo XVIII se hace anticatólica primero y luego anticristiana, y hoy día incluso un ateo puede ser masón, y hoy hay grandes logias masónicas que han quitado al gran arquitecto del universo, la masonería es pagana, es gnóstica, es lo mas anticristiano que cabe, la masonería actual, la anterior no. La de los constructores de las catedrales, la masonería operativa era cristiana, pero eso era en el siglo XIII y XIV que era cuando había masonería, alguien la remonta a épocas anteriores, puede haber antecedentes en Roma…, pero yo no voy a entrar en eso. A mi me importa desde la Edad Media. Hay una cosa que para mí es definitiva: yo he estudiado la masonería por dentro, he estado en las logias, he hablado con los masones, he escrito muchos libros, he descubiertos los rituales masónicos, que es muy importante….Alguien que hable de la Iglesia católica tiene que empezar leyéndose el evangelio, pues en este caso hay que estudiar el “evangelio masónico”, los rituales, lo que ellos rezan…, lo que ellos repiten en sus tenidas. Yo los he traducido del inglés antiguo, los he publicado en España, en un libro mío que se llama “El triple secreto de la masonería”, y allí está completamente claro. Esa masonería que fue cristiana hasta el siglo XVII y XVIII, a partir de ese siglo cae en manos de protestantes hugonotes, y se hace anticatólica primero y luego anticristiana. En los rituales antiguos la masonería tiene oraciones preciosas a Cristo, a Dios, a la Santísima Trinidad. a la Virgen María, oraciones preciosas, totalmente cristianas…Hoy, en las constituciones masónicas, se nombra una sola vez a Dios llamándole “El Gran Arquitecto del Universo”, pero eso ya no esta vigente en buena parte de la masonería. Dios no tiene nada que ver con la masonería.

¿Cómo consigue la masonería infiltrarse en la Iglesia católica?

Solicitando a personas de cierta influencia, incluso en la Iglesia, que ingresen en la masonería. Yo sufrí esa experiencia, a mí me lo han pedido dos veces en mi vida, que me apunte, y les he dicho que se fueran a la porra, que no. Yo conozco la masonería en mi familia, mi abuelo Juan de la Cierva de Peñafiel, que fue ministro de Alfonso XIII, fue masón en su juventud, hasta los 30 años cuando fue alcalde de Murcia, y entonces él era republicano y masón, luego monárquico y masón, pero cuando llegó la hora de casarse a los 30 años, se casó con mi abuela que tenía 15, era normal en aquella época casarse tan jóvenes, y mi abuela, que era una chica cartagenera pero de origen catalán, Codorniu Bosch de apellido, le dijo a mi abuelo que para casarse con ella había una condición previa: renunciar a la masonería solemnemente, como se hacía entonces. Y en la iglesia de San Nicolás de Murcia mi abuelo renunció a la masonería, quiero decir que eso lo he vivido, yo no me he enterado hasta mucho después, mi familia lo negaba, pero yo descubrí los documentos, y tuve que aceptarlo. Él dejó de pertenecer y, según los rituales de la masonería, fue maldito por la masonería hasta la tercera generación, yo soy la tercera generación, a lo mejor me toca algo todavía de la maldición, me tiene completamente sin cuidado. Me parece absurdo, la masonería es el paganismo moderno, es atea pero además pagana, que es mucho peor, es una reproducción de lo que fueron las corrientes gnósticas en los tres primeros siglos de la Iglesia católica, era el paganismo que se resistía a la irrupción del cristianismo, a través de la gnosis que era el conocimiento en griego y que era una perversión del cristianismo, eso es la masonería en este momento.

Una de las características y de los peligros de la masonería es que, hasta cierto punto, es invisible socialmente…, pero ¿puede decirse que EpC, la asignatura impulsada por el Gobierno socialista, es una materia masónica?

Bueno, la Epc es un proyecto masónico. El autor de la asignatura, la entidad que ha dado a luz ese engendro, pero ya desde la Segunda Republica, es la sociedad masónica “Cives”, que es ciudadano en latín. Es una logia masónica, una gran logia que ha intentado descristianizar a la Iglesia católica y acabar con ella, entonces la Epc es “Educación para la ciudadanía masónica”. Hay un padre jesuita, Pedro Álvarez Lázaro, Catedrático de Historia en la Universidad de Comillas, y miembro de la masonería que tiene un libro que se llama “La masonería y la educación del ciudadano en el siglo XIX”, o algo así. La masonería es el gran medio educativo para crear ciudadanos masones. El método es infiltrarse, incorporar a personas que puedan tener influencia en la sociedad, ellos dicen que nunca piden a nadie que entre…, mentira, a mí dos veces. Y además por carta de dos importantísimos masones, a los que agradecí mucho su deferencia porque yo soy una persona educada y algo verán en mí cuando creen que puedo entrar en su orden, pero les dije que era absolutamente católico y por tanto enemigo de la masonería. Ellos decían que no tenía nada que ver, que podía ser católico y masón, pero eso lo dicen ellos, pero la Iglesia católica no lo dice.

¿Se puede decir, entonces, que estamos en manos de un gobierno masónico?

Claro, yo publiqué un libro hace dos años, el anterior a éste, que se llama “Zp, tres años de gobierno masónico”, los tres primeros años y los siguientes han sido de un gobierno masónico. El ha negado que lo sea, pero yo lo dije y lo demostré, hubo dos importantes logias masónicas, una europea y otra en Nueva York, la logia “Fraternidad Hispánica”, que confirma algo, que Zp era masón; él, en un libro de Suso del Toro que le ha hecho una biografía recientemente, correctamente lo niega, dice que yo he salido por los cerros de Úbeda, y se me ha ocurrido decir que es masón, él dice que no lo es, que si lo fuera lo diría…Bueno, pues lo es, yo creo que lo es. Los masones pueden negar que son masones, sobre todo si pertenecen a alguna logia encubierta, como es el caso del ZP, pero bueno, si a mí me es igual que sea o no sea masón, creo que lo es, pero lo importante es que hace un gobierno masónico. Si su ministra de Educación, que es una señora que se llama Cabrera Calvo Sotelo, dos ilustres apellidos de la ciencia y de la política española, pero que está haciendo una política masónica en el Ministerio de Educación, pero ya digo que esta EPC, a parte de ser un rollo y una tesis aburridísima, el daño que puede hacer es muchísimo. Hay un movimiento fuerte de objeción en los colegios contra la Epc, porque es un intento de crear una moral que el Estado no es quien, me parece muy bien que haga lo que quiera, pero que no intente crear una moral, que cree una política que es la función del Estado, o del Gobierno, pero que no cree una moral, la moral es una cosa de tipo personal y de tipo religioso.

MUSICA CLASICA.

(Poner en pausa barra de Ipod, a la derecha)

ASESINADO ACTIVISTA PROVIDA EN EEUU, LOS MEDIOS GUARDAN SILENCIO.

Los medios de comunicación han guardado absoluto silencio sobre el asesinato del activista anti aborto Jim Pouillon, muerto a tiros el pasado 11 de septiembre ante el Owosso High School, ante la cual rezaba y sostenía un cartel con la foto de un recién nacido. Pouillon era completamente contrario al uso de la violencia. Este silencio cómplice establece una llamativa la diferencia con las ruidosas campañas que esos mismos medios organizan las pocas veces que una clínica-matadero es atacada, o que un médico abortista es ejecutado (recordemos que esos médicos cometen miles de asesinatos, con lo que se cumple la cínica consigna de Stalin “un muerto es una tragedia, un millón de muertos una estadística”).

No es mi intenciÓn establecer un paralelismo entre una persona honesta y defensora de la vida, y un asesino en serie que provó de su propia medicina, pero la manipulación evidente a la que la sociedad es sometida por parte de los medios de comunicación asquea hasta la más paciente de las personas, el silencio de los medios es complicidad con el asesinato y es legitimar la violencia contra los que defienden la vida, unos medios que en casi su totalidad están en manos de las mismas logias y lobbies que han llevado a este mundo al borde del más profundo de los precipicios.

JIM POUILLON DESCANSA EN PAZ, NUESTRA SANGRE CONTRA SU PODER!

LOS RABINOS DE NUEVA JERSEY - MINUTO DIGITAL.

Pedro Rizo Los rabinos de Nueva JerseyRedacción Publicado el 20 Septiembre, 2009

¡Rabinos acusados de tráfico de órganos…!

En estos días pongo en orden los archivos y encuentro algunos que me demandan atención sobre noticias de pasadas semanas, o meses. Así ésta de unos rabinos americanos que compraban hígados, riñones, corazones y vaya usted a saber, al precio medio de US $10.000,00 y los vendían hasta diez veces más caros. Lo que faltaba para el póker: los cambios del Papa en su Curia, Mons. Williamson, el Concilio en revisión doctrinal y, ahora, estos rabinos de Nueva Jersey que, sin duda, se amparaban en las viejas normas del Talmud. Claro que no hay por qué sorprenderse pues, aunque a veces se nos olvida, todos somos de carne y hueso y, encima, inclinados al pecado. Más aún si nos regimos por una moral acomodaticia como es el caso de los judíos cuyo pecado de naturaleza es el de la avaricia. ¿No tendrá esto que ver con la talmúdica clasificación de razas? Me dicen que probablemente la razón de que estos randas llegaran a aceptar como negocio un crimen tan horrendo es el desprecio judío por los gentiles, entre los que nos contamos, por supuesto, los cristianos. Bueno, y hasta entre ellos, que es antiguo el que se dedican de sefardíes a askenazis, por ejemplo. (Mario Muchnik, Revista Raíces.) De aquí que no nos extrañe su mayor desprecio por los no judíos, a los que se nos considera más o menos como animales con forma de hombres, según textos del Talmud expurgados por multitud de investigadores. (¿Se habrán leído los más o menos cuarenta volúmenes de que consta?) Un desprecio siempre latente aunque hoy muy disimulado en las esferas intelectuales y curiales para no estorbar el asalto a la Iglesia. Asalto que se empezó en vida de Jesús, el Hijo del hombre, y más descarado que nunca a partir del llamado “Espíritu del Concilio” - Vaticano II. Esta clasificación es algo que explica tan gran execración que, en el caso que arriba citamos, se refrendaría si solo aparecen como aprovechados los de su raza y, como estafados, los no judíos.

Tiene enjundia esta trama rabínica descubierta en Nueva Jersey. Mucho fondo esa foto con agentes federales esposando a unos orgullosos y sorprendidos rabinos. ¡Dios, y por tráfico de órganos…! Nos preguntamos qué medidas tomará la Liga Antidifamación contra estos delincuentes que dejan fané y descangayado el honor del pueblo elegido. Pensemos qué sería de nosotros si algo parecido se hubiera sospechado de un obispo católico. Los dueños del 60% de los ‘mass media’ del mundo - que les permite pasar las noticias adversas como humo de pajas - nos habrían enterrado en la ignominia con toneladas de papel prensa, noticiarios en Prime Time, minutos de you-tube…

Decíamos que la raza humana es pecadora, sí, pero es que algunos de sus especímenes inventan privilegios - leyes privadas - para que la conciencia no les moleste. Y con astucia convencen a nuestros tontos purpurados para meter sus ladinas manos en los textos y ritos sagrados suprimiendo lo que les disgusta, colocando lo que les favorece. Como harían, si pudieran, con los Evangelios en esos odiosos capítulos de su ‘memoria histórica’ donde se les increpa: “(vosotros, los judíos) sois hijos de los que mataron a los profetas. (…) ¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo podréis escapar de la condenación….? He aquí que yo os envío profetas, sabios y escribas: a unos mataréis y crucificaréis, a otros azotaréis en vuestras sinagogas y perseguiréis de ciudad en ciudad, para que recaiga sobre vosotros toda la sangre inocente derramada sobre la tierra, desde la de Abel el justo… ” Por cierto, un Abel que ya hemos echado al calabozo del olvido en las asambleas del rito “ordinario”. Las terribles palabras de Cristo, Dios y hombre verdadero, Señor y Redentor nuestro, arriba reproducidas las recoge San Mateo, en el cap. 23, vs. 33 y ss. Pero San Juan, tiene otras aún más explícitas y directas en 8, 42 y ss: “Si Dios fuera vuestro padre me amaríais a mí, porque yo de Dios salí y de Dios he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que Él me envió. ¿Por qué no reconocéis lo que os digo? Porque (…) tenéis por padre al diablo y deseáis cumplir los deseos de vuestro padre. Él era homicida desde el principio (…) mentiroso y padre de la mentira…” Textos siempre actuales, siempre turbadores y en verdad muy poco diplomáticos.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/09/20/pedro-rizo-los-rabinos-de-nueva-jersey/

PRESENTACION DEL LIBRO "CONZPIRACION".

LA VERDAD SOBRE LA MISION DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTAN.

Una vez más, a raiz de los últimos ataques sufridos por nuestras tropas en Afganistán ha salido a la palestra política el debate sobre el papel que cumplen nuestras tropas en dicho país asiático y una vez mas nuestra ministra de defensa ha insultado la inteligencia de los españoles dando convenidas explicaciones sobre el papel "humanitario" de nuestras tropas en dicho país.

Básicamente dicha misión se sustenta sobre la farsa de que es una misión humanitaria para apoyar la democratización de la sociedad afgana.

La primera y más evidente de las mentiras es la de definir dicha misión como una misión de paz o humanitaria, que se lo pregunten a los dos militares heridos este mes o a las familias de los 25 soldados españoles fallecidos en dicha misión, es evidente que la de Afganistán es una guerra que se ha ido complicando año tras año desde la invasión de dicho país, no hay más que mirar las estadísticas para darse cuenta que 2009 esta siendo el año más sangriento desde que comenzó la guerra y que la actividad insurgente de los talibán ha aumentado exponencialmente en la zona asignada al contingente español, definir esta situación como misión de paz solo puede tener como objetivo lavar la mala conciencia de nuestro gobierno por meter a nuestro país en una guerra cada vez más violenta y poder justificarse ante la opinión pública española.

La segunda mentira es la afirmación de que nuestras tropas están para defender al gobierno "democrático" de Afganistán, lo que la ministra oculta es que las últimas elecciones afganas para las que se desplegó un "batallón electoral" adicional han sido un ejemplo de fraude prácticamente sin precedentes en ningún país del mundo, llamar al proceso electoral afgano "democrático" es cuanto menos una falacia y un engaño, hay que tener en cuenta además, que la administración afgana es una de las más corruptas del mundo y que por si esto fuera poco la familia del presidente Karzai y gran parte de su entorno están estrechamente vinculado al tráfico internacional de drogas.

La verdadera misión de las tropas en Afganistán:

Es por tanto que nos encontramos que nuestras tropas ni están en misión de paz, puesto que Afganistán vive una sangrienta guerra, ni están para defender a un gobierno democrático puesto que el gobierno afgano es mas bien una oligarquía de delincuentes comunes y traficantes de droga, la realidad de la misión en Afganistán es que nuestras tropas se encuentran para defender a un gobierno corrupto "elegido" en unas elecciones fraudulentas pero afín a los intereses geoestratégicos norteamericanos, lo cual es la verdadera causa ocultada a la opinión pública de nuestra misión en Afganistán.

Lo que la ministra Carma Chacón también nos oculta es el enorme coste económico de la misión afgana, -más de un millón de euros al dia nos cuenta el despliegue militar- además del alto precio en vidas humanas que hemos tenido que pagar -más de 85 muertos si contamos a los fallecidos en el Yak-42 que partió de Afganistán-.

¿Estaría la opinión pública dispuesta a seguir apoyando la participación de nuestras tropas en esta guerra si supieran toda la verdad sobre dicha misión?. Parece claro que la estrategia de nuestro gobierno es seguir engañando a la opinión pública como ha hecho hasta ahora.

Por: Antonio M.R.

EL MINISTRO "DESATINOS" Y SU VERGONZOSA HUMILLACION EN GIBRALTAR,

Desde luego el mote nunca estuvo mejor aplicado. Las andanzas de este personaje melifluo son bien conocidas: mediador fracasado en Oriente Medio, muñidor de acuerdos desastrosos con Marruecos ( con graves perjuicios para la agricultura española, enésima traición a los mil veces traicionados saharauis ), en definitiva un claudicante que se envuelve en la nube de las palabras melosas " dialogo" y "acuerdo". Señor Desatinos, para dialogar y lograr acuerdos que no sean una cesión unilateral hay que tener de partida una posición clara: la defensa de la integridad del ámbito geográfico y territorial de la nación española. Eso es de lo que usted y su nefasto patrón y sostenedor aposentado en Moncloa carecen por completo. Lo que en 300 años ningún gobierno español por muy inepto o débil que fuera había aceptado jamás, usted lo ha hecho: reconocer implicitamente con su mera presencia en Gibraltar la soberania de este paraiso fiscal que vive a expensas del parasitismo y los negocios ilegales sobre el resto del territorio español.

Todos los intentos de aproximación y de concesiones unilaterales aceptados por el gobierno español de la partitocracia PPsoe ( incluimos al ridículo ex-ministro Piqué en el lote ), aceptando la ampliación del aeropuerto, las facilidades de tránsito y la disminución de controles en el espacio terrestre y marítimo, el uso descontrolado de su puerto como taller de reparaciones de submarinos nucleares o la instalación de redes de telecomunicaciones donde nosotros poniamos el gasto y los gansteres de la roca el uso, solo han servido para envalentonar a los sucesivos alcaldes-"ministros principales" del Peñón y dar aire a sus pretensiones de casi-independencia bajo el cómodo paraguas británico.


¿ Y quien ha consentido esto ? La mal llamada diplomacia española, que ha vuelto a cometer otro de los patinazos a los que tan frecuentemente nos tiene acostumbrados. Menos palabrería y más firmeza ante los desafíos de un pueblecito repoblado astutamente por los ingleses con elementos foraneos que solo conocen el interés mercantil. No se lo pongamos fácil, y demosles la espalda, es nuestro derecho.

Por: Juan S. Tortosa.

OPERACION PANDEMIA: LA VERDAD SOBRE EL NUEVO VIRUS H1N1.

LIBROS RECOMENDADOS

DISPONIBLE EN RED DE DISTRIBUICION NACIONAL - KELTIBUR http://keltibur.com POR TAN SOLO 9 EUROS

1936: el asalto final a la república de Pío Moa:

En 2006 se conmemora el 7º aniversario del año más crucial, sin duda, del siglo XX español. En 1936 se concitaron y chocaron fuerzas políticas que desde principios de ese siglo y aun antes venían condicionando la historia de España. Condicionándola, precisamente, como una historia convulsa. Las consecuencias de aquel año decisivo todavía nos alcanzan de muchos modos. Este libro, continuación de 1934: Comienza la guerra civil, ofrece el relato pormenorizado de los acontecimientos que precedieron y siguieron a las elecciones de febrero de 1936 ('Las elecciones del Frente Popular').

LA TRADICION LUCIFERIANA DE LA MASONERIA (X)

LA INMINENCIA DE UNA NUEVA ERA.

Si bien todos los capítulos anteriores han sido realizados en base a hechos consumados, acudiendo a bibliografía contrastable y a fuentes que pueden ser comprobadas, he querido que este último capítulo incorpore quizás una mayor carga especulativa con el riesgo que esto conlleva, he querido que sea así por la abrumadora cantidad de pruebas que señalan la inminencia de la instauración de una nueva era, de un nuevo orden que ha venido siendo construido durante los últimos siglos y que sin duda en estos momentos alcanza un punto crítico para la definitiva consolidación de ese proyecto macabro llamado Nuevo Orden Mundial.

Como ocurre con casi todos los aspecto de la masonería, una secta con un pie en política y otro en el esoterismo luciferiano, este plan hay que analizarlo desde dos puntos de vista bien diferenciados, el punto de vista político o geoestratégico, y el punto de vista esotérico.



Desde el punto de vista geoestratégico:

Como hemos visto en artículos anteriores la masonería-illuminati se ha dedicado a crear problemas artificiales para ofrecer soluciones "globales" que favoreciesen sus proyectos mundialistas de consolidación de una autoridad mundial, ejemplos los tenemos múltiples, la primera guerra mundial contribuyó a crear el embrión de lo que seria la futura ONU, la segunda guerra mundial contribuyó a la consolidación de la misma y la creación del estado de Israel, la crisis económica del 29 contribuyó igualmente a la creación de instituciones económicas internacionales, la problemática obrera del siglo XIX y XX fue encauzada por los agentes de la masonería a la consolidación del proyecto marxista etc.

En la situación actual, nos encontramos con una disyuntiva internacional muy similar a la que en el pasado contribuyó a consolidar los planes mundialistas de los Illuminati y hoy más que nunca se puede vislumbrar la huella de esta ralea de conspiradores en una serie de hechos muy bien definidos:

- La crisis provocada por un supuesto cambio climático a nivel "global", ha sido impuesta como dogma de Fe a todas los gobierno del mundo, no pretendo negar ni afirmar dicha teoria, pero si afirmo que dicha causa está siendo usada en favor del plan mundialista, la premisa es clara y se repite en una serie de problemas mundiales de diferente índole, el cambio climático es un problema global que exige una solución global de consenso, y por tanto una autoridad global que ejecute las políticas adecuadas, una vez más sutilmente se niega la soberanía nacional criminalizando a los que se atreven a poner en duda sus planes, y se ensalza a la ONU como salvadora del clima planetario cuando en el mejor de los casos, habrian sido los responsables de dicho cambio por los proyectos de industrialización salvaje llevados a cabo durante el siglo XX.

- La crisis de seguridad tras el 11-S, el alarmismo provocado por un "atentado" que cuanto menos ofrece un mar de dudas (la historia nos demuestra que EEUU fabrica sus "casus belli" con autoatentados), y que ha desembocado en una crisis de seguridad global y en numerosas intervenciones armadas en regiones geoestratégicas fundamentales para la estabilidad y la paz mundial, este sentimiento de inseguridad artificial ha llevado al mundo a un "pánico" generalizado y al borde de una nueva guerra en Oriente Medio entre Israel e Irán, que podria tener consecuencias imprevisibles sobre la paz y la económia mundial, una vez más, se sugiere una autoridad suprenacional para garantizar la paz y la estabilidad mundial.

- La crisis económica ha servido claramente para endeudar a decenas de naciones con el FMI y el Banco Mundial con el único proposito de ser chantajeadas y de anular su soberanía nacional mediante la crisis de deuda, una crisis provocada claramente por la banca internacional, una crisis prevista hace años por los grandes magnates económicos masones (anunciada por el masón George Soros) cuyo principal propósito de nuevo es ofrecer una solución global a un problema global artificial y obligar a las Naciones a ceder su soberanía, de nuevo se repite la misma premisa, inculcar en la mente de la masa social la necesidad de una autoridad mundial en materia económica para evitar que en el futuro se repita la misma situación, sin duda con esto se persigue la consolidacion del FMI y del Banco Mundial como las futuras instituciones económicas del Nuevo Orden Mundial.

- Quizás la crisis mas grave a la que se enfrenta en estos momentos el mundo es la crisis geoestratégica mundial, recordemos que las dos primeras guerras mundiales sirvieron para consolidar y avanzar hacía el proyecto del Nuevo Orden Mundial, en estos momentos el mundo se está polarizando entre dos bandos bien definidos, uno el bando occidental con EEUU a la cabeza, y otro el bando encabezado por Rusia y China que cuenta con numerosos apoyos y alianzas en latinoamerica y en el mundo islámico, los puntos de fricción son muchos, dicha polarización podria llevar a un conflicto en un futuro cercano, el conflicto en Oriente Medio, los choques entre Rusia y las repúblicas ex-sovieticas del este de Europa, los conflictos en latinoamerica entre los partidarios de la alianza con Occidente y el bando bolivariano liderado por Hugo Chavez, la inestabilidad en la península coreana, son muchos los puntos de fricción que pueden desembocar en un conflicto de repercusión mundial que sirva como excusa para proclamar el Nuevo Orden Mundial.Está claro que desde hace al menos un siglo se está mentalizando a la población a través de hechos traumáticos y de índole criminal provocados por los agentes del Nuevo Orden Mundial de la necesidad de instaurar una autoridad mundial que resuelva los problemas globales y que salvaguarde la paz y la seguridad de las personas, las pruebas a la vista están.

Desde el punto de vista esotérico:

Hay que tener en cuenta que la masonería tiene un fuerte componente pagano (se autodenomina heredera de los secretos iniciáticos de las antiguas civilizaciones), además la astrología forma y ha formado parte de la amplia gama de técnicas "esotéricas" utilizadas por sus miembros, aunque a simple vista y desde un punto de vista racional nos cueste aceptar que sucesos astronómicos puedan condicionar nuestra forma de vida, el pensamiento pagano y esotérico de la masonería si admite esta posibilidad, es por tanto que la astrologia ocupa un lugar predilecto en los planes de futuro de dicha secta.
Sin entrar en más detalles, lo que la masonería propone básicamente, es que ese cambio de era acabaría con la era de piscis asociada al cristianismo (el pez fue símbolo cristiano antes que la cruz) y alumbraría la nueva era de acuario, una era donde el hombre a través de la razón seria ensalzado como un auténtico Dios, este periodo de tránsito a esa nueva era desde la perspectiva distorsionada de las logias estaría sucediendo en nuestra época, y por tanto esperan de forma inminente lo que ellos definen como una nueva era, donde el cristianismo y el ateismo serian exterminados a la vez y se daría a conocer a la humanidad la verdadera doctrina de Lucifer.

Por: Antonio M.R.

LA TRADICION LUCIFERIANA DE LA MASONERIA (IX)

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿Que es el Nuevo Orden Mundial? Podemos decir que el NOM ante todo es una voluntad globalizadora, mundialista y homogeneizadora, es sin duda la meta de la masonería que en estos momentos está más cerca que nunca de ser alcanzada, el NOM es un sistema social nunca antes visto por la humanidad, donde todos los poderes mundiales se concentrarán en una única institución estatal, los masones dirán que es la gran fraternidad humana que han estado persiguiendo durante los últimos 4 siglos al menos, los judios esoterícos dirán que es la señal de la llegada del mesias y el cumplimiento de las profecias que prometian al pueblo de Israel el dominio sobre todas las naciones de la tierra, el movimiento New Age dirá que es el comienzo de una nueva era de paz y armonía entre todos los seres humanos, los socialistas dirán que se ha llevado a término el proyecto internacionalista de Karl Marx, los capitalistas dirán que la iniciativa privada venció a la soberanía nacional, en definitiva, será un proyecto que se presentará como la culminación de todas las aspiraciones religiosas e ideológicas que persiguen un "mundo mejor".

El Nuevo Orden Mundial es la grán meta y la gran mentira de nuestra era, y el movimiento que lleva a esa meta ha utilizado y sigue utilizando múltiples tentáculos para llevar a la humanidad a esa convergencia inimaginable hace tan solo unas décadas, sería muy costoso exponer todas y cada una de las maquinaciones que un puñado de familias poderosas de masones han llevado a cabo durante los últimos siglos para lograr todo lo que han logrado, nos llevaría cientos de páginas exponer todos y cada uno de los pasos que han sido recorridos por esas familias Illuminati de masones judios que están tras los acontecimientos más importantes de los últimos tres siglos, pero las claves están claras, los Rockefeller, los Rothschild, los Levi (auténtico apellido de Mordechai Levi o Karl Marx) etc, sus nombres aparecen tras casi todos los acontecimientos importantes que han llevado al mundo a la situación actual, desde la Revolución francesa, pasando por la creación del comunismo, su instauración en Rusia, la primera guerra mundial, el tratado de Versalles, la segunda guerra mundial y la consolidación de la ONU, ninguno de estos acontecimientos han sido casuales o aleatorios, sino que han sido diseñados con mucho tiempo de antelación, financiaciados y apoyados por un puñado de familias que basan su percepción del mundo y de la vida en enseñanzas ocultistas y luciferinas.

¿Que tienen en común todos estos acontecimientos acaecidos en los últimos siglos? Exponer a la humanidad una serie de conclusiones de tal manera que sean asumidas y aceptadas por el común del genero humano.

- La revolución francesa, el comunismo y el creciente movimiento materialista tiene como objetivo erradicar las religiones y especialmente a la Iglesia Católica de la tierra, hacer ver que el hombre no tiene ninguna misión transcendente y que solo existe este mundo y que es aquí donde tiene que centrar su mirada, Dios ya no es el centro de la vida humana, sino que el hombre se hace así mismo Dios y ocupa su lugar.

- Las dos guerras mundiales han servido para criminalizar al legítimo patriotismo, transmitir el mensaje de que el patriotismo está en el origen de las guerras y las desgracias humanas, es por tanto que al hombre se le ha hecho ver que solo una "fraternidad universal" garantiza la paz y el bienestar, por tanto solo las instituciones internacionalistas que buscan este fín como la ONU, es garante de paz y estabilidad y solo mediante un estado mundial la huamnidad podrá acabar con las guerras y conflictos que ha sufrido durante el siglo XX, claro está que queda oculto que los que provocaron esas guerras fueron los mismos que ofrecieron las "soluciones".

- La ideología igualitarista que se impone actualmente tiene como objetivo fundamental acabar con las diferencias de sexos y de nacionalidades, al hombre se le esta borrando de su conciencia el sentimiento de pertenencia a un determinado grupo social o sexo bajo el falso pretexto del igualitarismo.

- La familia esta siendo atacada mediante el aborto, imposición masónica por excelencia, y la equiparación con formas degeneradas de "familia" como la homosexual, se está destruyendo el concepto de familia por todo el mundo y se está promocionando la promiscuidad sexual y la pornografía para eliminar todo sentimiento afectivo y con ello pervertir el verdadero amor familiar.

Hagamos un receso y recordemos sobre que principios se fundó la Orden Illuminati:

- Fin de los gobiernos: Pretendía erradicar y abolir las monarquías o cualquier otra forma de gobierno que no se ajustase a sus preceptos. Para ello, los miembros de la secta, valiéndose de su poder económico, social y político, tendrían la misión de generar cuantos conflictos fueran necesarios. Sólo cabía un gobierno mundial controlado por ellos.

- Fin de las propiedades: La meta era conseguir que el poder económico residiera en los miembros de la hermandad y en aquellas redes que ésta hubiera tejido.

- Fin del concepto de Nación: Era preciso erradicar la multiplicidad de nacionalidades. Era mejor un gran imperio, una gran patria, que no muchas y difíciles de controlar. Era preciso velar por eliminar el concepto de patriotismo y de nacionalismo. El objetivo era buscar un nuevo orden mundial.

- Fin de la familia: Los Illuminati no creían en el matrimonio ni en el concepto cristiano de familia ni en los sistemas educativos. En cuanto a la educación, debía quedar reservada a sistemas comunales donde los educadores habrían sido previamente formados por miembros de la Orden.

- Fin do las religiones: Erradicar las religiones significaba conseguir que solamente las ideas de la sociedad secreta pudieran servir como esperanza y consuelo en la vida.

¿Puede decir alguien que en estos momentos no estamos más cerca que nunca de ese Nuevo Orden Mundial Illuminati?

Ustedes sacan sus propias conclusiones.

Por: Antonio M.R.