EL ISLAMO-MARXISMO ESPAÑOL AL DESCUBIERTO (III)

LA RELACION ENTRE JUNTA ISLAMICA Y EL RACISMO NEGRO.

En 2006, Junta Islámica española, y otras organizaciones hispanoamericanas crearon Conferencia Islámica Iberoamericana, con sedes en Córdoba (España) y Bogotá (Colombia)

El presidente de Junta Islámica, el cordobés Mansur Escudero, subrayó en aquel entonces que “la Conferencia Islámica Iberoamericana colaborará también estrechamente con la Nación del Islam de Estados Unidos, liderada por Louis Farrakhan, que en los últimos tiempos ha aumentado su interés y actividades entre el colectivo latino de Estados Unidos y en América Latina en general”.

Con este fin, “responsables de Nación del Islam y de la Junta Islámica de España intercambian habitualmente visitas y colaborarán en distintos campos, incluyendo el de las publicaciones y la promoción de diversos proyectos de carácter religioso, social y cultural”, según detalló Escudero.

Como primera medida práctica, ambas partes decidieron además “reforzar la cooperación entre ‘Webislam.com’ (portal de la Junta Islámica de España en Internet) y Final Call, el órgano oficial de la Nación del Islam.

Esta organizaci.on radical clama por la superioridad de la raza negra, y propaga el odio hacia los miembros de la raza blanca, esta relacionada con decenas de asesinatos y crímenes de odio en EEUU, es curioso que la Junta Islamica realice llamamientos demagogos cada dos por tres contra el racismo que supuestamente sufren los musulmanes en España y apoyen otros tipos de racismos bastante mas violentos y radicales.

Quizás esta política de "discriminación positiva" (para ellos claro está), esté motivada por los 100.000 euros anuales que reciben en concepto de subvenciones por parte de las autoridades e instituciones locales y nacionales.

EL ISLAMO-MARXISMO ESPAÑOL AL DESCUBIERTO (II)

Las políticas y acciones de la Junta Islámica.

Como ya vimos en el anterior capítulo, toda la cúpula fundadora de la Junta Islámica provenia de conversos españoles afines a ideas extremistas de la izquierda radical, así también la actual cúpula con Mansur Escudero a la cabeza proviene exactamente del mismo entorno social, es por tanto una realidad que sus políticas y los actos que han organizado con el dinero de todos los españoles han ido siempre encaminadas a promover una ideologia ultraizquierdistas, abortista y feminista entre los Nuevos Musulmanes españoles muy especialmente, a través de su página web www.webislam.com han promocionado sus aberraciones teológicas a la vez que han promovido su negocio particular el "Instituto Halal" una especie de franquicia estafadora encaminada a monopolizar el tráfico de productos Halal (permitidos por el Islam) entre los musulmanes.

Sin mas dilatación haremos un pequeño resumen de las opiniones y actos realizados por esta gente en los últimos años, actos que chocan frontalmente con los preceptos islámicos y que siempre han tenido como único fin secuestrar ideológicamente a la comunidad islámica, hacerle la cama al gobierno socialista, y promocionar sus propios intereses económicos individuales a través de su particular grupo pseudomafioso "Instituto Halal".

- Año 2006, Abdennur Prado, el presidente de la Junta Islámica Catalana y miembro de Ezquerra Republicana de Cataluña sale en defensa del proyecto del PSOE de legalizar los matrimonios homosexuales y la adopción por parte de estos, algo que atenta contra los más básicos preceptos del Islam, Abdennur Prado sale en su defensa.

http://www.oozebap.org/text/homosexualidad_islam.htm

Esta actitud le valió a Abdennur Prado una amplia campaña de críticas en todo el mundo islámico, y también en España por los legítimos representantes de la comunidad islamica, asi Omar Ribas secretario de la Asociación catalana de Estudios Islámicos expresó lo que todos sabiamos, Abdennur Prado únicamente sastisfacia con su actitud su egoismo financiero y prejuicios ideológicos.

http://www.webislam.com/?idt=796

- Desde 2005 - 2008 la Junta Islámica organiza tres encuestros sobre feminismo islámico, donde se debatieron cosas como la necesidad de normalizar el aborto en la sociedad islámica, la necesidad de quitar el Hijab (pañuelo) a las mujeres musulmanas, y otra serie de asuntos contrapuestos a las doctrinas del Islam, este encuentro fue apoyado por el Gobierno y la Generalitat Catalana,y ampliamente subvencionado y apoyado por instituciones locales.

Una vez mas, WebIslam y Junta Islámica se ganaron las críticas y condena unánime de todos los auténticos y silenciados representantes del Islam en España y fuera de España, la comunidad islámica internacional emprendió acciones de boycott a nivel internacional acusando a los directivos de la Junta Islámica de ser títeres del gobierno de Zapatero y de estar a sueldo del estado.

- En 2005 el señor Mansur Escudero, una persona que no es nadie en el Islam y que jamás ha cursado estudios teológicos emite una Fatwa declarando apóstatas a los integrantes del Islamismo radical, una pantomima sin valor jurídico alguno y sin autoridad sobre la que apoyarse que les originó gran repercusion mediática, los aplausos de la progresía internacional y jugosas subvenciones, aclarar que una Fatwa o edicto Islámico solo puede ser emitido por un Ulema, y Mansur Escudero no tiene en ningún caso autoridad para emitir ningún tipo de edicto.

- Aqui WebIslam apoya la actitud abortista y herética de una monja benedictina.

http://www.webislam.com/?idn=15306

- En 2007 Yusuf Fernandez pide el voto para el PSOE en WebIslam, la Junta Islámica siempre ha sido muy radical a la hora de pedirle a la Iglesia que no se meta en política, el colmo del cinismo y la hipocresia es que no se apliquen ellos mismos lo de la "separación de poderes", si bien así quedaron totalmente desenmascarados como lo que son, un grupúsculo satélite del PSOE infiltrado en la comunidad islámica para amordazarla y controlarla.

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-islamica-pide-el-voto-para-el-psoe-y-el-rechazo-al-pp-a-nivel-local-regional-o-nacional-1276299624/

Podriamos seguir exponiendo árticulos en los que se confirma la relación entre la Junta Islámica y el marxismo social y político, asi han publicado numerosos árticulos defendiendo las políticas soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial, el papel de Chavez y Castro en latinoamerica, las políticas antimorales del gobierno de Zapatero etc etc etc, y lo mas grave de todo, haciendolo en el nombre de un millón de musulmanes, musulmanes que mayoritariamente rechazan sus políticas y distorsiones ideológicas.

Por: Antonio M.R.

EL ISLAMO-MARXISMO ESPAÑOL AL DESCUBIERTO (I)

ORIGENES DEL ISLAMO-MARXISMO EN NUESTRO PAIS.

Hace 20 años fue fundada en España lo que seria, supuestamente, el más importante órgano de representación de los musulmanes en nuestro país e intermediario entre esta comunidad aun muy minoritaria en aquellas fechas y el estado, gobernado por el Partido Socialista Obrero Español.

Con esta serie de artículos dejaremos al descubierto que dicha organización no fué sino una farsa orquestada desde los servicios de inteligencia del estado para poner a la cabeza de la incipiente comunidad islámica a personajes salidos del mas extremista pensamiento de izquierdas y muy afines al gobierno de la época con el fin de mantener bajo control el Islam en España y promocionar un Islam politizado bajo las premisas marxistas defendidas por los fundadores de la Junta Islámica, una pantomima que aun hoy en día permanece vigente ante los ojos ciegos de una opinión pública engañada y ajena a los trajimanejes totalitarios del supuesto gobierno democrático que dirige nuestra nación.

La Junta Islámica, nombre de dicha organización, a su vez fue la cabeza visible tanto de la Comisión Islámica de España como de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI), a pesar de la supuesta promoción de la democracia que hacia esta organización, la Junta Islámica siempre gobernó el órgano aglutinador de los musulmanes de manera totalitaria y absolutista con el apoyo y beneplácito del gobierno socialista, nunca hubo elecciones, ni consultas para elegir a las cabezas visibles del Islam en España mientras Mansur Escudero y su camarilla permanecieron a la cabeza, y por lo tanto nunca se puso en tela de juicio que estos personajes fueran auténticos representantes del sentir mayoritario de los musulmanes residentes en nuestro país.



¿QUIENES CREARON LA JUNTA ISLAMICA?

La Junta Islámica fue presidida y creada desde el primer momento por Mansur Escudero conocido militante antifranquista y miembro del PCE, este siniestro personaje supuestamente se convirtió al Islam tras finalizar sus estudios de medicina allá por los finales de los 70, junto a su camarilla de compañeros del Partido Comunista llevan 20 años viviendo de las subvenciones estatales y del apoyo del cual gozan por parte del partido socialista y del actual gobierno de Rodríguez Zapatero.

Junto a Mansur Escudero Mehdi Flores y Abdennur Prado ocupan la cabeza de dicha organización en la actualidad , declarados militantes del partido marxista, masónico y separatista Ezquerra Republicana de Cataluña, en la actualidad encabezan la Junta Islámica catalana , Abdennur Prado además es un conocido militante pro-homosexual y firme defensor del matrimonio gay islámico, del aborto y del feminismo islámico, estos señores han contado todo este tiempo con el apoyo de los servicios de inteligencia a cambio de representar una pantomima multicultural de alianza de civilizaciones y de pedir el voto al PSOE en cada elección dicho sea de paso, tema del cual nos ocuparemos en próximos capítulos.

Desde el primero momento de su falsa conversión al Islam, estos señores trataron de promocionar una visión del Islam supuestamente progresista y modernista afín con los planteamientos ideológicos promovidos desde el estado a la vez de representar una contraposición a la Iglesia Católica, a pesar de representar a una corriente minoritaria y marginal dentro del Islam, estos señores se erigieron como portavoces de las demandas de todos los musulmanes de España, musulmanes que jamás los eligieron como legítimos representantes y que veían su islamo-progresismo como una aberración teológica, su actitud totalitaria sirvió para mantener durante 18 años amordazada a la Federación Españoles de Entidades Religiosas Islámicas, federación que tras unas elecciones democráticas expulsaron a la Junta Islámica de la directiva como ya explicaremos en próximos capítulos.

Por: Antonio M.R.

FELIZ Y CRISTIANA NAVIDAD

Decían los primeros padres de la Iglesia que no era concebible un cristiano triste, no porque esté libre de las tribulaciones o maldad de este mundo, no porque no sufra los azotes del dolor y del sufrimiento connatural a la condición humana, sino porque acepta las penas de la vida como alegría en la eternidad, el cristiano comienza a vivir la salvación ya en este mundo y no hay tristeza posible en el cielo.

La Navidad es por tanto la fecha en la que el cristiano manifiesta esa alegría y felicidad de una manera más notable, felicidad porque el camino de salvación se hizo carne, porque el autor de la vida se rebajó a nuestra miserable naturaleza para vencer al pecado y a la muerte, causas de la esclavitud del hombre desde antiguo y redimir así el error de nuestros primeros padres, y porque la verdad revelada, el verbo eterno y la palabra de Dios vino a predicarnos la buena nueva de la salvación de todo el género humano a través del Mesías esperado.

Un niño de carne y hueso, nacido en miserables condiciones sin gloria mundana alguna vino a enseñarnos que es necesario que el hombre se rebaje a la más humilde de las condiciones si quiere ser grande tras esta ilusión terrenal que llamamos “vida”. El fue adorado y honrado con incienso como corresponde a Dios, con oro como a rey y mirra como a ser humano, pues Él es, en quien se funde lo humano y lo divino y es el centro de la historia misma y objetivo y fin de la creación del ser humano.

Hoy vivimos tiempos de oscuridad, ¿Pero para que vino Jesús sino para destruir las obras de Satanás? Así pues los católicos, cuerpo místico de Jesucristo, cumplimos esa misión en la historia y en estos días, pues nosotros debemos ser reflejo de la gloria de nuestro Señor y testimonio de su palabra ante los hombres, para que la luz destaque entre las tinieblas y lleve la alegría y la paz propia del Reino de Dios a todos los hombres que viven atrapados en sus miserias y debilidades.

Estas Navidades celebramos que nace un liberador, un salvador, un Rey y un Señor para todo el genero humano, y ninguna obra del mal puede eclipsar al Sol Invicto que vino a alumbrar al mundo, y por muy negras que sean las conciencias de los poderosos y de los dirigentes nada puede anular la victoria eterna de nuestro Señor Jesucristo encarnado y muerto por nosotros, Él es el que es, el alfa y la Omega, el principio y el fin, y redención eterna, y los cristianos esperamos en Él, luchando para destruir la obra del mal como él vino a hacer, rebajados hoy más que nunca a la condición de ovejas en medio de lobos esperando a su pastor, cada vez mas perseguidos y acosados pero mas fuertes y asentados en nuestra alegría, la que Él nos prometió, la que no perece ni se corrompe, ni es corroída, porque al fin y al cabo el cristiano es la persona en la que el sufrimiento se hace gloria y la muerte se convierte en vida, y esperar en Él con alegría y esperanza es camino seguro de salvación.

PENSAMIENTO DISIDENTE APOYA EL ENCUENTRO POR LA FAMILIA CRISTIANA QUE TENDRA LUGAR EL PROXIMO 27 DE DICIEMBRE EN MADRID

Mons. Reig Plá presenta los actos del “Día de la Familia” que se celebrará el 27 de diciembre en Madrid

Por SIC el 16 de Diciembre de 2009

Monseñor Reig Plá: “Queremos proponer que el futuro de Europa pase por la familia, en particular por la familia cristiana”

El obispo de Alcalá de Henares y presidente de la subcomisión episcopal de Familia y Vida, monseñor Juan Antonio Reig Plá, afirmó ayer en Madrid, al presentar el Día de la Familia, que se celebrará el próximo 27 de diciembre en la madrileña plaza de Lima, que “nosotros queremos proponer que el futuro de Europa pasa por la familia y, de manera particular, por la familia cristiana”.

Intervinieron, también, la secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid, María Rosa de la Cierva, Alfonso Ramonet y Pedro Besari, responsables de logística de la Vicaria de Actos Públicos del Arzobispado de Madrid, Luis Rivas, del Camino Neocatecumenal, y dos matrimonios de la diócesis: las familias Pascual Trillo y Lecanda DomínguezSegún comenzó explicando monseñor Reig Pla, “esta es una convocatoria para un encuentro europeo de familias que hace el Cardenal Arzobispo de Madrid” y recordó el lema elegido para la ocasión: “El futuro de Europa pasa por la familia”. “Queremos proponer –dijo- que el futuro de Europa pasa por la familia y, de manera particular, por la familia cristiana pues las sociedades son lo que son sus familias”.

A este propósito, insistió en que “en la medida en que Europa tenga familias consistentes, ámbitos donde pueda nacer la vida humana, y que ésta pueda ser educada, custodiada, con la pedagogía propia del amor, Europa será fuerte, España será fuerte”.En la plaza de Lima de Madrid, señaló, “nosotros queremos decir que, anclados en la fe en Jesucristo, con el sentido de pertenencia a la Iglesia, nuestros matrimonios, a pesar de la precariedad y las dificultades, quieren vivir un amor fiel, quieren abrirse generosamente a la vida”.Para Mons. Reig Plá, el matrimonio y la familia “son un bien en sí mismos, que repercute en el bien social. Si miramos lo que está siendo España, con la natalidad más baja de Europa, la mejor contribución que podemos hacer desde la Iglesia es decir: aquí están estas familias, que quieren proponer su modo de vivir a la libertad de otros, y quieren gozarse y celebrarlo con alegría”.Concluyó afirmando que “España está necesitando de una gran respuesta sólida y firme de lo que son las propias familias, para que desde una natalidad generosa podamos mantener la civilización cristiana que ha dado sentido a lo que son los pueblos de España”.

UNA CONSECUENCIA MAS DEL LAICISMO RADICAL Y ANTICRISTIANO.

Un padre Taunton (Reino Unido) está indignado después de que su hijo de 8 años fuese enviado a casa desde la escuela para que se sometiera a una evaluación psicológica, después de dibujar la figura de Jesucristo en la cruz.

El padre afirma que recibió una llamada, a principios de este mes, de la escuela pública primaria de Maxham, que le informaba que su hijo había creado un dibujo violento. La imagen en cuestión representaba a un Jesús crucificado con unas equis (X) que cubrían sus ojos, para indicar que había muerto en la cruz. El muchacho también escribió su nombre sobre la cruz, en la casilla del I.N.R.I, a modo de firma.

El niño hizo el dibujo en clase después de que el maestro pidiera a los alumnos que pintaran algo que les recordara a la Navidad.

“Creo que lo que ocurrió es que, debido a que puso equis en los ojos de Jesús, se alarmó el profesor y pensó que era una imagen violenta”, afirma el padre, aún sin creérselo. “Le hicieron salir de la escuela delante del todo el mundo y me recomendaron a un psiquiatra para hacerle una evaluación”. La escuela, de hecho, requería este informe antes de que el niño pudiera regresar, afirma el padre.

El muchacho está tan traumatizado con el incidente que ha tenido que cambiarse de escuela.
Via Taunton Gazette

ABSURDOS DE LA IZQUIERDA

La izquierda siempre puso al Estado por encima la patria, a la que nunca dio ninguna entidad. Al fin y al cabo el marxismo no ha creído nunca en las naciones como una realidad trascendente o espiritual, que supere a las personas que habitan un territorio en un momento determinado. La dictadura del proletariado, o en una instancia más socialdemócrata la “igualdad social”, nunca ha venido fundamentada para la izquierda sobre la patria, como un concepto indispensable en el vínculo del desarrollo humano. El Estado para la filosofía marxista, no es más que la herramienta para la consecución de los objetivos sobre la propia naturaleza de las personas.

De esta constatación, podemos deducir con lógica que la URSS o China tuvieran unas aspiraciones expansionistas, conseguidas efectivamente sobre la absorción de naciones en el gran Estado Soviético.

Las nuevas generaciones de jóvenes izquierdistas, de universitarios progres o simples snobs, dejaron allá por el mes de Mayo del 68 la doctrina marxista por el nihilismo, y mezclaron el relativismo con alguna que otra soflama de reminiscencia marxista. Si los marxistas ponían al Estado por encima de la patria, en lugar de al Estado al servicio de la patria, los nuevos jóvenes de izquierdas ni creen en el Estado, ni creen en la patria. Como consecuencia irremediable del relativismo creen en la capacidad total de decisión de los individuos sobre sus marcos de convivencia, por encima de la existencia natural de naciones o Estados, y en la única condición impositiva de la igualdad económica.

Ante esa ideología tan básica no cabe sorprenderse, no es tan distinta a la de la derecha liberal si salvamos el matiz de la imposición de una igualdad económica. El instinto de la corriente social nos mueve a pensar así.

Me sorprende sin embargo, después de analizar la primigenia ideología izquierdista y la actual, la afanosa defensa de quienes profesan esta doctrina por causas cuya naturaleza apela directamente al concepto de patria o de nación. ¿Porqué la izquierda se desvive defendiendo a Palestina? Una patria ocupada por migraciones sionistas que han sumergido a una nación histórica. La lucha palestina es la lucha contra la ruptura del surgimiento histórico natural de las naciones, frente a Israel, que es un Estado artificial sin nación, consecuencia de la influencia internacional de un determinado grupo de personas. ¿Qué sentido tiene que quienes relativizan por doctrina el concepto de la patria, se unan a causas nacionales como la del Sáhara Occidental?.

O me estoy volviendo loco, o la política ha perdido la lógica, y se ha convertido en una forma de pasar las tardes leyendo comunicados en la puerta de la facultad. Será más bien que se ven favorecidos con el pañuelo palestino, que en invierno abriga y en verano tapa la papada.

Por: Javier Tebas.

AES SE MANIFESTARA EL PROXIMO DOMINGO POR LA UNIDAD DE ESPAÑA.

Ante la invitación de AES a todos los patriotas a sumarse a la manifestación que tendrá lugar el Domingo 13 de Diciembre en Barcelona, Pensamiento Disidente apoya dicho acto de manera personal, creemos que la integridad nacional está seriamente amenazada en estos momentos y que la organización del acto cumple los requisitos de mínima seriedad necesaria, por tanto animamos a todos los catalanes de buena fe a acudir y apoyar el acto para que sea un éxito global del patriotismo precisamente en un momento en el que la unidad de España esta en grave riesgo.

EL CARDENAL LOPEZ RODRIGUEZ HABLA CLARO.

El cardenal Lopez Rodríguez asegura que es una vergüenza que Europa esté postrada ante Moloc

«Da vergüenza que un continente que nos trajo cultura, civilización, religión y todo, estén todos postrados ante el dios Moloc». Así de contundente se manifestó el cardenal arzobispo de Santo Domingo, S.E.R Jesús de Nicolás López Rodríguez, al clausurar la celebración del Mes de la Familia en su país. El cardenal aseguró que los países europeos promueven la perversión de niños y niñas y sostuvo que organismos internacionales representados por ONGs en el país, hacen poco o no hacen nada por la estructura familiar dominicana por lo que les recomendó «que se vayan con su música para otro lado, porque aquí se ama y se respeta la vida».

Publicado el 2009-12-01 09:23:00(Agencias/InfoCatólica) El cardenal dominicano lamentó que hoy no se habla de familia, sino de las familias, porque además de la tradicional, los “charlatanes modernos” están queriendo presentar como familias a los homosexuales, lesbianas, un hombres con cuatro mujeres y cuatro ó cinco hombres con una mujer, lo cual definió como pura comedia: “Esas son irresponsabilidades de una confabulación internacional de gente sin moral, sin principios, con el apoyo, en la mayor parte de los gobiernos. Europa está de rodillas ante todos estos comediantes internacionales”, argumentó.Señaló además que esos grupos nacionales agazapados en ONGs son los que han protagonizado los escándalos del aborto: “Ellos junto a periodistas sin criterios no son más que irresponsables pagados, porque la intensidad de los gritos que pegan está proporcionada con la cantidad de dinero que reciben, eso es así”, dijo monseñor López Rodríguez, aunque aclaró que hay muchos comunicadores serios y responsables.El prelado llamó al gobierno y la sociedad de su país a luchar por la familia de verdad, no como lo pretenden los organismos internacionales y exhortó a los demás obispos y sacerdotes a denunciar las cosas malas, a no tenerle miedo a los medios de comunicación.

Moloc era un demonio al que los hebreos infieles y algunos otros pueblos ofrecian a sus hijos en holocausto (quemados vivos), se puede considerar a Moloc un auténtico patrón del aborto, hay quien piensa que este genocidio es un macroritual a nivel mundial promocionado desde las logias masónicas que de manera muy efusiva han luchado en todas las naciones por imponer este crimen de manera legal, desde Pensamiento Disidente queremos felicitar al Cardenal Lopez Rodriguez.

OBAMA EL "PACIFICADOR" RECRUDECERA LA GUERRA DE AFGANISTAN.

Afganistán ya es la guerra de Barack Obama. A diferencia de Irak, cada vez más en segundo plano ante el relativo declive de la violencia, el país atacado tras los atentados del 11-S ha centrado los esfuerzos del presidente de EEUU, que en las próximas horas anunciará el envío de 30.000 soldados más para hacer frente al auge talibán.

La cifra era algo más que un rumor desde hace tres semanas, pero no los detalles. Los 30.000 nuevos militares —10.000 menos de los que pedía el general Stanley McChrystal, máximo responsable del contingente— llegarán a lo largo de los próximos seis meses, lo que dejará unos 100.000 soldados sobre el terreno el próximo mes de mayo.

En concreto, el primer grupo de 'marines' saldrá en dos o tres semanas y estará listo para las Navidades, según CBS.

El inquilino del Despacho Oval prácticamente triplicará de esta forma el despliegue que heredó de George W. Bush. El pasado 17 de febrero, cuando Obama ordenó enviar 17.000 soldados a partir de primavera, en Afganistán había 38.000 estadounidenses de un total de 70.000 unidades de las fuerzas internacionales (ISAF). Posteriormente añadió 4.000 más para adiestrar a las tropas locales.

Calendario de salida
Pero el detalle más importante, del que sólo se ha filtrado una parte a CNN desde la Administración, es la duración que tendrá la presencia militar estadounidense en el país. Obama, a diferencia de Bush, incluirá en sus planes un plazo para la salida de las tropas y ceder el control a las fuerzas afganas, según fuentes oficiales.

Su objetivo es concluir el conflicto en tres años y retirar a la mayoría del personal estadounidense en ese tiempo. Afganistán superaría así a la intervención en Vietnam, que se prolongó nueve años (1964-73) frente a los 11, como mínimo, que durará previsiblemente aquella (2001-11).
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, confirmó en CBS que el propósito es apresurar el proceso más de lo previsto inicialmente. "Vamos a acelerar la persecución de Al Qaeda y sus aliados extremistas y el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas, así como su Ejército y policía, porque queremos una transición lo más rápida posible de la seguridad del pueblo afgano a sus fuerzas nacionales", explicó.

El presidente explicará su decisión a las 20.00 de la tarde (02.00 del miércoles, hora peninsular española) en un discurso en la academia militar neoyorquina de West Point, la más prestigiosa del país, después de tres meses de debates con su equipo de seguridad nacional.

El engaño de este lobo negro disfrazado de oveja es todo un hito en la historia, nunca antes nadie fue proclamado a nivel mundial como el gran salvador de la paz (con premio nobel incluido) para demostrar sus verdaderas ambiciones bélicas tan precozmente.

Obama es el "Juan el Bautista" del mesias oscuro, un "profeta" que prepara el camino de la iniquidad que se avecina de la mano del Nuevo Orden Mundial extendiendo las plagas del aborto, la guerra y la miseria por todo el mundo, Obama es la mayor amenaza que ha tenido el mundo en toda su historia, respaldado por los mass medias masónicos y sionistas, apoyado por la opinión pública internacional tiene via libre para llevar a cabo sus oscuros planes sin practicamente oposicion.

SITEL, EL OJO QUE TODO LO VE DEL GOBIERNO SOCIALISTA ESPAÑOL.

En las últimas semanas se ha producido una polémica debido al sistema SITEL. Se trata de un moderno sistema informático que se comunica con los ordenadores de las redes telefónicas, para así poder interceptar las comunicaciones de cualquier ciudadano (tráfico de llamadas, mensajes de móvil, accesos a Internet e incluso localización geográfica). SITEL fue adquirido por el gobierno del PP en el año 2001, tras los atentados contra las Torres Gemelas, pero no fue puesto en práctica debido a las dudas legales que había sobre su aplicación. Parece ser que Zapatero y Rubalcaba no han tenido tantos reparos.

¿Cómo funciona este mecanismo? antes de existir SITEL, para poder pinchar una línea telefónica, el agente investigador, a través de la policía, tenía que pedir permiso judicial. Después, se efectuaba la grabación, que se almacenaba en una cinta. Dicha cinta se mostraba al juez, que decidía qué parte se guardaba para el sumario. El resto se destruía.

Con SITEL, de entrada, la policía le da al agente investigador una serie de datos sobre la persona sospechosa : nombre, domicilio, correo electrónico...tras lo cual, se pide la orden judicial. Se efectúa la grabación en un CD que se muestra al juez, que decide qué parte se guarda y cuál se destruye, pero la grabación original no se destruye, sino que permanece en SITEL.
Esto significa, en primer lugar, que las Fuerzas de Seguridad y de Inteligencia pueden tener acceso a los datos personales de cualquier usuario de teléfono móvil en España, en cualquier momento, sin tener autorización judicial. La policía puede saber con quién hablamos, desde dónde y durante cuánto tiempo.

En segundo lugar, no existe ningúna garantía de que los datos no puedan ser manipulados, ni en origen, es decir, en las bases de datos de las compañías, ni en destino, una vez obtenida la grabación, ya que la misma se envía en forma escrita o en forma de archivo de texto al juez, pero dichos archivos no tienen firma electrónica, por lo que no hay garantías de que puedan efectuarse modificaciones en las grabaciones.

En tercer lugar, todo este proceso debería ser supervisado por un juez desde el principio pero, como hemos dicho, esto no es así. Incluso muchos jueces han declarado que desconocían por completo la existencia de SITEL. En teoría, una vez autorizado el pinchazo, los agentes de policía lo llevan a cabo pero, por encima de ellos, el seguimiento de toda la operación debería efectuarse desde un puesto de control, que debe ser supervisado por un juez. La policía efectuaría los pinchazos pero el contenido de las conversaciones iría directamente al puesto de control.

Pero con SITEL el proceso no es así, ya que ningún juez supervisa el puesto de control, sólo se dan una serie de órdenes por escrito que son recogidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. De esta forma, tampoco hay ninguna garantía de que nadie pueda realizar escuchas sin autorización judicial. Además, las operadoras de telefonía están obligadas a dar los datos personales de sus clientes a la policía previamente a la orden de interceptación.
Para terminar de empeorar la situación, el sistema SITEL puede mantener almacenadas las conversaciones grabadas incluso después de que el juez haya ordenado destruirlas. Tampoco tenemos ninguna seguridad de que esos datos guardados vayan a ser utilizados posteriormente contra nosotros.

Este sistema puede volverse muy peligroso si no tiene rigurosos controles sobre su aplicación y, como hemos visto, los controles brillan por su ausencia. Incluso la ley que lo regula es ordinaria, cuando debería ser orgánica, ya que están en juego derechos fundamentales de los españoles, como el secreto de las comunicaciones o el derecho a la intimidad y a la libre circulación de personas, recogidos en la Constitución. Además, con los antecedentes de espionaje que ya tuvieron lugar en los gobiernos socialistas de Felipe González, no es de extrañar que algunos que ya estuvieron en aquellos gobiernos, como Rubalcaba, quieran repetir la jugada, Porque ya sabemos que si eres de izquierdas puedes hacer lo que te dé la gana que siempre estará justificado.

Por lo tanto, desde pedimos la desaparición de este sistema o en su caso, la creación de una ley que lo regule de manera estricta. Una ley que exija control judicial de todo el proceso, que los archivos de las grabaciones presentadas al juez sean de sonido o que lleven certificado digital para que no puedan ser alterados sin dejar huella. Por supuesto, pedimos la eliminación de todos los ficheros una vez el juez decide qué es lo que sirve para la investigación y qué no, porque nadie nos ha explicado aún qué es lo que se hace con la información que no se destruye, ni quién la custodia.

Este sistema da al gobierno una capacidad brutal de control del ciudadano y la excusa de la “lucha contra el terrorismo” ya no nos vale.

AZNAR, CATEDRATICO DE ETICA.

FERNANDO FERRIN CALAMITA (Carta al director)Recientemente ha sido investido en un acto público y solemne el ex-Presidente del Gobierno José María Aznar Catedrático de Ética, Política y Humanidades de la UCAM (Universidad Catolica de Murcia), por la que al parecer desfilarán el Presidente autonómico Valcárcel (el que también recientemente ha manifestado que se retracta de lo dicho antes y que se sacrificará una legislatura más por el bien de todos los murcianos) y otros altos cargos del PP, además también de otros “ex”.

Qué paradoja. Una persona que gobernó España durante ocho años. Que tuvo durante la mitad de ellos mayoría absoluta, por lo que pudo hacer mucho en defensa del derecho básico y fundamental a la vida de toda persona, desde su concepción a su muerte natural; del derecho a la libertad de expresión, de información (evitando la concentración de poder en manos del imperio Polanco y no ejecutando la sentencia del Tribunal Supremo sobre el “antenicidio”) y religiosa ; de la efectiva separación de poderes, resucitando a Montesquieu, despolitizando el Consejo General del Poder Judicial,etc.

Por el contrario, durante su mandato se incrementó el número de abortos. Las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP expidieron licencias de apertura de “clínicas” abortistas. Madrid y Murcia (junto a Cataluña), por ejemplo, son las capitales nacionales a la cabeza en el ranking de crímenes de tal naturaleza.

Durante su mandato se comenzó la venta en farmacias de la abortiva “pidora del día después” (PDD). Eso sí, con receta “médica”. Gallardón, como Presidente de la Comunidad de Madrid, fue “pionero” en tal “fazaña”, como dirían unos que yo me sé.

Era conocedor (Aznar), sin duda, del “coladero” que suponía uno de los supuestos de aborto despenalizado, el de grave peligro para la salud psíquica de la “madre”. Y, como digo, nada hizo.

Se le recuerda por los años de bonanza económica, ahora que atravesamos una grave situación económica, como si la economía y su actual crisis fuera lo primero.

No. Hay otras cosas que están por encima del dinero. La persona, el matrimonio, la familia. La salud de la sociedad. Que ahora está enferma. Cabe preguntarse quién tiene la culpa.

Recuerdo que en su programa electoral figuraba la vuelta al sistema constitucional de designación del CGPJ, de modo que doce de sus veinte miembros fueran elegidos por los propios jueces. Tampoco lo cumplió. Llegó a un acuerdo con las asociaciones de jueces, las que en su conjunto no representan ni al cincuenta por ciento de los cuatro mil jueces.

También dijo que si alcanzaba el poder “no levantaría la alfombra”, refiriéndose a que no desclasificaría los papeles del CESID (actual CNI), ya que “había que pasar página” del caso GAL y olvidarse en definitiva de quién era el famoso “míster X” al que perseguía el inefable Garzón. Lo dijo y lo hizo. La consecuencia fue que cayeron Amedo y Domínguez, Galindo, Vera, Barrionuevo…, pero no el cerebro. Vamos, como por desgracia suele pasar con las bandas organzadas de narcotraficantes: caen los peces pequeños, pero los grandes escapan a la redada. Y como acaece ahora con los casos de piratería marina, en los que al parecer hay grandes bufetes de abogados sin escrúpulos que se lucran con tales actos de terrorismo. Lo acaba de decir la ministra Chacón. Pero paradójicamente parece ser que el CNI ha sido el que ha contratado al letrado del pirata del Alakrana que iba de Pedraz a Gordillo y de éste a aquél, al dudarse de su mayoría de edad penal. Letrado que (¡qué “casualidad¡),defendió a mercenarios de los GAL, y que ha declarado esta semana que su modelo, su maestro, ha sido Rodríguez Menéndez, abogado encarcelado y huído de la justicia…

Cabe preguntarse cómo se pueden clasificar como secretos unos papeles que pueden acreditar delitos y su autoría. Si su descubrimiento afecta a la seguridad nacional. Yo pienso que en modo alguno cabe tal proceder, y que al revés, fortalece la democracia el ver que desde el Presidente del Gobierno “para abajo” ( lo pongo entrecomillado porque en España no hay súbditos, sino ciudadanos que confieren un mandato cada cuatro años a otros conciudadanos para que les representen y gobiernen, debiendo rendir cuentas de su gestión, al menos en teoría) nadie está libre de ser procesado por los Tribunales. Que en efecto todos somos iguales ante la ley.

Ahí está el caso de Nixon, de Berlusconi, al que le han levantado la inmunidad, etc.

En un Estado de Derecho, no hay treguas ni concesiones a los que infringen la ley. El que la hace la paga.

Lo dicho. Paradojas de la vida. Aznar, catedrático de ética. Cosas veredes. Más le valdría dedicarse a lo suyo, como inspector de Hacienda que es. Podría hacer mucho por evitar el fraude fiscal. En lugar de dedicrse a dar conferencias y escribir libros con recetas para salir de la crisis económica. ¿Y la moral?

Por: Fernando Ferrin Calamita.

Desde pensamiento disidente coincidimos al 100% con la opinion del señor juez Don Ferrin Calamita, no podemos entender como este avatar del genocidio abortista, de la guerra injusta de Irak, el que llamó "movimiento de liberación" al grupo terrorista ETA puede tener autoridad para hablar de Etica en una Universidad Católica cuando deberia estar en la carcel por sus múltiples y variados crimenes contra la vida y contra la nación española.

HOMENAJE A YUKIO MISHIMA EN EL 39º ANIVERSARIO DE SU SACRIFICIO.

El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto

Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...

D. R. Herrera / M. Llamas

Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).

Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico...
Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google "FOI2009.zip", y ya existe incluso un buscador.

Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por "falta de espacio".

Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos "cocinados", y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.
¿Y qué dicen esos correos?
Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear "darle una paliza" al también escéptico Patrick Michaels.

Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.
Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.

Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno "contener" la temperatura del “Período Cálido Medieval ".

Manipulación de informes

Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.

También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el "truco de Mike" (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para "ocultar el descenso" de temperaturas. El "truco" en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.
También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la "máquina de ataque pagada por las multinacionales", pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.

De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo "lo que no necesita" en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.

Ocultación de datos

También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos "incómodos" para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas. Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa "falta de espacio" que adujo en septiembre para no revelarlos.Conspiración para no dejar publicar a los escépticos

Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.

Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de "redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed".
Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace...

Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.
El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.

No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.

HOY SE CUMPLEN 73 AÑOS DEL ASESINATO DE JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.

Desde Pensamiento Disidente queremos rendir un pequeño homenaje a este gran hombre que muriÓ fusilado por defender la patria y la fraternidad entre los españoles tal dia como hoy hace 73 años.

Jose Antonio Primo de Rivera fué ante todo un PATRIOTA en mayúsculas, en tiempos de revanchismos, de conflicto social, de fractura nacional, el luchó por la unidad de todos los españoles, luchó por evitar una contienda civil fraticidad que finalmente no pudo ser evitada, luchó por llevar una idea de justicia social para con los trabajadores a la vez de ser estandarte de los grandes valores nacionales que han hecho a este país grande ante la historia.

Hoy hace 73 años que este gran hombre que luchó sin duda por una España mejor se dejó su vida en una tapia de la carcel de Alicante, una muerte que el quisó aceptar quizás como último sacrificio redentor de una generación cegada por el odio que no quiso entender su pensamiento.

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, REQUIEM IM PACE

MATAR NIÑOS GENTILES LEGITIMO PARA LOS RABINOS SIONISTAS - REPORTAJE DE EL PAIS.

REPORTAJE DE ELPAIS.ES

Cuando matar bebés es legítimoRabinos sionistas subvencionados por el Gobierno israelí explican que se puede dar muerte a niños gentiles si sus padres son malvados.

Hace un mes varios soldados israelíes celebraron su graduación y estamparon su mensaje en una pancarta: "El batallón Shimshom no evacuará Homesh". Ese batallón pertenece a la brigada Kfir del Ejército israelí, desplegada en el territorio palestino de Cisjordania. Y Homesh es una colonia al noroeste de Nablus, desmantelada en agosto de 2005 y a la que han regresado varios fanáticos con intención de reconstruirla.

El lunes, otros seis militares imitaron a sus colegas en armas en otro acto en una base al sur de Hebrón. "La Brigada Nahshon tampoco evacúa". Son jóvenes que estudian en Hesder Yeshivas, las 62 escuelas que combinan estudios militares con el aprendizaje de la Torá. En alguna de ellas, alzadas en los asentamientos, se imparten lecciones escabrosas.

El Gobierno israelí insiste en que toda incitación contra Israel debe ser atajada de raíz si los palestinos desean algún día vivir en un Estado independiente. La Autoridad Palestina se puso manos a la obra hace pocos años y ha recibido el aplauso del Gobierno de Estados Unidos por sus esfuerzos en los colegios. Hoy día, funcionarios del Ejecutivo palestino reciben con 24 horas de antelación los sermones que los imanes pronunciarán los viernes, y los templos se cierran una vez acabada la oración.

Ya no se permite que los islamistas, perseguidos con denuedo, utilicen las mezquitas a su antojo para instigar el desprecio al judío. "Los espías abundan en cada rezo. La gente no se atreve a comentar nada con desconocidos", asegura Issa, un treintañero de un pueblo lindante con Jerusalén. En Gaza, estrangulada desde hace tres años y regida por Hamás, la historia es diferente: los niños maman el odio. En las mencionadas yeshivas se difunde también, y con dinero público, un odio atávico, aunque, naturalmente, la diana es el árabe.

¿Y qué enseñan en la yeshiva de Yitzhar los rabinos Yitzhak Shapira y Yosef Elitzur? Que en determinados supuestos, y la laxitud produce vértigo, se puede matar a niños gentiles. Para estos rabinos, paladines del sionismo religioso, el árabe, el cristiano -todo gentil- es un ser inferior, a menudo peligroso, y siempre alguien digno de desconfianza.

¿En que circunstancias se puede matar a bebés? "Porque su presencia puede promover los asesinatos. Existe una razón para dañar a los niños si está claro que crecerán para hacernos daño... Está permitido dañar a los hijos de un líder para presionarle con el fin de que no actúe malvadamente... Hemos visto en la Halaja [ley religiosa judía] que incluso existe causa para matar a los bebes de gentiles que no violan las siete leyes otorgadas por Dios a Noé por la futura amenaza que causarán si son criados por gente malvada como sus padres", han escrito Shapira y Elitzur en su libro La Torá del Rey: leyes sobre la vida y la muerte entre los judíos y las naciones". Se ha vendido con éxito en Mercaz Harav, una yeshiva de Jerusalén que es el buque insignia del sionismo religioso.

El lunes, el diario Haaretz informaba de que la yeshiva dirigida por Shapira recibió fondos del Estado por valor de 150.000 shekels (27.000 euros) desde 2007. El Ministerio de Educación, según la ONG israelí Yesh Din, aportó otro millón de shekels (180.000 euros) entre 2006 y el año siguiente. El Ejecutivo hebreo ni siquiera se plantea sanciones pecuniarias.

Shapira y Elitzur animan a sus alumnos a hacer caso omiso de las leyes civiles de su propio país. "No se necesita una decisión del Estado para permitir el derramamiento de sangre de quienes pertenecen al imperio malvado. Incluso los individuos atacados por la soberanía del mal pueden tomar represalias", escriben. La distinción entre soldados y civiles en tiempo de guerra es asunto poco relevante. "El principal esfuerzo de la guerra debe destinarse a quienes intentan matar, pero cualquiera que es miembro de la nación enemiga es considerado un enemigo".

Son un buen puñado los rabinos que llevan décadas esparciendo semejante ideología. Durante la guerra de Gaza, el invierno pasado, se distribuyeron panfletos entre la tropa en los que se instaba a no mostrar piedad con el enemigo. El rabino jefe del Ejército, Avichai Rontzki, insistió la semana pasada en la inclemencia que debe adornar a los militares en el campo de batalla. Al Gobierno de Benjamín Netanyahu no le preocupan demasiado estas proclamas de los barbudos rabinos. Sí el desacato de los uniformados que advierten su disposición a incumplir órdenes de sus mandos. "Rechazar una orden", aseguró el martes, "significa la quiebra del Estado. No debe ocurrir, y haremos todo lo posible para poner fin a la desobediencia". Ya ha habido casos en que la policía, y no el Ejército, se ha hecho cargo de la evacuación de cientos de colonos.

Eliezer Melamed, rabino de la colonia de Bracha, una de las más combativas en el acoso a los pueblos árabes vecinos, en las inmediaciones de Nablus, no parece dispuesto a ceder. Acaba de publicar Revivim, un libro en el que explica: "Una sencilla ley de la Halaja precisa que está prohibido para cualquier persona, soldado u oficial, participar en el estrictamente prohibido acto de expulsión de judíos de sus casas y en la entrega de cualquier porción de la Tierra de Israel al enemigo. Quien viola este precepto, viola varios mandamientos de la Torá".

A juicio de Melamed, "la mayoría de los oficiales superiores están contaminados por la política". De una ventaja disfrutan los militares que rechazan cumplir una orden por motivos ideológicos. Por cada día que permanecen en una prisión militar -suelen ser condenados a 30 días de cárcel- reciben de una ONG israelí 1.000 shekels (unos 190 euros). Algunos jefes militares han salido a la palestra para asegurar que los alumnos de las Hesder Yeshivas son excelentes soldados, y la asociación que agrupa a las 62 escuelas talmúdicas también afirma que las amenazas de incumplir las supuestas órdenes de evacuación de colonos -muchos de ellos sirven en filas precisamente en Cisjordania- son excepcionales. No lo son tanto. Y muy poco se hace para parar los pies a esos rabinos desaforados.

A este caldo de cultivo de la xenofobia acuden gustosos personajes como el ciudadano israelí de origen estadounidense Yaakov Teitel. Procesado por el asesinato de dos palestinos en los años noventa y por tropelías de toda índole contra policías israelíes, profesores universitarios u homosexuales, declaraba ufano en el juicio que acaba de abrirse en su contra: "Sin duda, Dios está satisfecho conmigo".

http://www.elpais.com/articulo/internac%20...%20uint_5/Tes

LA VIOLENCIA Y EL RADICALISMO DE LAS HIJAS DE ZAPATERO AL DESCUBIERTO.

ElNuevoAlcázar.es La red social tuenti, donde están inscritos muchos jóvenes y adolescentes españoles, ha sido la fuente que ha desatado una gran polémica en los foros de internet, debido a la filtración de datos del perfil de las hijas del presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Según ha circulado la noticia en numerosos foros y blogs de la red, las hijas de Zapatero se muestran en sus fotos y comentarios partícipes de la ideología más ultraviolenta e izquierdista, y realizan fuertes amenazas en tono violento.Además de una serie de fotos donde se puede reconocer a las mismas chicas que posaron en la polémica foto junto a Obama, las jóvenes inquilinas de la Moncloa exponen en sus imágenes carteles de uno de los grupos autodenominados “antifascistas” considerados como más peligrosos y violentos, en los que se insta a tomar la represalias violentas contra los fascistas incitando a la violencia. “Toma la iniciativa: Reviéntalos” dice el cartel que publican las hermanas.

UNA VISION ETICA Y GLOBAL SOBRE INMIGRACION.

Antes de comenzar un análisis exhaustivo desde un punto de vista ético sobre la inmigración habría que definir que es inmigración y cuales son los diferentes tipos de este fenómeno y sus repercusiones sociales.

Podemos decir por tanto que la inmigración es el translado o movimiento de personas individuales o grupos humanos de unas zonas geográficas a otras, si aplicamos un punto de vista transnacional podemos decir que el movimiento se produce de unos países a otros.

Ahora analicemos cuales son los tipos de inmigración que se producen:

- Por un lado tenemos un tipo de inmigración generalmente individual o de pequeños grupos sociales, una inmigración basada en la libre voluntad o elección del emigrante sin causas sociales aparejadas que "obliguen" o ejerzan una presión determinante en la toma de la decisión de emigrar, en este aspecto podemos apuntar que este tipo de inmigración es muy limitada, es frecuente a nivel histórico y no ha representado nunca un problema social serio para ningún país de acogida siendo este tipo de inmigración perfectamente asimilable y compatible con la identidad nacional y bienestar social.

- Por otro lado tenemos una inmigración masiva que implica a grandes masas humanas, no tiene precedentes históricos conocidos y además esta inmigración generalmente no es producto de la libre voluntad de las personas sino que es fruto de una situación de injusticia social que obliga o presiona a grandes grupos humanos a abandonar su país en contra de su voluntad para buscar un relativo bienestar en otras zonas del mundo, cabe reseñar que un proceso que tiene como origen una injusticia nunca puede ser travestido de "solidario", igualmente un proceso que tiene como origen una injusticia local solo puede tener como solución la corrección de esa injusticia local y no una apertura de fronteras global como algunos "iluminados" de la progresía nos quieren imponer.

Desde un punto de vista ético es por tanto que debemos tener claros dos parámetros fundamentales, la inmigración masiva e ilegal es un proceso injusto tanto para el que abandona su hogar como para la sociedad de acogida que sufre el "choque" y los problemas sociales y de identidad nacional, cultural o religiosa que lleva aparejado este fenómeno, este proceso "injusto" requiere una respuesta que tenga en cuenta primero el derecho a la seguridad, al bienestar social y a nuestra propia identidad nacional, y segundo la dignidad innegable que cualquier ser humano de buena voluntad tiene sea de la condición que sea, evidentemente dentro de este parámetro no encajan aquellos que vienen premeditadamente a nuestra sociedad a practicar actividades criminales, terroristas, delictivas de cualquier tipo en cuyo caso no existe "dignidad huamana" que valga.

Es por tanto que llegamos a la siguiente conclusión, la inmigración es un proceso que requiere:

- Una solución en origen, es decir la inversión y el esfuerzo verdaderamente solidario de las naciones para el desarrollo de aquellas zonas o países que por sus precarias condiciones son emisores de inmigrantes, algo que parece a simple vista tan "complicado" se podría lograr con una inversión muy inferior a la realizada para salvar a los banqueros de la actual crisis que ellos mismos han provocado, es aquí donde viene la gran paradoja de los que se llenan la boca con las palabras "solidaridad" pero son incapaces de invertir en los más necesitados ni siquiera una fracción de lo que invierten en los más opulentos.

- Una solución que respete la identidad nacional, cultural, religiosa y el bienestar social de aquellos países que se ven afectados por los flujos de inmigración masiva e ilegal, es decir un país en ningún caso se puede ver obligado a acoger a mas personas de las que realmente su sistema necesita o puede asimilar, esta es también una medida de solidaridad tanto para el inmigrante que en otras condiciones se veria abocado a la marginalidad y a la delincuencia como para el ciudadano que de otra manera sufriría la inseguridad ciudadana, las altas tasas de paro o la precariedad laboral aparejada a una inmigración masiva e ilegal, de nuevo en este punto los titiriteros de siempre son muy dados a llamar solidaridad y multiculturalidad a lo que solo es fractura social, marginalidad y exclusión.

- Una solución que respete en cualquier caso la dignidad humana, el derecho de todo ser humano a ser prospero en su tierra, el derecho a tener un trabajo digno, y a participar del progreso de su propia comunidad nacional, el derecho en cualquier caso de la persona a ser tratada dignamente se encuentre en el lugar en el que se encuentre, es de nuevo en este punto donde los promotores del neoesclavismo del S.XXI llaman solidaridad a lo que solo es explotación laboral, trafico de esclavos, usura y abuso, una solución solidaria y ética incluye el respeto de las conquistas sociales y laborales de las naciones que sufren el problema de la inmigración y también el progreso de estas conquistas en aquellos paises de origen que aun no las tienen.

En resumidas cuentas, el problema de la inmigración requiere una solución ética y de solidaridad, solidaridad de las naciones receptoras de inmigración para con las emisoras de inmigrantes, solidaridad de los gobiernos y estados para con sus ciudadanos y solidaridad para quien empujado por la injusticia impuesta por el actual sistema global se ve empujado a abandonar su tierra en contra de su voluntad.

Por: Antonio M.R.

POESIA DESDE CARAVACA DE LA CRUZ, CIUDAD SANTA.

Aqui os dejo una buena poesia de un poeta de mi tierra sobre la ciudad de Caravaca de la Cruz, ciudad santa y templaria del sudeste de España (Region de Murcia), ciudad donde tengo mis raices y cuyo nombre estoy orgulloso de llevar tambien en este blog, un tributo a esta gran ciudad de España y a este gran baluarte de la cristiandad.

¿TIRO DIOS LA CRUZ DE MINEAPOLIS? QUIEN TENGA OJOS QUE VEA.

Fue en agosto de 2009, durante la Convención nacional de la Iglesia Luterana, tras aprobar el matrimonio gay y la ordenación de obispos homosexuales activos con un 66,6 por ciento exacto de los votos. Ante la reciente decisión similar de la Iglesia luterana sueca, la noticia recorre internet -con vídeo incluido- sobre cómo aquel mismo día un tornado inesperado tiró abajo la cruz de la Iglesia luterana de la ciudad de Mineápolis. El tornado, que se formó sin que ninguna previsión metereológica lo anunciara y cuya aparición no pudo ser explicada por los expertos, destrozó las instalaciones de la convención luterana.

Publicado el 2009-11-09 08:52:00


Era el 19 agosto de 2009. En la ciudad de Mineápolis (Minesota) se estaba celebrando la Convención nacional de la Iglesia Luterana de EEUU (ELCA, por sus siglas en inglés). Allí se levanta una gran Iglesia luterana, construída en 1928 y situada en pleno centro de la ciudad.

El templo se reconoce desde lejos por su alto campanario, coronado por una gran cruz que se encuentra allí desde su construcción. Sus campanas llevan grabado este texto: «Dedicado a la gloria De Dios».

Al otro lado de la calle en la que se encuentra situada la iglesia está el gran centro de convenciones de la ciudad, el Minneápolis Convention Center. Era precisamente allí donde se reunía durante una semana del pasado mes de agosto de 2009 la Convención Nacional de la Iglesia luterana de los EEUU, denominación próxima a muchas Iglesias Reformadas europeas, entre ellas la Iglesia luterana sueca.

Alrededor de 2000 representantes luteranos acudieron de todos los lugares de Estados Unidos para este encuentro que, además de tener sesiones en el Centro de Convenciones, celebraba algunos actos y ceremonias en el templo luterano, situado a unos pocos pasos.
El resultado de este Congreso y los acuerdos que se adoptaron provocaron una verdadera tormenta mediática... pero nadie podía imaginar otro tipo de tormenta que se iba a producir de manera mucho más inmediata.

Como ya adelantamos, el 19 de agosto votaron los líderes luteranos a favor de reconocer y aprobar las relaciones homosexuales, así como el permitir a homosexuales activos acceder al pastorado. Para aprobar estas dos propuestas se necesitaba alcanzar a su favor al menos dos tercios de los votos de los asistentes... Se logró en la primera votación realizada, con 66,6% de los votos escrutados a favor.

Dos horas antes de iniciar la votación el tiempo era perfecto en Mineápolis... y de forma brusca se formó un tremendo tornado cuando ninguna previsión meteorológica había siquiera imaginado tal fenómeno; de hecho, posteriormente los expertos mencionaron la rareza de una formación tan súbita e inesperada.

Este curioso tornado bajó del cielo para tocar tierra justo al sur del centro de la ciudad... Y siguió por la autopista en dirección al corazón de Mineápolis, exactamente hacia el centro de Convenciones y la Iglesia luterana.

Todo el recorrido del tornado dejó destrozos en la ciudad, pero el espectáculo en el Centro de Convenciones fue desolador... las carpas de la convención fueron totalmente destrozadas... aunque no hubo heridos. Pero algo imprevisto dejó una imagen imborrable: ...la cruz de 800 libras de peso del campanario, en pie durante 80 años sin problema alguno, fue derribada como si de un manotazo el tornado la hubiese tirado abajo, quedando colgada del pináculo del templo pendida por un hilo.

De Mineápolis a Estocolmo

El hecho recorre ahora el espacio virtual evangélico de internet trayéndolo a la memoria tras la votación que la Iglesia luterana sueca acaba de realizar sumándose a la misma decisión tomada por los luteranos de la ELCA. Aunque esta vez nada espectacular ha ocurrido que sepamos en Suecia. ¿Tiró Dios la cruz luterana de Mineápolis como muchos creen? ¿por qué entonces nada ha hecho ante el Sínodo luterano sueco?

Difícilmente se podrán responder estas preguntas con argumentos concluyentes, pero el interés virtual difunde estos hechos objetivos y contrastados que les hemos relatado, y así los recogemos en este medio sin que desde luego dejen de llamar la atención.

VIDEO: http://www.emision.net/new/descargavideo.php?videos/CruzLuteranosUSA.wmv

20 AÑOS DE LA CAIDA DEL MURO DE LA VERGÜENZA.

Hoy, 9 de Noviembre, se cumplen 20 años de la caída del muro de la vergüenza, símbrégimen comunista totalitario, materialista y mundialista que representó y representa la materialización política y social de la más aberrante iniquidad concebida por el ser humano hasta la fecha, decenas de millones de cadáveres quedarán para la historia como la plasmación de un "vía crucis" sangriento con el que la humanidad fue azotada, torturada y asesinada en nombre del progreso, la igualdad y la libertad.

Aquel año de 1989 la voluntad de auténtica libertad de millones de ciudadanos europeos en el centro y este de Europa venció, destruyó y enterró un sistema inhumano que había sembrado las conciencias de terror y las fosas de cadáveres desde el final de la Segunda Guerra Mundial, hoy el mundo libre cada vez más reducido, asediado y amenazado recuerda aquellos días de heroísmo y de revolución con alegría y satisfacción, decenas de naciones recuperaron su autodeterminación y soberanía en aquellos días, y decenas de millones de ciudadanos retomaron las riendas de sus destinos individuales y colectivos y los más básicos derechos que habían sido negados en nombre de la igualdad.

Si bien aquellos días de gloria pusieron fin a una etapa macabra de la historia de la humanidad, no es menos cierto que hoy ese viejo fantasma vuelve a la carga con renovadas amenazas y con su inconfundible huella de terror.

Hoy, 20 años después de la caída del comunismo se sienta en la Casa Blanca un político de clara tendencia marxista que no cree en aquella revolución de las patrias, hoy se sienta en la Casa Blanca un político que cree en las mismas políticas materialistas, mundialistas e igualitaristas que dieron lugar a esa hidra de 100 cabezas que representó al régimen comunista, hoy se vuelven a hacer políticas de ingeniera social con el aborto en auge, con el adoctrinamiento en las aulas, con la supresión de soberanía nacional sellada en estériles acuerdos internacionales que profetizan una vuelta a los tiempos mas oscuros del fantasma comunista que ya creíamos vencido.
No solo la política en EEUU presagia este aire de tiempos siniestros, el resurgir del marxismo en Latinoamérica travestido de bolivarianismo revolucionario, el auge de una China que no respeta ni los mas básicos derechos como potencia mundial, los progresos nucleares de países como Corea del Norte, el marxismo cultural reinante en Europa y la violencia impune que practican los grupos de extrema izquierda en países como el nuestro, nos recuerdan que hoy el peligro es mayor que nunca y que la amenaza ha crecido exponencialmente y puede sumir nuevamente a la humanidad en una segunda era de oscuridad, opresión e iniquidad.

Esperemos que el mundo libre, representado muy especialmente por la dignidad de las patrias que luchan por su soberanía, de las personas que se aferran a sus creencias, de aquellos que aprendieron de la historia para no volver a repetirla enarbole nuevamente la bandera de una segunda revolución que acabe y destierra de la conciencia humana de una vez para siempre a la serpiente roja que hoy amenaza nuevamente con devorar a la humanidad.

Por: Antonio M.R.

LIBROS RECOMENDADOS.

DISPONIBLE EN LA TIENDA VIRTUAL RED DE DISTRUBUICION NACIONAL - KELTIBUR:

http://keltibur.com/rdn/product_info.php?cPath=28&products_id=275

Durante casi doscientos años, allá por los siglos XVI y XVII, España fue la primera potencia en ejercer de una forma duradera un dominio tanto espiritual como político sobre el conjunto del orbe. Y ello, como no podía ser de otra manera, desató las inquinas de los países rivales que comenzaron a pergeñar una campaña de difamación que asombrosamente llega hasta nuestros días. Pero quizás lo mas lamentable es que estas mentiras todavía encuentren aceptación (mitad por ignorancia, mitad por odio a los valores que España defendió) entre una parte no despreciable de los propios españoles.

Frente a ello se revela el historiador y embajador José Antonio Vaca de Osma en este brillante ejercicio de amena erudición. En la primera parte del libro Vaca de Osma se sumerge, sin prejuicios, en el estudio de los grandes hechos históricos que conforman nuestro pasado como la Reconquista, la expulsión de los moriscos y judíos, o el descubrimiento de América. En la segunda parte expone la interpretación habitual que de la historia se ha hecho y los motivos estratégicos e ideológicos que oscurecen su recta visión.

En un libro sintético, sencillo pero fiel al rigor histórico, Vaca de Osma se enfrenta al reto de revisar la historia de España sin ofensas ni apasionamientos. La historia se cuenta como fue. Las bases del futuro imperio español las puso el Rey Fernando de Aragón. Las acciones del Gran Capitán en Nápoles, sin quererlo, pusieron los primeros peldaños del camino que España había de recorrer. Kamen interpreta que las acciones militares de Fernando eran catalanas y nada tenían que ver con el futuro imperio español. Sin embargo, hay que decir que los italianos nunca vieron a los españoles como imperialistas sino como liberadores de los franceses Dentro de este itinerario de revisión, pronto le toca el momento al escabroso tema de la Inquisición. Vaca de Osma, inteligentemente, en este capítulo, cede la palabra a los más insignes historiadores. Así, recoge un elenco de citas que permiten interpretar la Inquisición, no desde una perspectiva ideológica y moderna, sino desde su verdadero contexto histórico. Otro capítulo estará dedicado a Carlos I. Su nombramiento como emperador supuso una carga para Castilla, cierto. Pero una carga que fue sobrellevada. En este capítulo Vaca de Osma recupera el sentir de las Germanías y de los comuneros. Desde algunas perspectivas interpretativas se ha querido ver en los comuneros y el movimiento de las germanías movimientos proto-revolucionarios, pero más bien eran lo contrario. Eran movimientos “tradicionalistas” si es que puede utilizarse este adjetivo. Así a lo largo del libro se irán desgranando los principales hechos de la monarquía española, de su expansión por América, su política europea, sus relaciones con el Papado. De cada gran acción de la monarquía surgió una leyenda negra y nuestro autor se encargará de rebatirla. Una última parte del libro se encargará de revisar la historia de la propia leyenda negra y su influencia hasta nuestros días.

El Imperio y la Leyenda Negra es, en definitiva, un alegato a favor de la verdad histórica de España. José Antonio Vaca de Osma descubre la aversión que se esconde detrás de muchos tópicos antiespañoles. Tópicos con los que nosotros mismos a veces transigimos. Muy recomendable su lectura para jóvenes, pues un buen conocimiento de la historia forma nuestro intelecto y también nuestro corazón. El imperio y la leyenda negra José Antonio Vaca de Osma

Rialp 239 págs. 14,50 €

OBAMA: LA GRAN TRAICION.

YA NO HAY MARCHA ATRAS, LA DICTADURA MUNDIAL SE IMPONDRA EN 2012.

La Cumbre de Copenhague incluye la creación de un "Gobierno" Mundial

La cumbre sobre cambio climático que se celebrará en Copenhague en diciembre esconde la mayor amenaza para el libre mercado desde la caída del Muro de Berlín. Bajo la excusa del calentamiento, la ONU prevé un "Gobierno" con capacidad para recaudar impuestos y redistribuir riqueza a nivel mundial.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-de-copenhague-incluye-la-creacion-de-un-gobierno-mundial-1276375330/

Manuel Llamas

Simplemente, da miedo. El borrador sobre el que están trabajando a toda máquina las principales potencias del planeta de cara a alcanzar un nuevo acuerdo sobre cambio climático incluye toda una batería de propuestas contra el libre mercado. El extenso documento, de casi 180 folios, es la base sobre la que se construirá el Protocolo de Kioto II, que entrará en vigor a partir de 2012.

A principios del próximo diciembre, Copenhague (Dinamarca) acogerá la Cumbre del Clima 2009, en donde los países miembros de la ONU negociarán la firma de un nuevo acuerdo con el fin de frenar el temido calentamiento global, cuyo origen, según el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), se debe a las emisiones de gases contaminantes (CO2) generadas por la actividad económica humana. Y ello, pese a las crecientes pruebas que ponen en duda toda esta teoría.

El pasado junio, los responsables del proyecto ya desvelaron claramente sus intenciones. Entonces, el secretario general de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Yvo De Boer, dijo estar convencido de que Copenhague abriría las puertas a un drástico cambio en el "modelo industrial mundial".

"Creo que podremos ver un acuerdo en Copenhague porque las advertencias de la comunidad científica han sido muy claras al decir que hay que actuar ya, y porque la crisis ha demostrado nítidamente que hay que cambiar radicalmente el modelo de crecimiento económico". Para ello, De Boer explicó que la lucha contra el cambio climático necesitará "inversiones ingentes", cercanas a los 200.000 millones de dólares al año en 2030. Una cantidad de dinero inmensa, cuya factura será sufragada por los contribuyentes de los países desarrollados.

La cuestión es... ¿Cómo? ¿Cómo poner en marcha un sistema de redistribución de riqueza a nivel mundial? ¿Cómo cambiar el actual modelo industrial y, por tanto, de crecimiento económico? ¿Cómo recaudar tantísimo dinero? ¿Cómo aplicarlo?

Las respuestas a estas y otras cuestiones están incluidas en el citado borrador de la Cumbre, un documento que obra en poder de la ONU y que, pese a ser público, está escondido entre la maraña de ingente documentación que maneja el organismo multilateral.

En concreto, el documento en cuestión, con fecha del pasado 15 de septiembre, establece las líneas generales de discusión, así como los diferentes mecanismos que se barajan para poner en marcha Kioto II, cuyo fin es crear una "sociedad baja en carbono". Las opciones son diversas, pero los ejes básicos en cambio son transparentes como el agua.

En la página 18, el documento señala lo siguiente: "El nuevo acuerdo institucional que se alcance bajo la Convención estará basado en tres pilares básicos: "Gobierno; un mecanismo de facilitación; y un mecanismo financiero".

Y la "organización" de la nueva estructura pivotará sobre los siguientes puntos:

"El Gobierno se regirá por el COP (Conferencia de Copenhague), con el apoyo de un nuevo órgano [supranacional] subsidiario de adaptación y de un Consejo Ejecutivo encargado de la gestión de los nuevos fondos y los procesos de facilitación [redistribución de recursos desde los países ricos a los pobres]".

El mecanismo financiero incluye la creación de un "fondo multilateral de cambio climático", en referencia a los 200.000 millones de dólares anuales que recaudará la nueva institución. De hecho, en su informe anual (World Energy Outlook 2009) presentado la semana pasada en Madrid, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) cifra en 10,5 billones de dólares (7,1 billones de euros) la factura del nuevo Protocolo de Kioto hasta 2030.

Para limitar el aumento de la temperatura terrestre en dos grados centígrados (lo que se traduce en 450 partes/millón equivalente de CO2) y con el horizonte de 2030, la AIE calcula que serán necesarias unas inversiones de 10,5 billones de dólares hasta ese año en los sectores relacionados con la energía. El 75% de esa inversión deberá acometerse antes de 2020 y los países de la OCDE -los más ricos y desarrollados- entre ellos España, correrán con el 48% del gasto.

El borrador de Copenhague establece hasta cinco "ventanillas" distintas de financiación dentro del fondo general: "adaptación", destinado al fomento de energías verdes en países poco desarrollados; "compensación", para atender las pérdidas económicas derivadas del cambio de modelo productivo y daños derivados del supuesto impacto del cambio climático; fomento de tecnología verde; "mitigación" del cambio climático; y otras de "ordenación forestal".

Para gestionar todos esta compleja estructura financiera multilateral será necesario crear un nuevo cuerpo administrativo. Una especie de "Gobierno", según el documento, con competencias de corte tributario, financiero y regulatorio a nivel internacional.

Redistribución de la riqueza

El coste de adaptación al nuevo sistema productivo global en los países en vías de desarrollo será sufragado mediante el traspaso de recursos por parte de las potencias ricas (página 43). Pero, ¿cómo recaudar el ingente dinero necesario? Los mecanismos que se barajan son diversos: desde el 0,7% del PIB de los países ricos destinado a la mitigación de emisiones de CO2, hasta toda una recua de tasas e impuestos verdes a nivel mundial sobre productos, CO2, derechos de emisión a empresas y sectores, comercio de CO2 (mecanismo del actual Procolo de Kioto)...

De hecho, la Cumbre estudia incluso la posibilidad de implantar un impuesto global del 2% sobre transacciones financieras internacionales. Una especie de Tasa Tobin verde que, en lugar de luchar contra la pobreza (tal y como se concibió e un principio) serviría ahora combatir el temido calentamiento global (página 135, opción 7).

En cuanto a la organización administrativa, el borrador desgrana los puntos básicos del nuevo Gobierno (páginas 141, 142 y 143). Se habla literalmente de la creación de un "Cuerpo Ejecutivo", con competencias plenas a nivel financiero, tributario y regulatorio. Un "Gobierno" para recaudar dinero, gestionar el Fondo de cambio Climático, redistribuirlo entre los países y orientar el modelo productivo verde a nivel mundial. Se trata, pues, de un organismo de planificación central.

Por otro lado, una simple búsqueda en el documento de la palabra "tax" (impuesto en inglés) da un reflejo claro sobre la intención del nuevo plan. Mientras que este término salpica todo el documento, llama la atención la ausencia total de la palabra "democracia" o "elecciones". Y es que, si el objetivo es crear un nuevo gobierno multilateral, en ningún caso se contempla la posibilidad de que los ciudadanos elijan a sus miembros.La polémica ha saltado a diferentes medios de comunicación internacionales en las últimas semanas.

Así, en un reciente artículo en The Wall Street Journal, Janet Albrechtsen arremetía duramente contra la Cumbre, supuestamente climática, bajo el título ¿Se ha leído alguien el Acuerdo de Copenhague?.La espita saltó a la luz hace escasas semanas de la mano de Lord Christopher Monckton, escéptico climático y uno de los principales asesores de la ex primera ministra británica Margaret Tatcher durante su etapa de Gobierno.El pasado 14 de octubre, Monckton participó una conferencia organizada por The Minnesota f Market Institute (EEUU). El vídeo completo, colgado en youtube, ya ha recibido decenas de miles de visitas.

Un extracto de su intervención subtitulado en español condensa la conclusiones de su intervención sobre la amenaza real que para la libertad supone este proyecto de acuerdo climático a nivel mundial.A continuación algunas perlas:"El próximo diciembre en Copenhague un tratado será firmado, EEUU lo firmará, la mayor parte de los países del tercer mundo que necesitan dinero lo firmarán, los países desarrollados lo firmarán, nadie dejará de firmarlo. Yo he leído ese tratado, y lo que dice ese tratado es lo siguiente: Que el gobierno mundial será creado".

"El segundo propósito del Tratado es la transferencia de riqueza de los países occidentales a los del Tercer Mundo, y el tercer apartado está dedicado a la aplicación de la ley. ¿Cuántas veces aparece en el tratado de 200 páginas, las palabras referéndum, democracia, elecciones o algo similar? Ninguna"."Lo que van a hacer es imponernos un mundo comunista, tenéis un presidente (Obama) que simpatiza mucho con esa ideología, y él por supuesto va a firmarlo [...] Si ese tratado es firmado en las próximas semanas vuestro presidente se llevará vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra prosperidad y no habrá otro gobierno o poder elegido capaz de recuperarlo jamás".Tal y como explica Nigel Lawson, ex ministro de Economía y de Energía en los gobiernos de Margaret Thatcher y miembro de la Cámara de los Lores desde 1992, y autor del libro Una mirada fría al calentamiento global, la "nueva religión" está en marcha y, desde luego, sus preceptos no pintan un futuro optimista al libre mercado.

NUESTRAS TRADICIONES FRENTE A HALLOWEEN.

Un año más, coincidiendo con el primero de noviembre se celebra en nuestro país el tradicional día de todos los santos, una fecha en la que los católicos acudimos a nuestras tradiciones y creencias más arraigadas para honrar y recordar a nuestros ancestros fallecidos, una festividad cristiana en la que también nos ponemos en contacto con nuestras raíces, reuniones familiares, visitas a nuestros lugares de origen, etc. nos recuerdan la verdadera esencia de lo que somos como individuos y como pueblo, y los valores que desde el mismo nacimiento de nuestro país han cimentado y solidificado nuestro destino como nación, no hay España ni proyecto nacional válido si este nuestro país olvida sus orígenes y tradición común que han cementado la unidad de pueblos de diversa cultura y proyectado hacia el futuro como unidad de destino en lo universal (me tomo el permiso de parafrasear a un gran hombre de España).

Esta cultura, esta tradición y esta fe, se enfrenta hoy mas que nunca a las amenazas de subproductos pseudoculturales impulsados por intereses comerciales y por un interés ideológico creciente en el mundo en el que vivimos y que trata de sustituir la identidad y tradiciones católicas propias de nuestra nación, por una cultura vanal, neopagana y materialista que borre de nuestra memoria colectiva nuestra propia idiosincracia espiritual, si los españoles que amamos nuestras tradiciones y nuestra identidad cedemos ante algo tan trivial y vanal como Halloween o mejor dicho Jáloguin , si no hacemos nada viendo como nuestra juventud es manipulada para despreciar consciente o inconscientemente nuestras tradiciones para acoger una fiesta-bazofia tan deleznable para el espíritu pero tan rentable comercialmente ¿con que autoridad moral podemos luego exigir la unidad de nuestra patria, o nuestra soberanía nacional si no somos capaces de defender lo más elemental como es nuestra tradición cultural más arraigada?
No debemos tomarnos esta insidiosa amenaza como un mal menor o un juego de niños, no debemos ser condescendientes ni relajarnos ante esta invasión cultural que se nos está imponiendo poco a poco a través de cine-basura, fiestas discotequeras y ritos sectarios de tipo "new age", o el árbol conserva sus raices o se seca, o educamos a nuestros hijos en unas tradiciones acordes a nuestras creencias más profundas y a nuestra historia o no amanecerá mas el sol en el imperio en el que en un tiempo pasado no había ocaso.

Por: Antonio M.R.

PELICULAS RECOMENDADAS

KATYN




Film histórico en el que se recuerda la masacre de 22.000 oficiales polacos -uno de ellos el propio padre del director Wajda- a manos del Ejército Rojo soviético en 1940, mientras la URSS invadía Polonia por el este, al tiempo que los alemanes lo hacían por el oeste. En Katyn -nombre del bosque cercano a Kiev (Ucrania) donde por orden de Stalin fueron asesinados los militares polacos- se narran los últimos días de estos oficiales y de sus familias, la angustia ante el destino incierto y la tragedia de un crimen que Rusia sólo reconoció, en 1990, tras la caída del comunismo.

EEUU E ISRAEL SE PREPARAN PARA LA GUERRA QUE DEBE ALUMBRAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

"Rusia atacará Israel, está escrito en la Torah" Benjamin Netanyahu Primer ministro israelí.

Estas palabras dichas por Netanyahu en una entrevista a mediados del año 1995 expresan la creencia religiosa en las profecias de Ezequiel que describen la guerra de Gog y Magog como una guerra entre la nación judia y una coalición de pueblos árabes y persas encabezada por una gran potencia del norte (Moscú se encuentra perfectamente alienada con Jerusalén si trazasemos una linea vertical desde estas dos ciudades).

Es dificil no ver un paralelismo entre esta profecia y la situación actual donde Irán (Persia) con el apoyo de Rusia y de otros paises árabes (Libano, Siria, Palestina...) está a punto de enzarzarse en un GRAN CONFLICTO MUNDIAL con las potencias occidentales aliadas de la entidad sionista.

Cabria preguntarse por que Israel y EEUU están demorando tanto un ataque contra Irán dando la oportunidad a este país de instalar el sistema antiaereo mas moderno del mundo (el S-300 suministrado por Rusia) e incluso abriendo la posibilidad a una futura guerra nuclear, está claro que este conflicto debe ser una gran guerra que cambie el actual orden de seguridad para poder alumbrar un Nuevo Orden y un "Gran garante de la paz Mundial", es la antesala del Nuevo Orden Mundial, los dolores del parto que darán lugar a ese Nuevo Orden.

Estados Unidos e Israel abren su paraguas defensivo

Los dos países participan en el mayor macroejercicio del Estado judío.

El sistema ensaya la respuesta a un eventual ataque de la República Islámica.

Sal Emergui Jerusalén
Actualizado miércoles 21/10/2009 10:41 horas

Quizás las relaciones entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el presidente estadounidense, Barack Obama, distan de ser las mejores, pero a nivel militar la alianza bilateral es muy estrecha.

Prueba de ello es 'Juniper Cobra 10'. No se trata de ningún huracán, sino de espectaculares maniobras de defensa aérea que protagonizan ambos países este miércoles. Son las más importantes en la historia de Israel y cuentan con la presencia en la sala de mando del almirante Mark Fitzgerald, máximo responsable de la Sexta Flota de la Marina.

"Este ejercicio no es la respuesta a ningún acontecimiento mundial", se lee en el comunicado del Ejército israelí, mientras el Gobierno aclarado a sus vecinos que se trata de "un ejercicio defensivo". Pero al margen de comprobar los sistemas de radar, la efectividad de sus misiles antimisiles y la coordinación en tiempo real, las maniobras tienen un destinatario claro: Irán y su último ensayo de misiles de largo alcance 'Shihab 3' y 'Seyil'.

A la expectativa del diálogo que la comunidad internacional mantiene en Viena con Teherán sobre su programa nuclear, Israel no descarta la opción militar. Sin embargo, las dos semanas de 'Juniper Cobra 10' no ensayan un ataque a las instalaciones nucleares de la República Islámica, sino la respuesta israelí y de su máximo aliado a la más que segura represalia iraní en caso que Netanyahu decida atacarles.

Ensayo de un lanzamiento isrelí.
Se cree que una ofensiva en solitario o coordinada con EEUU provocará una lluvia de misiles desde Irán, el Líbano (Hizbulá), Gaza (Hamas) y quizás también Siria. Este es el escenario que hoy se pone a prueba a gran escala. Responder simultáneamente a un cohete primitivo 'Qassam' dirigido a Sderot y un misil iraní de largo alcance contra Tel Aviv. Protección Civil -encargada de la retaguardia- también participará en las maniobras ensayando el rescate de edificios alcanzados por proyectiles no convencionales.

En las maniobras conjuntas, Israel pone sus costas, sus bases, sus aviones y su sistema defensivo 'Jetz II'. EEUU aporta 17 fragatas y buques de guerra, los sistemas AEGIS, THAAD, 'Patriot' (su última versión PAC 3) y 'Hawk', 1.500 soldados y el moderno radar instalado hace un año en el desierto del Neguev, no muy lejos de la central nuclear de Dimona. Al identificar el lanzamiento de un misil a 2.000 kilómetros, este aparato es fundamental tanto para neutralizar eventuales lanzamientos fuera de Israel como para que sus habitantes tengan más segundos para acudir a los refugios.

"El objetivo de 'Juniper Cobra 10' es practicar la eliminación de misiles lanzados desde larga distancia", revela una fuente del ministerio de Defensa a la prensa local. Y añade: "La capacidad que van a exhibir los radares estadounidenses nunca antes ha sido vista en Israel". El país basa su defensa en la nueva versión de 'Jetz' (Flecha), un sistema que puede destruir todo misil convencional. Sin embargo, está trabajando a marchas forzadas para mejorarlo y poder eliminar con mayor precisión también a misiles no convencionales.

Las baterías de 'Jetz' están situadas hoy en día en tierra, pero el Ejército se plantea colocarlas en el Mediterráneo -a bordo de dos fragatas especiales que estarían listas (con la ayuda alemana) en el 2014- ante el temor de que un ataque las alcance.