martes, 26 de julio de 2011

UN OBISPO QUE HABLA CLARO.

«Una sociedad con varios millones de parados, que mata impune y sistemáticamente a sus hijos más inocentes, que administra la justicia según los colores políticos, que miente con descaro y desde las más altas instancias, que viola los pactos más sagrados, que fomenta el odio y el enfrentamiento entre sus miembros, que impide el ejercicio libre de la religión, que destruye la inocencia de los niños desde su más tierna edad, que azuza las pasiones de los jóvenes, que niega que haya acciones buenas y malas con independencia de tiempo y circunstancias, que convierte la escuela en un instrumento ideológico y el poder político en trampolín para el enriquecimiento personal y el medro de los suyos, que se empeña en no tener hijos, en una palabra, una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.»



Francisco Gil Hellin, Arzobispo de Burgos.

lunes, 25 de julio de 2011

OSLO, UN ATENTADO DE FALSA BANDERA PERPETRADO POR LA MASONERIA.



Este es Ander Behring Brievik ataviado con el mandil masónico, presunto autor de los sangrientos atentados que el pasado viernes causaron una masacre en Oslo al estallar al menos un coche bomba contra edificios gubernamentales y un posterior tiroteo contra un campamento juvenil del Partido Laborista en una isla cercana al escenario del primer atentado.



A Brievik no se le conoce actualmente militancia política alguna, por lo que se ha podido extraer de su Facebook es admirador de Winston Churchill y de un heroe local que luchó contra la ocupación00 nazi durante la Segunda Guerra Mundial, a pesar de sus simpatias la prensa mundialista y masónica le ha encasillado como una persona ligada a la ultraderecha.


A Brievik no se le conoce militancia religiosa alguna, pero a pesar de eso se le ha tachado como ultracristiano por la prensa masónica que quiere destruir la Iglesia, las tradiciones y las patrias.


Lo único que sabemos de Brievik es que pertenecía a la Logia Masónica John Lodge al menos desde 2008, según consta en el Anuario de la Orden Masónica Noruega, siendo grado 3, es decir este señor, muy lejos de tener una militancia "ultracristiana" o "ultranacionalista" pertenecía precisamente a la misma institución que decir combatir el fanatismo y el oscurantismo en el mundo, pero que ha sido cantera de asesinos y genocidas mundialmente conocidos.

Practicamente ningún periodico del mundo ha recalcado la militancia masónica de Brievick, tal vez porque la mayoria de esos periodicos están controlados por los compañeros masones del presunto asesino, al contrario, se han dedicado a manipular a las masas acusando al cristianismo y al nacionalismo enemigos de los masones como Brievik, de dichos atentados horrendos.



¿Porque se ha producido este atentado? Se sabe que Brievik no actuó solo, quizás actuó ayudado o inspirado por los miembros de su logia, se sabe que en la isla donde se celebraba el campamento juvenil y donde tenia previsto acudir el primer ministro noruego no habia ni un solo policia, se sabe que se ha intentado acusar falsamente al nacionalismo cristiano noruego de dicho atentado mientras se encubria a los verdaderos culpables, es decir, a la masonería noruega a la cual pertenecia Brievik.



¿Estamos ante un atentado de Falsa Bandera similar al del 11-M para evitar el descalabro de los socialistas Noruegos vaticinado en todas las encuestas?¿Estamos ante una maniobra masónica para criminalizar aun más a los cristianos y a los patriotas noruegos y europeos?



Solo la historia juzgará, lo que podemos decir hoy por hoy, es que el mayor atentado de la historia de Noruega ha sido cometido por un miembro de la mayor secta satanica que ha conocido la humanidad.



Antonio M.R.

lunes, 18 de julio de 2011

NUEVAS NOTICIAS DESDE ORIENTE MEDIO

ISRAEL PODRIA ATACAR A IRAN EN SEPTIEMBRE.

El ex agente de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) Robert Baer, cree que Israel atacará a Irán este otoño, quizás en el mes de septiembre, una acción que, advirtió Baer, podría arrastrar a Estados Unidos a una nueva guerra.

El ex agente, con 21 años de experiencia en la región Oriente Próximo, ha realizado estas declaraciones en una entrevista con la radio KPFK Los Ángeles emitida este sábado.

Sin embargo, no ha querido referirse a fuente alguna para sostener su afirmación, salvo a las recientes declaraciones del ex director del Mossad Meir Dagan en las que amenazaba con un ataque a Irán. Baer aseguró que esta advertencia no era "un farol", según recoge el diario israelí 'Yedioth Aharonoth' en su edición digital.

"Hay una posibilidad, casi una certeza de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, esté preparando un ataque (...) y probablemente será en septiembre, antes de la votación sobre el estado palestino" en la Asamblea General de la ONU, ha explicado Baer. Netanyahu "espera además arrastrar a Estados Unidos al conflicto", ha asegurado el ex agente secreto.

En concreto, Israel estaría preparando un ataque contra "Natanz y otras instalaciones nucleares para rebajar sus capacidades". "Los iraníes contraatacarán donde pueden: Basora, Bagdad", lo que obligaría a Washington a "entrar en la contienda" con ataques contra objetivos iraníes.

"Nuestras fuerzas especiales ya están buscando objetivos iraníes en Irak y tras la frontera. Estamos ante una escalada, no ante una guerra total planificada... es un escenario de pesadilla. No tenemos bastantes tropas en Oriente Próximo para luchar en una guerra así. Estamos ante un abismo", ha augurado Baer.

SIRIA SIGUE ARMANDO A HEZBOLLAH PARA LA GUERRA.

El régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, continúa armando al partido-milicia chií libanés Hezbolá con cohetes modernos y de gran alcance como los misiles Scud D que ponen amenazan a Israel, Jordania y gran parte de Turquía, ha informado el diario británico 'The Times' citando fuentes de los servicios secretos occidentales.

Damasco ha incrementado el número de envíos de misiles avanzados y otras armas para Hezbolá pese a la situación de inestabilidad política sira, según estas fuentes. En concreto, Siria habría entregado recientemente a Hezbolá ocho misiles Scud D con un radio de 700 kilómetros.

Estos misiles "tienen un margen de precisión de decenas de metros y ponen la totalidad de Israel y Jordania y gran parte de Turquía al alcance de Hezbolá". Además, recuerdan que es la primera vez que una organización no estatal obtiene este tipo de misiles, considerados armas "estratégicas".

El propio líder del partido-guerrilla Hezbolá, Hasán Nasralá, no quiso en abril de 2010 ni confirmar ni desmentir que el grupo cuente con misiles de largo alcance Scud y ya entonces Nasralá advirtió de que estas informaciones tienen por objetivo proporcionar un pretexto para lanzar un ataque contra ellos.


sábado, 16 de julio de 2011

70º ANIVERSARIO DE LA GLORIOSA DIVISION AZUL



Hace setenta años el Estado Mayor del Ejército español fijaba el día D para la salida de España para combatir al comunismo de una unidad de voluntarios que, en los documentos oficiales, se denominaba División Española de Voluntarios y que José Luis de Arrese bautizó definitivamente con el nombre con el que popularmente se la conoce, la División Azul. Poco después partía otra unidad puesta en marcha por el Ejército del Aire, la Escuadrilla Azul. A lo largo de veintisiete meses de campaña (casi 25 en el frente), más cuatro de la Legión Española de Voluntarios que la sustituyó, en torno a cuarenta y seis mil hombres y 140 mujeres pasaron por sus filas. Dejaron en las frías tierras de Rusia 4.392 caídos de sus unidades de tierra, 22 hombres de la Escuadrilla Azul y algo más de un centenar de prisioneros españoles que murieron en los campos de concentración rusos, en el siniestro GULAG.

Transcurridos setenta años cabría preguntarse por el ¿por qué de la División Azul? ¿por qué fue enviada a combatir a un frente tan lejano? ¿qué utilidad tuvo su sacrificio?. Como todo el mundo sabe, la División Española de Voluntarios, surgió al impulso del sector falangista del régimen de Franco, pero, precisamente por la razón de la movilización, el deseo de luchar contra el comunismo, se convirtió en un punto de encuentro de lo que era la España de la Victoria, uno de cuyos nexos de unidad e identidad era el anticomunismo. Esa motivación le confirió la inmensa popularidad que la acompañó durante toda su historia. Constituida como una unidad del Ejército Español, hecho diferencial con respecto a otros combatientes españoles en la II Guerra Mundial, forma parte de su historia elevándose sobre posicionamientos exclusivamente conyunturales.

Miles de jóvenes secundaron voluntariamente, alistándose en la milicia falangista o en los cuarteles, el “¡Rusia es culpable!” de Serrano Suñer, entonces Ministro de Asuntos Exteriores y Presidente de la Junta Política de FET de las JONS. Lo hicieron porque la División Azul era la continuación, sublimada, de las razones que habían llevado a millones de españoles a apoyar la sublevación contra la República y a decenas de miles a combatir voluntariamente contra ella en las filas del Ejército Nacional o de las Milicias. Entre esas razones brillaba, como crisol y aglutinador, el anticomunismo. Combatir en la URSS suponía combatir al único país en el que comunismo (entonces tanto el anarquismo como el marxismo quedaban englobados en el término genérico comunismo, independientemente de que fuera libertario o no) había triunfado y actuaba como ejemplo y elemento difusor de la revolución; suponía combatir a la nación que había hecho posible la resistencia del Ejército Rojo con sus envíos de material; suponía combatir a los asesinos y los torturadores del Frente Popular y a los enemigos de la cristiandad; era un modo de hacer justicia tras las decenas de miles de asesinatos cometidos en la retaguardia republicana, tras la persecución religiosa y el inmenso expolio económico realizado por los frentepopulistas simbolizado en el famoso “oro de Moscú”. Y para eso, en la España de la Victoria, sobraban posibles voluntarios.

Ahora bien, la División Azul no fue enviada a combatir a la URSS solamente por eso. Según se prefiera, por encima o por debajo de las razones ideológicas que la sustentaban, el anticomunismo militante, aquella unidad del Ejército Español marchó a combatir al frente ruso por razones de conveniencia nacional, al servicio de la política exterior española de aquel tiempo. Eso sí, los objetivos pragmáticos de esa decisión y de la ulterior de mantenerla en el frente, pese a que se hizo visible que ya no era posible alcanzar su objetivo máximo de destruir el comunismo, sin dejar a un lado el factor ideológico, razón basal de toda la campaña, fueron adaptándose a la evolución del conflicto bélico y a lo que en cada momento era más conveniente para la política exterior española.


A mi juicio, inicialmente, la presencia de la División Azul en el frente ruso, además de hacer patente la decisión programática del régimen de combatir al comunismo, permitió a las autoridades españolas alcanzar cuatro objetivos fundamentales: primero, dar muestras fehacientes de amistad con Alemania en un momento en el que las relaciones se habían enfriado por la reiterada negativa española a entrar en la guerra y por las negociaciones económicas; segundo, alejar la posibilidad de que se pusiera en marcha la operación alemana que sobre el territorio español tenía diseñado el Alto Mando germano; tercero, demostrar la capacidad combativa del ejército español actuando así como elemento disuasorio; cuarto, en caso de que se alcanzara la que entonces parecía incuestionable victoria alemana, tener un asiento en la conferencia de paz que reordenaría el mapa colonial del mundo, quebrando el para España lesivo dominio franco-británico y consiguiendo el soñado, desde mediados del siglo XIX, imperio colonial en el norte de África así como la recuperación de Gibraltar.

A partir del verano de 1942, conforme la guerra fue cambiando de signo, especialmente cuando la posibilidad de que los aliados abrieran un segundo frente en occidente, siendo España uno de los posibles puntos de ruptura, la División Azul fue mantenida en el frente por dos razones: primera, continuar dando muestras de la capacidad combativa del ejército español y por tanto evitar la tentación alemana de cerrar el Mediterráneo en Occidente; segunda, conseguir de Alemania el envío de armamento moderno para hacer frente a una posible agresión aliada. Finalmente, la División Azul y la posterior Legión Azul que la sustituyó estarían en el frente ruso hasta octubre de 1943 y abril de 1944 respectivamente por otras tres razones: primera, seguir manteniendo un lazo de colaboración con Alemania que evitara una posible acción a la desesperada sobre España; segunda, porque Franco, la Falange y el Ejército se resistían a dejar de dar testimonio de su deseo de luchar contra el comunismo; tercera, por razones de independencia frente a las presiones aliadas que finalmente obligaron a la retirada definitiva de los combatientes españoles.

Aquellos combatientes, en su casi totalidad voluntarios, tuvieron que pagar un altísimo precio en sangre y vidas humanas para cumplir con esa misión exterior someramente descrita. Lo hicieron combatiendo con un valor, entrega y sacrificio de tal grado que admiró a toda Alemania, desde el orgulloso Führer hasta el último soldado. Tal fue la campaña de la División Azul que puede considerarse, desde el punto de vista militar, como una de las más heroicas de nuestro ejército. Queda como constancia el altísimo número de condecoraciones, españoles y alemanas, conseguidas por sus hombres. Número que pudo ser mayor y que se redujo porque la sucesión de hechos distinguidos provocó que se considerara que la concesión de tantas condecoraciones depreciaría el valor de las mismas. De todos modos, proporcionalmente es una de las unidades más condecoradas del ejército español en lo referente a las más altas recompensas: 8 Cruces Laureadas de San Fernando, 53 Medallas Militares Individuales, 2 Medallas Militares colectivas y 138 Cruces de Hierro de primera clase. Miles de voluntarios obtuvieron otras condecoraciones por hechos de guerra.

Resumir la campaña militar de los españoles en el durísimo Frente del Este en el estrecho margen de este artículo es prácticamente un ejercicio imposible. Baste decir que, frente a lo que se suele decir habitualmente, los españoles llegaron, después de ser desviados de su destino inicial, el Frente de Moscú, al Frente del Wolchow para participar en la ofensiva alemana diseñada para asegurar el cerco de Leningrado y crear una línea de invierno firme. Los españoles participaron en lo que los historiadores militares soviéticos denominaron la Batalla Thinkin-Wolchow. Cruzaron el río, establecieron una cabeza de punte y llegaron a relevar a los alemanes en Otenski-Possad, donde realizaron una heroica defensa. En aquellas operaciones dejó la vida una parte importante de la Vieja Guardia falangista de Madrid y Murcia. Allí soportaron, al otro lado de un río helado, la bajada de las temperaturas del que sería el invierno más frío desde hacía décadas, superándose los 40º bajo cero y todo ello sin equipo adecuado. Allí mostraron hasta dónde podía llegar la capacidad de resistencia de unos españoles que estaban dispuestos a defender Nowgorod, como explicara Muñoz Grandes a unos temerosos mandos alemanes, hasta la muerte. Aquellos soldados demostraron que no eran solo palabras. Así había sucedido en Udarnik donde la guarnición española fue clavada con picos al suelo, mutilando cadáveres al atravesar con ellos sus rostros aprovechando la oquedad de la boca.

A lo largo del invierno de 1941-1942 la División Azul se ganó, a fuerza de sangre y valor, la confianza de los alemanes merced a sus acciones de socorro. Sus efectivos la convertían en la última esperanza de obtener refuerzos para las unidades germanas. En enero de 1942 la Compañía de Esquiadores de la División cruzó el Ilmen, a cincuenta grados bajo cero, para liberar a los alemanes de la 290ª División cercados en Vsvad, según los norteamericanos Kleinfeld y Tambs se trata de uno de los episodios heroicos de la II Guerra Mundial. A mediados de enero la 126ª alemana perdía Teremets, el segundo Batallón del 269 fue enviado a taponar una brecha de seis kilómetros en lo que fue una auténtica carnicería, ya que ni los rusos ni la columna germano-española estuvieron dispuestos a ceder. En febrero una batería española fue enviada a reforzar a los alemanes en Podbereje. El 12 de febrero el 2º Batallón del 269 fue enviado a rescatar los alemanes de las SS y del 426º Regimiento cercados en Mal Samoschje, quedándose después de liberar a los germanos para formar parte de los ataques que la 126ª División realizó en Bol Samoschje. El 22 de febrero la 3ª Compañía del 250ª Batallón es enviada a ayudar a los alemanes en Vodoskoje. En marzo el 250º Batallón será enviado a reforzar nuevamente a la 126ª División alemana. Estas acciones fueron las que hicieron a Hitler pronunciar públicamente frases admirativas sobre los soldados españoles.




La División Azul se ganó a pulso el título de unidad de granaderos, unidad de elite del ejército alemán. Participó brillantemente en las acciones de la liquidación de la Bolsa del Wolchow. A finales del verano de 1942 fue trasladada a posiciones frente a la ciudad de Leningrado para participar en el asalto definitivo a la misma. Pero los alemanes habían llegado a su punto máximo de esfuerzo. La operación fue abandonada y los españoles se encontraron situados en uno de los posibles puntos de ruptura del frente alemán. Allí volvieron a demostrar su capacidad de combate prestando su colaboración a las fuerzas germanas que tuvieron que desbaratar la primera ofensiva soviética para intentar poner fin al cerco. Como en tantas ocasiones los españoles acudieron a reforzar a los germanos. Allá fue el Segundo Batallón del 269, a cubrirse de gloria en Posselok defendiendo los vitales altos de Sinyavino, sufriendo unas bajas que se elevaron al 95% de sus hombres, pero rechazando a un enemigo muy superior. Aún les quedaría tiempo a los divisionarios para realizar una de sus mayores gestas: detener, contra todo pronóstico, la ofensiva rusa en Krasny Bor. La División defendía uno de los puntos de ruptura escogidos por el mando soviético para lanzar la operación que permitiría acabar con el cerco de Leningrado. Pese a la abrumadora superioridad rusa los españoles aguantaron ganando un tiempo vital para que los alemanes pudieran acumular fuerzas y fijar el frente. La pugna en todo el sector norte se mantuvo a lo largo de todo un mes, después agotados, se produjo una calma relativa. Un tiempo de guerra de soportar bombardeos y golpes de mano.

Sucesivamente la División Azul estuvo mandada por los generales Muñoz Grandes y Esteban Infantes. Sin embargo, para la historia, el primero sería siempre el general de la División Azul. No podía ser de otro modo porque fue una creación suya. El general Agustín Muñoz Grandes, designado para ello personalmente por Franco, tuvo que crear una unidad muy especial cuya fuerza moral residiría en una fuerte identidad moral que le permitiera combatir en un frente durísimo, muy lejos de su patria y por razones puramente ideológicas: ni se defendía físicamente el territorio español, ni existía la amenaza directa sobre los propios, ni era posible conquista territorial alguna.

La División Azul era una unidad compuesta por: voluntarios civiles con poca o ninguna experiencia militar; un buen número de excombatientes, pero se trataba de muchachos que mayoritariamente habían estado en sectores de línea durante la guerra civil; soldados que se habían presentado voluntarios en los cuarteles pero con una escasa preparación (muchos de los voluntarios de 1942 y 1943 tenían como mucho un par de meses de instrucción de cuartel). A diferencia de otras unidades militares poseían un importante factor cualitativo que demostró su importancia a lo largo de los combates: en líneas generales se trataba de una tropa altamente motivada. El general Muñoz Grandes lo que sí hizo fue rodearse de un competentísimo equipo de jefes y oficiales con amplia experiencia de combate entre los que abundaban los condecorados, militares con más experiencia que a mayoría de los mandos alemanes. Con todo ello creó, en poco tiempo una unidad físicamente endurecida tras recorrer andando mil kilómetros y con un alto espíritu de cuerpo. También impuso el general un sistema de relevos a partir de 1942 que le permitió mantener el mismo espíritu, la misma cohesión y la misma efectividad. Los hombres cambiaban pero la unidad seguía siendo la misma y en ella los falangistas hicieron amplio proselitismo, hasta tal punto que iconográficamente era imposible distinguir a los seguidores de José Antonio de los que no lo eran. Hombres que -y no es literatura-, desde Possad a Krasny Bor, entraban en combate cantando el Cara al Sol, lo que ahogaba los gritos de combate de los soviéticos, convirtiéndose en un arma psicológica de primer orden. Esta identidad y fuerza moral es el gran secreto de la gloriosa campaña militar de la División Azul.

En el Frente Ruso aportaron una visión cristiana de la guerra. Ellos habían ido a combatir al comunismo y nada más. Así lo había precisado el propio Muñoz Grandes ante los mandos alemanes. Despreciaron las normas alemanas con respecto a la población civil, confraternizaron con ella y aliviaron sus males. Compartieron con ellos casa, reposo, mantel y medicinas porque no eran sus enemigos. Todo ello en un frente en el que abundo el rostro incivil de las guerras. Combatieron siempre bajo bandera española, bajo mando español y según las ordenanzas españolas, haciendo oídos sordos a cualquier otro planteamiento. Desde el presente, mirando hacia atrás, no cabe duda de que la División Azul sirvió a los intereses nacionales de la época y contribuyó, con su sacrificio, a mantener alejada a la nación de la guerra real. Bien merecieran pues estos combatientes el reconocimiento y la gratitud nacional.






Por: Francisco Torres

lunes, 11 de julio de 2011

UNA NUEVA RECESION ASOMA POR EL HORIZONTE

Buena parte de las economías occidentales están patinando otra vez, frenándose, no carburan lo suficiente e, incluso, algunas han gripado ya. La mayoría de los problemas de la crisis de crédito no se han solucionado y han surgido otros incluso más graves como la crisis de liquidez y deuda soberana que cruza Europa y ya ha supuesto el rescate de países como Portugal, Irlanda o Grecia.. La recaída en recesión económica de estos países -si alguna vez crecieron tras la crisis de 2008- es una información a la que sólo le falta el sello oficial, debido a los severos planes de ajuste que están desplegando desde que decidieron pedir ayuda financiera a sus socios en la Unión Europea y al Fondo Monetario Internacional (FMI).

La madre naturaleza también ha aparecido en escena y amenaza con zanadillear a economías líderes que crecían a buen paso y estaban tirando del resto, como puede ser EEUU o Alemania, cuyas maquinarias de exportación han funcionado de forma saludable desde mediados de 2009 y todo el 2010. Pero vuelven a quedarse sin gasolina. ¿Por qué? Por factores más exógenos que endógenos. Es el caso de Australia, que esta semana ha caído en contracción por efecto de los desastres naturales (tifones e inundaciones) que han dañado seriamente al país en el primer trimestre.


También seguirá ese camino Japón por los mismo motivos y otro adicional. El terremoto y tsunami de marzo supondrán pérdidas de más de 100.000 millones de dólares, según las previsiones más prudentes. La reconstrucción del país estimulará el gasto público y la activación de las potentes bolsas de ahorro japonesas. Sin embargo, como consecuencia del desastre natural, Japón se ha encontrado con una crisis nuclear como la de Fukushima, que ha dado un golpe en el corazón energético nipón. La tradicional industria pesada del país dejó de producir, al igual que las grandes tecnológicas y automovilísticas. Y el turismo se esfumó en el archipiélago nipón por el temor a la radioactividad. Resultado, recesión.



No es un fenómeno aislado y achacable sólo a la naturaleza, pero los síntomas de debilidad comienzan a repetirse en multitud de indicadores por todo el mundo, sobre todo, en EEUU y Europa. Los consumidores de los dos países más desarrollados de Asia y Oceanía, que suman de largo más de 160 millones de personas, también han dejado de consumir como lo hacían hasta sus respectivas crisis. El impacto sobre el resto de socios comerciales de todo el mundo se está notando, precisamente, en este segundo trimestre del año que está a punto de cerrarse.

En España, que apenas crece, índices como el PMI de gerentes de compras han marcado lecturas por debajo de los 50 puntos, que divide la contracción de la expansión de la actividad. Pese a que a la estadística de paro registrado comienza a mostrar mejor aspecto por el efecto del turismo vacacional, los cerca de 5 millones de desempleados, los ajustes fiscales y la falta de ejecución de las reformas laborales y del sistema financiero pueden sumergir de nuevo a la economía española en una recesión de la que consiguió salir hace prácticamente un año décima a décima.

Desde mediados de 2009 las principales economías occidentales luchan por salir a flote y repararse de la profunda crisis financiera que les ha dañado profundamente. Las inyecciones masivas de liquidez han conseguido restaurar la mayoría de las grietas del sistema financiero, pero han debilitado sobremanera las raíces de la economía real. En EEUU, la mayor economía del mundo, los últimos datos de empleo muestran que se está creando menos empleo de lo previsto y que el riesgo de una recaída en recesión no debe descartarse. Más bien al contrario. Los inversores, pese a las advertencias de Moody’s, se han refugiado esta semana en la deuda estadounidense provocando que la rentabilidad del bono baje del 3%.


Lo peor que tiene una recaída en recesión es que llueve sobre mojado y se reabren heridas que no estaban cerradas. Otro achaque cuando apenas se ha recuperado la economía de la primera enfermedad. Pero las amenazas sobre la estabilidad económica se están tornando mucho más serias todavía. Cómo señalaba esta semana S. McCoy recordando las tesis de Paul Krugman “Estados Unidos va, a su juicio, de cabeza a una Tercera Depresión, similar a las iniciadas en 1873 y 1929. “Ni la Depresión Duradera del siglo XIX ni la Gran Depresión del XX fueron épocas de un declive económico continuado. Al contrario: ambas incluyeron periodos de una cierta prosperidad”.

domingo, 3 de julio de 2011

VIDEO INTERESANTE SOBRE EL MOVIMIENTO 15-M

´

Compartimos este interesante video elaborado por un lector de Pensamiento Disidente, desde aquí queremos agradecerle su esfuerzo y dedicación.

EL MILAGRO DE LA BATALLA DE EMPEL

Aquella mañana de diciembre del año 1585 no pintaba bien para las tropas españolas. El Tercio Viejo, bajo el mando de Francisco Arias de Bobadilla había quedado aislado entre los ríos Mossa y Waal, en la isla de Baamel, por el ejército hereje del almirante Holak.

Amberes fue rendida en agosto, y los soldados españoles que no habían sido licenciados por don Alejandro de Farnesio aquel verano, eran enviados en auxilio de algunas plazas católicas amenazadas por los malditos herejes.

Tal era el caso de la pequeña Empel. Cinco mil infantes españoles protegían la ciudad en aquellos días. Según un almirante francés:

"Cinco mil españoles que eran a la vez cinco mil infantes, y cinco mil caballos ligeros, y cinco mil gastadores y cinco mil diablos"

Pero las tropas de Holak les superaban ampliamente en número y los españoles sufrían el acoso de su artillería. El asedio comenzaba a hacer mella entre nuestras filas. La falta alimento y el frío empeoraban el deteriorado estado de los heridos.

Holak, que ya saboreaba las mieles de la victoria, ofreció una rendición honrosa a nuestros soldados, pero el astuto Francisco Arias de Bobadilla, soldado veterano que había combatido durante veinte años por la Fe y por España, respondió de la forma en que solían expresarse nuestros héroes:

"Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación cuando hayamos muerto"

Entonces Holak puso en marcha un recurso muy habitual en la guerra de los ochenta años: mandó romper el dique del río Mossa. De esta manera, el agua inundó el campamento español, y los soldados tuvieron que refugiarse de las aguas en un pequeño alto.

En aquel reducido espacio, nuestras tropas se prepararon para combatir hasta el último aliento. Comenzaron a cavar trincheras, más bien a modo de tumbas, según decían algunos. Y en esto estaba uno de nuestros soldados cuando topó con un pequeño objeto de madera. Lo desenterró y estalló en júbilo al comprobar que se trataba de una imagen de La Virgen Inmaculada.
El entusiasmo recorrió rápidamente todo el improvisado campamento. Dispusieron un rudimentario altar con La Virgencita y una Bandera y todos entonaron una Salve.

Francisco Arias de Bobadilla arengó a sus compañeros:

"¡Soldados! El hambre y el frío nos llevan a la derrota, pero la Virgen Inmaculada viene a salvarnos, ¿queréis que se quemen las banderas, que se inutilice la artillería y que abordemos esta noche las galeras enemigas?"
"¡Si, queremos!" Contestaron con rabia todos y cada uno de aquellos soldados hambrientos, harapientos y ateridos de frío.

Aquella noche, un viento helador y huracanado congeló las aguas del Mossa. Las tropas españolas, aprovechando que el enemigo dormía en sus barcos, marcharon sobre el hielo en silencio bajo la protección de la noche y de La Virgen Inmaculada, sorprendiendo al hereje y mandándolo al infierno, y consiguiendo así una heroica victoria que haría exclamar al almirante Holak:

"Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro"

Siglos después de aquella gesta, los historiadores y los meteorólogos continúan preguntándose cómo fue posible que en una sola noche se congelasen las aguas de río Mossa.

Y desde entonces, cada 8 de diciembre recordamos a aquellos héroes y continuamos encomendándonos a Nuestra Señora, La Virgen de la Inmaculada Concepción, patrona de Los Tercios de Flandes y de La Infantería Española.



MARIA, MADRE DE GRACIA, MADRE DE PIEDAD Y MISERICORDIA, HOY COMO AYER, PROTEGE NUESTRA PATRIA.

EL PP Y EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Ayer tuvo lugar en Madrid el desfile del Orgullo gay. O lo que es lo mismo, el desfile del lobby homosexual arropado por la izquierda política y sindical. Conviene recordar que existen homosexuales que no se ven representados por ese lobby, pero como no se organizan, la realidad es que la representación mediática de gays y lesbianas la ostentan los que ayer se pasearon por las calles de la capital de España.

Tanto el lobby como los partidos y sindicatos presentes coincidieron en criticar al PP por haber pedido al Tribunal Constitucional (TC) que se pronuncie sobre el matrimonio homosexual. De hecho, el presidente de la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales advirtió a Rajoy que no pensaban consentir que diera un paso atrás. Yo me pregunto qué piensan hacer en el hipotético caso de que el PP convierta el matrimonio homosexual en una unión civil con los mismos derechos que el matrimonio -eso es lo máximo que cabe esperar-, pero conociendo a ese colectivo, me imagino que se dedicarían a tomar la calle con ayuda de la izquierda.

En mi opinión, las posibilidades de que el actual TC declare inconstitucional el matrimonio homosexual son cercanas al cero absoluto. No porque dicho “matrimonio” sea o deje de ser inconstitucional, que en mi opinión lo es, sino porque estamos ante un tribunal absolutamente politizado que ha demostrado en repetidas ocasiones que es “sensible” a la voz de sus amos políticos. Si son capaces de llevar al brazo político de ETA a las instituciones, con mayor razón declararán legal esa ley.


Rajoy ha dicho en alguna ocasión que piensa esperar a la sentencia del TC antes de tomar alguna decisión. Si se produce el milagro de que el tribunal declare inconstitucional el término “matrimonio", el líder popular respirará tranquilo porque no tendrá que hacer nada. Pero como ya he dicho, ese escenario es casi imposibe. Por tanto, Rajoy tendrá que optar por mantener un matrimonio homosexual “constitucional” u optar por un cambio de nombre. Yo creo que lo dejará como está.

Hay quien sugiere que el PP está pendiente del voto católico. Si en este país dicho voto existiera, puede que los populares lo tuvieran en cuenta. Pero en España no son más de cien mil los ciudadanos que votan teniendo en cuenta los principios no negociables planteados por Benedicto XVI, entre los que se encuentra la defensa de la institución familiar según la ley natural. El resto de los católicos que valoran más o menos asuntos como el aborto y la familia optan siempre por el mal menor. De hecho, no encontrarán en los obispos una sola indicación clara que les anime a hacer otra cosa. Eso convierte al voto católico conservador en inexistente, en prisionero del sistema que favorece el bipartidismo.

En conclusión, la ingeniería social del zapaterismo no se verá esencialmente afectada por un triunfo del PP. Un Rajoy con mayoría absoluta dejará las cosas como están. Si acaso, eliminará la EpC o le quitará su carácter adoctrinador. incluso si llega a cambiar la ley del aborto para dejarla como estaba, eso no supondrá un cambio esencial, porque no es previsible un gobierno popular empeñado en que se cumplan estrictamente los supuestos que despenalizaban los abortos.

Desde el punto de vista católico, esta situación es el resultado de 30 años de una pastoral eclesial basada en una pasividad casi absoluta en relación a la promoción de los valores cristianos en la acción política. La presencia de católicos en la vida pública no pasa de la celebración de algunos congresos nacionales e internacionales, que luego no se traducen en una influencia notable en los partidos. Si comparamos la actuación de los obispos españoles con la de los prelados en el continente americano, el resultado es desolador. En Norteamérica, Centro América y América del Sur, el porcentaje de católicos que votan teniendo en cuenta su fe es infinitamente superior al de España. Aquí no tenemos, ni es previsible que tengamos, ningún obispo como Mons. Dolan o el cardenal Cipriani. Los prelados españoles se limitan a cumplir el expediente y a publicar notas llenas de típicos tópicos antes de las elecciones. Pero ni en los púlpitos -salvo casos aislados- ni en el día a día de la Iglesia se hace nada para que el voto católico sea una fuerza minoritaria pero de peso. Eso ayuda a que la derecha política opte por la tibieza -le llaman centrismo- ante las leyes inicuas que colaboran a que una sociedad moralmente enferma siga por el camino de la apostasía.

Luis Fernando Pérez Bustamante

http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1107030302-el-pp-y-el-matrimonio-homosex

sábado, 2 de julio de 2011

LA NUEVA EUROPA SE LEVANTA, POLONIA DA UN PRIMER PASO PARA LA ILEGALIZACION TOTAL DEL ABORTO

La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) puesta en marcha en secreto por la sociedad civil polaca para llegar a erradicar el aborto en el país polaco vio ayer la luz al lograr una arrasadora victoria en la Cámara Baja del Parlamento polaco. Una primera ronda de votación ha sido suficiente para que la petición popular en contra del aborto siga su curso. La intención final es acabar con los tres supuestos que despenalizan el aborto en el país.


Los legisladores de la Sejm (cámara baja) votaron 254 a favor y 151 en contra. En un primer momento, el partido Alianza de la Izquierda Democrática presentó una una moción para evitar que la ILP siguiera adelante, y que el Parlamento rechazara la medida. Una vez admitida a trámite, en una segunda votación, la ley ha sido enviada a la comisión parlamentaria correspondiente para su trámite.

La agencia LifeSiteNews.com anunció en exclusiva esta semana que la acción cívica ha salido adelante por el fuerte sentimiento pro-vida en el país ex comunista, donde los promotores, que requerían 100.000 firmas en tres meses para llevar adelante el proyecto de ley, obtuvieron 600.000 en dos semanas.

Los abortos en Polonia actualmente son admitidos legalmente en tres supuestos: cuando al niño se le diagnostica alguna enfermedad grave, cuando existe riesgo para la madre y cuando el embarazo es resultado de violación.

El esfuerzo actual estriba en derribar las tres excepciones a la penalización legal del aborto. Se requieren más de dos votaciones en la cámara baja antes de pasar al Senado.

Apoyo de los médicos católicos.

En una carta abierta a los parlamentarios, la Comisión Nacional de Obstetricia y Ginecología de la Sección de la Asociación Católica de Médicos de Polonia expresaron su apoyo a la medida.

El médico es el "sirviente Vitae - un siervo de la vida- y debe proteger la vida humana desde su comienzo hasta su muerte natural", dijo la presidente Maria Szczawinska. "Nos oponemos firmemente a matar a un niño que está por nacer. Es por eso que nos unimos a las numerosas voces en apoyo del proyecto de prohibición total de la matanza de niños no nacidos ".