martes, 27 de octubre de 2009

NUESTRAS TRADICIONES FRENTE A HALLOWEEN.

Un año más, coincidiendo con el primero de noviembre se celebra en nuestro país el tradicional día de todos los santos, una fecha en la que los católicos acudimos a nuestras tradiciones y creencias más arraigadas para honrar y recordar a nuestros ancestros fallecidos, una festividad cristiana en la que también nos ponemos en contacto con nuestras raíces, reuniones familiares, visitas a nuestros lugares de origen, etc. nos recuerdan la verdadera esencia de lo que somos como individuos y como pueblo, y los valores que desde el mismo nacimiento de nuestro país han cimentado y solidificado nuestro destino como nación, no hay España ni proyecto nacional válido si este nuestro país olvida sus orígenes y tradición común que han cementado la unidad de pueblos de diversa cultura y proyectado hacia el futuro como unidad de destino en lo universal (me tomo el permiso de parafrasear a un gran hombre de España).

Esta cultura, esta tradición y esta fe, se enfrenta hoy mas que nunca a las amenazas de subproductos pseudoculturales impulsados por intereses comerciales y por un interés ideológico creciente en el mundo en el que vivimos y que trata de sustituir la identidad y tradiciones católicas propias de nuestra nación, por una cultura vanal, neopagana y materialista que borre de nuestra memoria colectiva nuestra propia idiosincracia espiritual, si los españoles que amamos nuestras tradiciones y nuestra identidad cedemos ante algo tan trivial y vanal como Halloween o mejor dicho Jáloguin , si no hacemos nada viendo como nuestra juventud es manipulada para despreciar consciente o inconscientemente nuestras tradiciones para acoger una fiesta-bazofia tan deleznable para el espíritu pero tan rentable comercialmente ¿con que autoridad moral podemos luego exigir la unidad de nuestra patria, o nuestra soberanía nacional si no somos capaces de defender lo más elemental como es nuestra tradición cultural más arraigada?
No debemos tomarnos esta insidiosa amenaza como un mal menor o un juego de niños, no debemos ser condescendientes ni relajarnos ante esta invasión cultural que se nos está imponiendo poco a poco a través de cine-basura, fiestas discotequeras y ritos sectarios de tipo "new age", o el árbol conserva sus raices o se seca, o educamos a nuestros hijos en unas tradiciones acordes a nuestras creencias más profundas y a nuestra historia o no amanecerá mas el sol en el imperio en el que en un tiempo pasado no había ocaso.

Por: Antonio M.R.

lunes, 26 de octubre de 2009

PELICULAS RECOMENDADAS

KATYN




Film histórico en el que se recuerda la masacre de 22.000 oficiales polacos -uno de ellos el propio padre del director Wajda- a manos del Ejército Rojo soviético en 1940, mientras la URSS invadía Polonia por el este, al tiempo que los alemanes lo hacían por el oeste. En Katyn -nombre del bosque cercano a Kiev (Ucrania) donde por orden de Stalin fueron asesinados los militares polacos- se narran los últimos días de estos oficiales y de sus familias, la angustia ante el destino incierto y la tragedia de un crimen que Rusia sólo reconoció, en 1990, tras la caída del comunismo.

miércoles, 21 de octubre de 2009

EEUU E ISRAEL SE PREPARAN PARA LA GUERRA QUE DEBE ALUMBRAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

"Rusia atacará Israel, está escrito en la Torah" Benjamin Netanyahu Primer ministro israelí.


Estas palabras dichas por Netanyahu en una entrevista a mediados del año 1995 expresan la creencia religiosa en las profecias de Ezequiel que describen la guerra de Gog y Magog como una guerra entre la nación judia y una coalición de pueblos árabes y persas encabezada por una gran potencia del norte (Moscú se encuentra perfectamente alienada con Jerusalén si trazasemos una linea vertical desde estas dos ciudades).


Es dificil no ver un paralelismo entre esta profecia y la situación actual donde Irán (Persia) con el apoyo de Rusia y de otros paises árabes (Libano, Siria, Palestina...) está a punto de enzarzarse en un GRAN CONFLICTO MUNDIAL con las potencias occidentales aliadas de la entidad sionista.


Cabria preguntarse por que Israel y EEUU están demorando tanto un ataque contra Irán dando la oportunidad a este país de instalar el sistema antiaereo mas moderno del mundo (el S-300 suministrado por Rusia) e incluso abriendo la posibilidad a una futura guerra nuclear, está claro que este conflicto debe ser una gran guerra que cambie el actual orden de seguridad para poder alumbrar un Nuevo Orden y un "Gran garante de la paz Mundial", es la antesala del Nuevo Orden Mundial, los dolores del parto que darán lugar a ese Nuevo Orden.


Estados Unidos e Israel abren su paraguas defensivo

Los dos países participan en el mayor macroejercicio del Estado judío.


El sistema ensaya la respuesta a un eventual ataque de la República Islámica.


Sal Emergui Jerusalén
Actualizado miércoles 21/10/2009 10:41 horas

Quizás las relaciones entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el presidente estadounidense, Barack Obama, distan de ser las mejores, pero a nivel militar la alianza bilateral es muy estrecha.

Prueba de ello es 'Juniper Cobra 10'. No se trata de ningún huracán, sino de espectaculares maniobras de defensa aérea que protagonizan ambos países este miércoles. Son las más importantes en la historia de Israel y cuentan con la presencia en la sala de mando del almirante Mark Fitzgerald, máximo responsable de la Sexta Flota de la Marina.

"Este ejercicio no es la respuesta a ningún acontecimiento mundial", se lee en el comunicado del Ejército israelí, mientras el Gobierno aclarado a sus vecinos que se trata de "un ejercicio defensivo". Pero al margen de comprobar los sistemas de radar, la efectividad de sus misiles antimisiles y la coordinación en tiempo real, las maniobras tienen un destinatario claro: Irán y su último ensayo de misiles de largo alcance 'Shihab 3' y 'Seyil'.


A la expectativa del diálogo que la comunidad internacional mantiene en Viena con Teherán sobre su programa nuclear, Israel no descarta la opción militar. Sin embargo, las dos semanas de 'Juniper Cobra 10' no ensayan un ataque a las instalaciones nucleares de la República Islámica, sino la respuesta israelí y de su máximo aliado a la más que segura represalia iraní en caso que Netanyahu decida atacarles.


Ensayo de un lanzamiento isrelí.
Se cree que una ofensiva en solitario o coordinada con EEUU provocará una lluvia de misiles desde Irán, el Líbano (Hizbulá), Gaza (Hamas) y quizás también Siria. Este es el escenario que hoy se pone a prueba a gran escala. Responder simultáneamente a un cohete primitivo 'Qassam' dirigido a Sderot y un misil iraní de largo alcance contra Tel Aviv. Protección Civil -encargada de la retaguardia- también participará en las maniobras ensayando el rescate de edificios alcanzados por proyectiles no convencionales.

En las maniobras conjuntas, Israel pone sus costas, sus bases, sus aviones y su sistema defensivo 'Jetz II'. EEUU aporta 17 fragatas y buques de guerra, los sistemas AEGIS, THAAD, 'Patriot' (su última versión PAC 3) y 'Hawk', 1.500 soldados y el moderno radar instalado hace un año en el desierto del Neguev, no muy lejos de la central nuclear de Dimona. Al identificar el lanzamiento de un misil a 2.000 kilómetros, este aparato es fundamental tanto para neutralizar eventuales lanzamientos fuera de Israel como para que sus habitantes tengan más segundos para acudir a los refugios.


"El objetivo de 'Juniper Cobra 10' es practicar la eliminación de misiles lanzados desde larga distancia", revela una fuente del ministerio de Defensa a la prensa local. Y añade: "La capacidad que van a exhibir los radares estadounidenses nunca antes ha sido vista en Israel". El país basa su defensa en la nueva versión de 'Jetz' (Flecha), un sistema que puede destruir todo misil convencional. Sin embargo, está trabajando a marchas forzadas para mejorarlo y poder eliminar con mayor precisión también a misiles no convencionales.


Las baterías de 'Jetz' están situadas hoy en día en tierra, pero el Ejército se plantea colocarlas en el Mediterráneo -a bordo de dos fragatas especiales que estarían listas (con la ayuda alemana) en el 2014- ante el temor de que un ataque las alcance.

domingo, 18 de octubre de 2009

ESPAÑA UN CLAMOR POR LA VIDA, PENSAMIENTO DISIDENTE ESTUVO ALLI.


ElNuevoAlcázar.es 600 autobuses, aviones y trenes procedentes de toda España y la adhesión de casi 400 entidades internacionales y nacionales han convertido esta tarde el sí a la vida en un clamor, que ha recorrido las calles de Madrid.
Una cifra récord, dos millones, según la organización, 1.200.000 personas, según la Comunidad de Madrid, han gritado en defensa del derecho a vivir, tiñendo nuevamente las calles de la capital del rojo por la vida, triplicando la cifra de asistentes a la Marcha por la Vida del pasado mes de marzo.

Mientras el gobierno del aborto intenta desviar la atención, las calles de Madrid han sido esta tarde el mejor termómetro de la voluntad ciudadana frente al exterminio de niños no nacidos.
Se conocía que los sondeos y las encuestas han dado un vuelvo en el último año, decantando a la opinión pública de manera mayoritaria hacia el sí a al vida. Y hoy se ha podido comprobar sobre el terreno, a pie de calle: el millón y medio de defensores del derecho a vivir que han llenado el centro de la capital obligan a gobierno Zapatero y a los abortistas a tomar en consideración la opinión de la mayoría.

miércoles, 14 de octubre de 2009

OBAMA NOBEL DE LA PAZ, INCREIBLE PERO CIERTO.


Apenas le ha dado tiempo a poner en marcha su ambiciosa agenda legislativa en los ocho meses y medio que lleva en la Casa Blanca, pero el comité de los Nobel considera que sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" merecen un galardón. Contra todo pronóstico, Barack Obama ha ganado el Nobel de la Paz 2009.


El comité que concede los premio nobel ha demostrado una vez más que es una herramienta politizada al servicio de la progresía internacional y que su prestigio está hoy en dia, y más que nunca, por los suelos.

Las apuestas daban como favoritos, entre otros, a la senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora con las FARC, o al primer ministro zimbabuense, Morgan Tsvangirai, quien consiguió arrancar al dictador Robert Mugabe un Gobierno de unidad tras meses de negociaciones. Pero el comité ha dejado a todos boquiabiertos con su decisión, que a diferencia de otros años no parece basarse en hechos sino en palabras y buenas intenciones.


Las únicas intenciones que ha expresado Obama desde que llegó a la presidencia han sido las de recrudecer la matanza de inocentes en Afganistán y ampliar la cobertura judicial del genocidio que supone el aborto en EEUU, si hubiera que concederle un premio por sus intenciones sería el premio nobel al infanticidio y al genocidio.

"Como presidente, Obama ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado un puesto prioritario, con énfasis en el papel que pueden desempeñar la ONU y otras instituciones internacionales", explican los organizadores.


Obama está consolidando a la ONU como el embrión del futuro gobierno mundial, consolidando asi los planes para establecer una dictadura socialista y masónica internacional.

El primer inquilino negro del Despacho Oval ha dado paso a una nueva etapa en la que parece posible "un mundo libre de armas nucleares" liderado por una gran potencia que, por otro lado, "ahora juega un papel más constructivo para enfrentarse a los enormes desafíos del clima", según argumentan sin mencionar expresamente a su predecesor, George W. Bush.


¿Un papel mas constructivo? Que se lo digan a los civiles afganos que mueren todos los dias bajo las bombas de la "misión humanitaria" de la ONU liderada por el mesias Obama.

'Esperanza' después de Bush
Obama y Bush, el 20 de enero. AP
Pero quizá es precisamente Bush quien ha hecho tan "esperanzador" a Obama a ojos del comité de los premios Nobel. Tras ocho años de polémica gestión en Washington, la llegada de un nuevo presidente dotado de una poderosa oratoria ha supuesto un soplo de aire fresco en la diplomacia internacional. Así lo creen quienes le entregarán el galardón el próximo 10 de diciembre, convencidos de que "muy pocas veces una persona había captado hasta ese punto la atención del mundo y le había dado a la gente esperanza para un futuro mejor".

La explicación oficial, publicada en el sitio web de la Fundación Nobel, no menciona ni un solo logro tangible. Podría decirse que el premio se debe a sus grandes discursos, como el dirigido a los musulmanes desde El Cairo el pasado junio, aunque de la mención a la desnuclearización se deduce que también han pesado las renacidas negociaciones con Irán y Corea del Norte o el acuerdo con Rusia para un futuro desarme.

Nada más conocerse la concesión del premio, la Red bullía con la 'bomba' informativa. Por ejemplo, en Twitter, el popular sitio de 'microblogging' o mensajes breves en tiempo real, los términos 'Nobel Peace Prize' y 'Nobel Prize' se colocaron en primera posición de lo más comentado del día en apenas siete minutos. Pasada una hora, 'Nobel' abría camino a 'Obama', que ocupaba tres de los cuatro primeros puestos del ranking.



El presidente, 'abrumado'
Obama defiende Chicago 2016. Efe
El galardón se anunció cuando aún eran las cinco de la madrugada en Washington. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, despertó al gobernante al enterarse por 'e-mail' de la noticia y éste, tan boquiabierto como todos, dijo sentirse "abrumado" por un éxito que seguramente no tenía previsto en su calendario.

Y no es para menos. En poco más de cuatro años, Obama ha pasado de ser prácticamente un desconocido a ocupar un escaño en el Senado, derrotar a la 'gigante' Hillary Clinton en las primarias demócratas, tumbar a John McCain en las elecciones de noviembre y, finalmente, arrebatar el Nobel a activistas rusos, disidentes chinos y otros aspirantes que parecían contar con más posibilidades que él. Una trayectoria triunfal sólo truncada el pasado viernes por el rotundo fracaso de la candidatura de Chicago 2016 en Copenhague.

No ha sido Obama el único presidente de EEUU en obtener el premio, pero nunca antes se le había concedido a alguien que llevara tan poco tiempo en el poder. El republicano Theodore Roosevelt (1906), por su intermediación en la guerra ruso-japonesa, y los demócratas Woodrow Wilson (1919) y Jimmy Carter (2002), ambos por promover la paz, lo recibieron en el tramo final de sus mandatos o incluso cuando ya habían abandonado el poder. ¿Será Obama el primero que se gana el Nobel años después de conseguirlo?

El mesias está siendo consolidado en su puesto para preparar el camino hacia el Nuevo Orden Mundial, este premio es un intento de legitimarlo ante la opinión pública internacional, pero que nadie se engañe, es un lobo feroz disfrazado de cordero pacífico.

lunes, 12 de octubre de 2009

PRIMERA MARCHA CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.



La marcha está organizada por el Movimiento Anti NWO de Chile y se llevará a cabo el día viernes 16 de Octubre de 2009 a las 10:00 horas en la Plaza de Armas de Santiago de Chile.
Nuestros amigos del blog http://movimientoantinwo.wordpress.com han coordinado una gran manifestación contra el Nuevo Orden Mundial en Chile. El blog dice:

El día ha llegado, lo que muchos han estado esperando tanto tiempo. Chile se moviliza en las calles para informar y denunciar el Nuevo Orden Mundial y sus genocidas impulsores.

Esta marcha se llevara a cabo el día viernes 16 de Octubre de 2009 a las 10:00 horas en la Plaza de Armas de Santiago de Chile, el lugar de reunión será en el caballo de Pedro de Valdivia. Es curioso el hecho de que el conquistador de Chile será quién, por vez primera, vea el despertar de este pais.

Preparense con material informativo para entregar a los ciudadanos (volantes, folletos, flyers, pancartas, etc.)

Recordemos que en Sudamérica cada país tiene una tarea asignada. Venezuela es el enemigo, Brasil el “papi”, Argentina la granja de soja, Chile el hermano de la elite (que implementará el chip, la vacuna, y otras cosas antes que nadie) y el resto de los países con lo suyo.

Para más información, pueden entrar a http://movimientoantinwo.wordpress.com/2009/09/23/marcha-anti-nwo-en-santiago-de-chile-viernes-16-octubre-2009/

Desde España queremos dar la enhorabuena al pueblo chileno por esta gran iniciativa, el Nuevo Orden Mundial es una amenaza global que debe ser respondida por todos los pueblos y patrias que luchan por su libertad y soberanía.

sábado, 10 de octubre de 2009

LA GRIPE A Y EL BIOTERRORISMO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.











(Pausar MP3 antes de reproducir los videos)

jueves, 8 de octubre de 2009

12-0 PENSAMIENTO DISIDENTE APOYA LA MANIFESTACION DE ESPAÑA Y LIBERTAD QUE SE REALIZARA EN HUELVA POR EL DIA DE LA HISPANIDAD.

El recorrido sera…


Concentración en la plaza de la Merced (frente a la Catedral),comenzará la marcha por la calle Vázquez Limón , Ginés Martín , Ciudad de Aracena, Medez Núñez y fin del recorrido y discursos en la “Plaza de las monjas”. Hora, las 12.00 de la mañana.España aun existe, y como punto de partida de nuestra propuesta, queremos en primer lugar proclamar la libertad de seguir siendo españoles.




España es una realidad de la que, sin ningún complejo, nos declaramos orgullosos. Ningún mal hay en el patriotismo y ninguna vergüenza hay que sentir al afirmar nuestra fe en un principio que nos hace vivir plenamente nuestro compromiso como ciudadanos.


Porque respetar y amar a la patria significa cultivar los valores cívicos y contribuir positivamente al desarrollo colectivo. Patriotismo significa participar en una empresa común llamada España, que a la vez que garantiza la seguridad y estabilidad de vida que las personas necesitan para progresar, nos ofrece una identidad y unos valores superiores en los que arraigar y engendrar generaciones sucesivas. Ese es el patriotismo, serio, digno, sólido y perdurable que nosotros deseamos.


Los españoles hemos sabido conducirnos frente a las varias exigencias de cada tiempo, con mayor o menor acierto, pero siempre que hemos trabajado juntos y en armonía hemos conseguido desplegar íntegramente toda la energía vital de que es capaz el pueblo español. Una energía que ha dejado una huella indeleble en la historia y que merece la pena hacer perdurar.


Una España para todos los españoles , en la que los principios de igualdad y solidaridad constituyan el eje vertebrador de una autentica política que potencie la cohesión nacional. Este es el primero y mayor ideal aglutinador, que ha de servir para edificar un proyecto de valores permanentes, -que no de intereses- desde la conciencia de que España no se reduce a una coyuntura política temporal, sino que se trata de una identidad en la historia que nos une en un proyecto de progreso colectivo.


Pero si nuestro llamamiento es una apelación a la concordia nacional y a todo lo que nos une, frente al fomento de lo que nos separa, no por ello olvidamos que el poder político ha abandonado sus funciones de defensa de la unidad de España y ha permitido que los separatismos estén más cerca que nunca de sus objetivos desmembradores. La división que han predicado estos particularismos egoístas se ha cobrado cientos de muertos y sus continuas intimidaciones constituyen una amenaza cierta contra la convivencia nacional. Los resortes políticos, económicos y culturales que se han puesto en sus manos, han permitido que se siembre el odio hacia España y se conculquen las libertades. Por ello debemos recordar que nuestra Constitución proclama la indisoluble unidad de las tierras de España y garantiza un sistema de libertades basado en la soberanía nacional que reside en todo el pueblo español, para conjurar de una vez por todas este peligro, poniendo fin a la influencia de las ideas antinacionales y recuperando para esa España en armonía a toda una generación criada en la falsedad y la discordia.
Tampoco queremos olvidar que las patrias han sido hechas para los hombres, y solo si las hacemos servir a la justicia y a la humanidad conseguiremos cumplir con el deber de hacerlas merecer perdurar en los tiempos. Y es que cuando los valores patrióticos y cívicos están bien cimentados, nace la preocupación por ayudar a los demás. Por ello recordamos los valores cristianos que han impregnado nuestra civilización occidental e hispana, posibilitando avances en el respeto de la dignidad humana. Por supuesto, los españoles puede que sigan siendo católicos o no; pero el núcleo históricamente fecundo de lo que ha sido desde los orígenes el proyecto generador de España esta identificado con los valores de la religión católica, y esta herencia cultural pervive aún, independientemente de las creencias de cada cual.


Pero el futuro también nos trae nuevos retos. Frente al fenómeno de la inmigración, estamos decididos a preservar nuestra identidad cultural frente al multiculturalismo y mestizaje cultural que pretenden el desmantelamiento y desarraigo cultural propios. La identidad como participación en un fundamento común es algo irrenunciable y valioso que nos permite, en un mundo en continua evolución, seguir conservando nuestras esencias a la vez que nos adaptamos al cambio. Por tanto la identidad hispana y occidental nos permite saber quienes somos para no caer en desorientaciones que sin duda también pueden llegar a poner en peligro la subsistencia misma de España.


Nos proponemos la tarea de remover las conciencias y demandar de los grandes partidos, empresas, intelectuales y colectivos sociales su responsabilidad y compromiso con España. Una España que debemos construir entre todos. Por ello invitamos a todos aquellos que siguen sintiéndose españoles, con independencia de su filiación política, a unir sus esfuerzos en este movimiento cívico, esperanzado y enérgico, que solo se propone como meta hacer perdurar la idea de España.

viernes, 2 de octubre de 2009

LA VERDAD SOBRE LOS NEOCONSERVADORES.

http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2819

Irving Kristol, uno de los fundadores del movimiento neoconservador (más conocidos como “neocons”), acaba de morir de un cáncer de pulmón a los 89 años. Este movimiento tuvo su auge en la América de los años 70, teniendo hoy gran influencia en este país, sobre todo en el Partido Republicano, habiendo extendido sus tentáculos por todo el mundo, España incluida.


Arriba, Irving Kristol, fundador del movimiento neoconservador. Abajo, Pat Buchanan, auténtico conservador americano, enemigo de los neocons,contrario a la guerra de Iraq y a la política imperial americana.

¿Pero cuál el origen de este movimiento? Aunque cueste de creer, los neocons son intelectuales, la mayoría de los cuales son de origen judío, que provienen de la extrema izquierda. Irving Kristol era en su juventud, al igual que el otro icono de este movimiento, Leo Strauss, un trotskista, es decir, un radical comunista revolucionario. Para que nos entendamos, Kristol, Strauss y el resto de sus seguidores adoraban a uno de los principales ideólogos del comunismo, creador del Ejército Rojo y responsable de la muerte de millones de europeos cristianos.

En los años 60, como miembros de la extrema izquierda americana, colaboraron a crear los radicales cambios sociales que sufrió esa sociedad durante aquella década, cambios que luego se extendieron a Europa. Pero algo había cambiado por entonces: en primer lugar, la Unión Soviética, a la que habían adorado hasta entonces, pasó de ser el régimen pro-semita defensor del comunismo internacional que había sido hasta la segunda guerra mundial, a un nacional-comunismo anti-semita y pro-árabe después de la misma. Esto, junto con la creación del Estado de Israel y la posición pro-palestina de la izquierda, hizo que los neocons realizaran un cambio de chaqueta espectacular, abandonando la izquierda y pasándose a la derecha del Partido Republicano.
Lo primero que hay que tener claro: los neoconservadores no tienen nada de conservadores.

Ese fue su primer engaño: el nombre. Lo utilizan para engañar a la gente de derechas conservadora, para llevarla a su terreno. En realidad su ideología es muy sencilla y se basa en sólo dos puntos: en lo económico, defensa del liberalismo más radical, libre circulación de personas, mercancías y capitales y establecimiento de un mercado mundial único. En lo político, defensa de la hegemonía de Estados Unidos en el mundo, de Israel en Oriente Medio y de la extensión de la “democracia” por todo el mundo, por la fuerza si es necesario.

Su segundo engaño fue no quitarse la palabra “libertad” de la boca. Pero cuando hablan de libertad, sólo se refieren a libertad económica, es decir, barra libre para que los traficantes de dinero hagan lo que les venga en gana sin que nadie les pare los pies. Los neocons suelen decir que para ellos la libertad económica y la política son inseparables pero esta es otra de sus mentiras. En los años 70, se dieron cuenta de que era casi imposible aplicar sus ideas económicas en una democracia, ya que eran demasiado impopulares y ningún político se atrevía a aplicarlas por miedo a perder unas elecciones. Entonces, los neocons vieron la oportunidad de aprovechar, e incluso promover, dictaduras para usarlas como experimento de sus ideas económicas. Así lo hicieron en varias dictaduras de Sudamérica, en Indonesia o así hacen hoy en China.
Su tercera mentira fue presentarse como anti-comunistas radicales, así llevaron a su terreno a muchos auténticos conservadores, que sí eran anti-comunistas de verdad. Pero había una diferencia, los auténticos conservadores son anti-comunistas porque el comunismo es una ideología materialista, anti-nacional y atea. En cambio, el único motivo por el que los neocons son anti-comunistas es porque el comunismo promueve la intervención del Estado en la economía.

Los neocons no tienen nada de “conservadores”, sólo son ultraliberales sionistas. El propio Irving Kristol lo reconoció cuando dijo:”el papel de los neoconservadores es volver a los conservadores contra su propia voluntad”. Es decir, hacer que acepten y defiendan ideas que en el fondo rechazan. ¿Conservadores los neocons, una gente que está a favor de la inmigración masiva, el aborto, el matrimonio y adopción por homosexuales, la legalización de las drogas y de la prostitución? Su último engaño es presentarse como “anti-islámicos defensores de la civilización occidental y cristiana?¿de verdad?¿son anti-islámicos y defensores del Occidente cristiano una gente que apoyan a los musulmanes de Kosovo y de Chechenia contra los cristianos serbios y rusos? Los únicos musulmanes que les preocupan a los neocons son los que le plantan cara a Israel en Oriente Medio, en cambio, nunca dicen nada de los musulmanes que están invadiendo por millones a España y a Europa.

En DN vemos con mucha preocupación el lavado de cerebro que está sufriendo la población española de derechas a manos de estos personajes siniestros. Vemos como, de manera increíble, defienden un modelo económico que arrasaría con la agricultura e industria nacionales. Vemos cómo son engañados por el supuesto “patriotismo” de los neocons, ya que éstos se muestran muy hostiles a los separatismos vasco y catalán. Pero los neocons atacan a estos movimientos no porque sean anti-españoles, sino porque son nacionalistas, al igual que atacarán(y atacan ya) al nacionalismo español y europeo de DN. No lo hacen por “patriotismo español”, esto es otro de sus engaños, lo hacen porque un nacionalista es menos proclive a disolver su territorio en el nuevo orden y en el libre mercado mundiales. También vimos con sorpresa cómo la gente de derecha conservadora apoyó el envío de sus hijos a la guerra de Iraq, un país a miles de kilómetros en el que España no tenía ningún interés. Por supuesto, fueron los neocons americanos los que idearon aquella guerra (mucho más que el lobby del petróleo) y fueron sus colegas españoles los que engañaron a la gente de derechas para que apoyara aquella guerra.

Hemos hablado de sus “colegas españoles”. En España, por suerte, hay pocos neocons. En la prensa destacan Federico Jiménez Losantos y sus medios(Es Radio y Libertad Digital) y junto a él sus colaboradores César Vidal, Gabriel Albiac, José María Marco...y otras instituciones como el Instituto Juan de Mariana, la FAES y el Grupo de Estudios Estratégicos. En política, forman una facción minoritaria del PP, liderada por Esperanza Aguirre y sus secuaces. Aguirre, por supuesto, ha sido la dirigente del PP que más ha apoyado la inmigración masiva, siendo la primera en pedir el voto inmigrante en las municipales y declarando su gobierno en 2006 que la Comunidad de Madrid necesitaba 600.000 inmigrantes más hasta 2010. Así esta Madrid, un estercolero multicultural. Además, Aguirre también subvencionó clínicas abortistas en su momento(la Comunidad de Madrid es en la que más abortos se practican en toda España) al igual que se opuso al recurso contra el matrimonio homosexual. Su amigo Jiménez Losantos piensa igual que ella, por eso se apoyan tanto uno al otro. Uno la defiende en su prensa y la otra le da licencias de radio y televisión. Recordar también que Losantos tiene como colaborador a Esteban Ibarra, mientras que Aguirre le entrega jugosas subvenciones todos los años.

El otro neocon español más famoso es el ex-presidente Aznar, una persona que al llegar al poder en el 96 era el clásico conservador católico de derechas de toda la vida, pero el lavado de cerebro que le hicieron los neocons le convirtió en el engendro que es hoy en día. Algo parecido hicieron los neocons americanos con Ronald Reagan. Aznar, recordemos, es el que abrió la puerta a millones de inmigrantes en el periodo 1999-2004 o el que no movió ni un dedo mientras se practicaban 500.000 abortos durante su mandato, sin que ningún neocon “patriota y cristiano” abriera la boca. Al contrario, como buenos ultraliberales ven la inmigración masiva como una forma de reducir costes laborales. Es curioso ya que a Reagan le pasó lo mismo: en 1986, debido a la presión de los neocons, llevó a cabo la regularización de tres millones de ilegales. Consecuencia, veinte años después en USA había doce millones de ilegales. Reagan declararía más tarde que aquel fue “el mayor error de su vida”.

Desde DN ya hicimos este llamamiento en su día. Advertimos a los millones de conservadores de derechas españoles que están siendo víctimas de una estafa intelectual. Los neocons son falsos conservadores que están al servicio de Estados Unidos, de Israel y del capitalismo global; el cristianismo y España no les importan en absoluto. Su supuesto “patriotismo”, “anti-nacionalismo” y “anti-comunismo” son un fraude para que la gente que, de manera sincera, quiere a España, caiga en su trampa y apoye sus siniestros planes, que nos son totalmente ajenos, así que aún están a tiempo de rectificar.

jueves, 1 de octubre de 2009

LIBROS RECOMENDADOS

LA INFILTRACION: LA INFILTRACION MARXISTA Y MASONICA EN LA IGLESI A ESPAÑOLA Y UNIVERSAL DEL SIGLO XX - RICARDO DE LA CIERVA.


SINOPSIS:

Una tarde de 1990 recibí una llamada del Obispo Monseñor Augusto Vargas Alzamora que pocas semanas después sería nombrado Arzobispo de Lima y Cardenal. Era amigo mío desde muchos años antes y había recibido un encargo en Roma. Se despedía del Papa Juan Pablo II quien le preguntó si en el viaje de vuelta pensaba detenerse en Madrid. Al saber que sí, el Papa le dijo: le ruego que lleve un mensaje al historiador Ricardo de la Cierva.

Monseñor Vargas, que era jesuita, me llamaba desde la residencia de la orden en la calle Almagro nº 6 de Madrid (que por razones íntimas yo conocía bien) y transmitió el escueto mensaje del Papa a un historiador español: CANES DEBENT LATRARE, los perros están para ladrar.

Desde entonces esas palabras son el lema de mi escudo y la norma de mi vida.

Este libro escrito y publicado a los ochenta y dos años de edad es una respuesta a ese mensaje de Juan Pablo II.

Ricardo de la Cierva, octubre de 2008


Así reza la contraportada del último libro de Ricardo de la Cierva. Un estudio que complementa otras obras ya publicadas del historiador con sustanciosas novedades. Se publican documentos de la Compañía de Jesús, inéditos y confidenciales, donde queda claro hasta qué punto el marxismo y la masonería han estado infiltradas en el seno de la iglesia católica.