jueves, 29 de julio de 2010

HISPANOAMERICA DEBE RESISTIR

Hispanoamérica, o América Latina si incluimos Brasil y Haití, es el próximo objetivo de esa ideología satánica que se disfraza con la careta de “ampliación de derechos” y que no es otra cosa que una reingeniería social encaminada a convertir los países del continente americano en una copia barata de la cloaca moral en que se ha convertido Europa.

Desde un primer momento supimos que la política de Zapatero cruzaría el Atlántico para instalarse en las naciones hermanas. Argentina se ha convertido en el primer país en legalizar el matrimonio homosexual. En Perú ya hay un diputado que quiere que se haga lo mismo. Y ahora sabemos que Lula, la gran esperanza blanca fallida de los restos de la teología de la liberación, quiere impulsar la despenalización del aborto en todo el continente.

A todo ello hay que sumar el preocupante regreso -¿alguna vez se fue del todo?- del populismo demagógico y totalitario, con Hugo Chávez a la cabeza, en un intento de poner de nuevo a naciones enteras bajo la bota del comunismo, esta vez con un toque bolivariano.





Estamos por tanto ante una batalla por el alma de los pueblos que conforman el Continente de la Esperanza (Juan Pablo II dixit). Y en esa batalla nadie piense que el enemigo va a jugar limpio. No sabe hacerlo pues no es conforme a su naturaleza. Ni siquiera respetará sus propias reglas. Por ejemplo, ¿alguien sabe de algún partido político argentino o peruano que llevara en su programa electoral la aprobación del gaymonio? Y sin embargo, lo han aprobado ya o lo quieren aprobar sin consultar ninguna al pueblo “soberano". Deben temerse que el cristianismo está todavía presente en dicho pueblo, no como ocurre en España, donde 32 años de sistema partitocrático han bastado para convertir la fe católica en algo que va camino de lo residual.

A Dios gracias, parece que la Iglesia está dando la cara en tierras americanas. Incluso episcopados que no se caracterizaban por ser de tendencia conservadora -más bien lo contrario- han salido a la palestra a defender la ley natural y el evangelio. Pero esto no ha hecho sino empezar. Y conviene que vaya calando la idea de que no basta con una resistencia pasiva, de manera que se conformen con que no avance el zapaterismo a la americana. Hay que recuperar el terreno perdido. En Argentina, por ejemplo, el objetivo es anular la ley que legaliza el matromino gay. Debe promoverse la protección constitucional plena del derecho a la vida desde su concepción hasta la muerte natural. Y debe de advertirse al pueblo cristiano de que su apoyo a líderes políticos populistas es camino seguro hacia el abismo.

Escribo desde una nación donde la partida, desde un punto de vista institucional y legislativo, está ya perdida y sólo queda ver cómo Satanás toma sus últimas posesiones: ley de ¿libertad? religiosa y eutanasia. Aquí, al menos durante los próximos años y quizás décadas, no hay nervio social ni espiritual para dar la vuelta a la tortilla. Vamos cruzando el Sinaí que nos hemos buscado por darle la espalda a Dios hace más de un cuarto de siglo y no se ve ninguna tierra prometida en el horizonte. Se pactó con Belial (2ª Cor 6,15) y este ha sido el resultado. Tomen nota nuestros hermanos del “otro lado del charco". No cometan los mismos errores que hemos cometido aquí. Luchen asidos a la gracia de Dios para evitar que aquello se convierte en el continente de la pesadilla. Desde InfoCatólica haremos todo lo que esté en nuestra mano para ayudarles en esa tarea. Esfuércense y sean valientes. La ocasión lo merece. Dios lo quiere. Así sea.

Luis Fernando Pérez

http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1007281124-hispanoamerica-debe-resistir


Multan a un político mexicano por mencionar a Dios

27.000 pesos por decir: "Ganaré con el apoyo de la voluntad popular y la de Dios”.


Dos citas a Dios en el curso de una campaña electoral le han costado a Mario López Valdez, candidato de la coalición El Cambio es Ahora, una multa del Tribunal Electoral de México.

El político citó en dos ocasiones a Dios en sus actos de campaña y la autoridad electoral de su país le ha impuesto una amonestación pública y una sanción de más de 27 mil pesos por haber atentado contra la laicidad del estado.

López Valdez pronunció estas dos frases:

•"Ganaré con el apoyo de la voluntad popular y la de Dios".

•"Esto no lo paramos cuando la voluntad del pueblo, los astros y Dios estén alineadas".

Según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, estas alusiones religiosas contravienen el artículo 130 De la Constitución federal y el 117 bis de la ley electoral del estado de Sinaloa, donde se presentaba el candidato.

Según los magistrados, en el caso de un proceso electoral la libertad de expresión tiene límites que vienen marcados por la laicidad del estado.

VIRGEN DE GUADALUPE, MADRE DE LOS CREYENTES, RUEGA Y PROTEGE A LAS NACIONES HERMANAS DE LATINOAMERICA, APLASTA LA CABEZA DE LA SERPIENTE.

martes, 27 de julio de 2010

DESCUBIERTA TRAMA MASONICA PARA INVADIR EL ESTADO ITALIANO

Hay quien desde la ignorancia, que siempre es atrevida, ha acusado a este Blog de promover teorias conspirativas acerca de la masonería, la realidad, una vez más, supera a la ficción.

En los años 80 fue descubierta en Italia una logia masónica, la llamada P2, que habia conseguido montar nada mas y nada menos que un estado dentro del estado italiano, lo que en otros paises como EEUU, Méjico, Francia o Turquía era una realidad oculta pero aceptada por el poder judicial, en Italia se convirtió en una lucha desesperada por los restos del secuestrado estado italiano por evitar que el país cayera en manos de esta secta luciferina que es la masoneria, la trama llegaba hasta las mas altas instancias de poder, incluido un joven y prometedor empresario llamado Silvio Berlusconi, e incluso salpico a altos cargos de la curia Vaticana, cuyos servicios secretos se emplearon a fondo en desenmascarar a los verdaderos conspiradores.

Hoy la historia se repite, el estado italiano vuelve a estar en jaque, no solamente amenazado por una trama externa que intenta infiltrarse dentro del estado italiano para controlarlo, sino desde su misma cuspide, Silvio Berlusconi, dueño del 95% de los medios de comunicacion italianos, y miembro de honor de la masonería está hoy al frente de este estado.



Investigado en el marco del escándalo P3

El subsecretario de Justicia italiano, presunto miembro de Logia masónica
Directorio

ROMA, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -


El subsecretario italiano de Justicia, Giacomo Caliendo, es el último en la lista de figuras del Pueblo de la Libertad (PDL), el partido del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que están siendo investigadas en el marco del caso de corrupción conocido como P3, según informaron este martes los medios italianos.

Caliendo está siendo investigado por la Fiscalía de Roma por presunta violación de la ley Anselmi sobre sociedades secretas. Se sospecha que éste estaría vinculado a la logia P3, que según los investigadores su actividad consistía en influir en las decisiones políticas y judiciales.

El escándalo P3 ha sacudido al PDL en las últimas semanas y ha provocado la dimisión del subsecretario de Economía Nicola Cosentino al conocerse que estaba incluido en la lista de investigados, así como el coordinador nacional del PDL, Denis Verdini.

Caliendo ya había empezado a hacer frente a presiones para que dimita antes de ser puesto bajo investigación formalmente. En los últimos dos meses, han caído tres miembros del Gobierno de Berlusconi por su implicación en investigaciones judiciales.

El ministro de Industria Claudio Scajola dimitió el pasado mayo y el ministro para la Actuación del Federalismo Aldo Brancher lo hizo el 5 de julio por distintas investigaciones.

El caso P3 toma su nombre del escándalo que salió a la luz en la década de los ochenta conocido como P2, en torno a una logia masónica entre cuyos miembros había políticos, empresarios y miembros de los cuerpos de seguridad, y que fue acusada de intentar establecer un "estado dentro de un estado".

lunes, 26 de julio de 2010

"PIDO PERDON A DIOS POR HABER VOTADO AL PP" POR LUIS FERNANDO PEREZ


Sí, reconozco que cometí pecado al votar varias veces en mi vida al PP. Y lo peor es que alguna de ellas fue una vez que ya era consciente de lo que suponía ese partido de cara a la defensa de la dignidad de la vida humana y de la familia. Caí en la trampa del mal menor, que es la excusa de los cobardes, el refugio de los débiles, la coartada de los que idolatran la actual partitocracia.

Si todavía me quedara alguna duda sobre la necedad de votar al partido mayoritario de la derecha parlamentaria, su fundador me las ha despejado hoy todas. Don Manuel Fraga lo tiene claro. Dice que “el aborto de la señora Aído no es posible conjugarlo con nada que sea el respeto a la vida", pero al mismo tiempo aboga porque el PP no derogue la ley de Aído si llega al poder. Idem con la ley del matrimonio homosexual.

Es fácil de entender. La derecha política de este país -Rajoy no piensa distinto de Fraga en esas cuestiones- sabe que el aborto es un crimen y que el matrimonio homosexual no tiene sentido, pero le importa un comino. No está dispuesta a hacer nada por acabar con nada de lo que el PSOE haya legislado a nivel de ingeniería social. No lo hizo cuando gobernó Aznar, de ahí mi pecado al votarles de nuevo, ni lo hará jamás.

¿A qué nos lleva esto? A lo que vengo diciendo desde hace ya bastante tiempo: “…el actual sistema democrático no puede merecer otra cosa que la condena más firme por parte de los que nos llamamos cristianos. Es semilla y fuente de leyes criminales e injustas“. Los hay que todavía hablan de que gracias al “trasfondo espiritual de la reconciliación fue posible la Constitución de 1978, basada en el consenso de todas las fuerzas políticas, que ha propiciado treinta años de estabilidad y prosperidad, con las excepciones de las tensiones normales en una democracia moderna, poco experimentada, y de los obstinados ataques del terrorismo contra la vida y seguridad de los ciudadanos y contra el libre funcionamiento de las instituciones democráticas“. Que le cuenten lo de la estabilidad y prosperidad a los niños no nacidos y a las familias destruidas por leyes de divorcio que hacen que la institución familiar tengo menos garantía jurídica que un acuerdo verbal sobre el precio de un coche de segunda mano.

Yo lo siento mucho, pero por ahí no paso. Y me importa un carajo las consecuencias que me traiga esto que digo y escribo. Ante todos mis lectores afirmo que me arrepiento de haber sido cómplice de un sistema asesino y contrario a la ley de Dios. Que maldigo el día en que, por respetos humanos e incluso eclesiásticos, sujeté mi pluma y mi lengua para no llamar a las cosas por su nombre y maldigo el día que usé mi mano para cometer la iniquidad de apoyar con mi voto a semejante clase política, digna del mayor de los oprobios y de la ira divina.


No es excusa, pero es cierto que llegué un tanto tarde a la lectura de palabras como las siguientes:

Estimamos muy grave proponer una Constitución agnóstica –que se sitúa en una posición de neutralidad ante los valores cristianos- a una nación de bautizados, de cuya inmensa mayoría no consta que haya renunciado a su fe. No vemos cómo se concilia esto con el “deber moral de las sociedades para con la verdadera religión”, reafirmado por el Concilio Vaticano II en su declaración sobre libertad religiosa (DH, 1).

y

La orientación moral de las leyes y actos de gobierno queda a merced de los poderes públicos turnantes. Esto, combinado con las ambigüedades introducidas en el texto constitucional, puede convertirlo fácilmente, en manos de los sucesivos poderes públicos, en salvoconducto para agresiones legalizadas contra derechos inalienables del hombre, como lo demuestran los propósitos de algunas fuerzas parlamentarias en relación con la vida de las personas en edad prenatal y en relación con la enseñanza.

y

No se garantiza de verdad a los padres la formación religiosa y moral de sus hijos. Porque no basta consignar el derecho de los padres o los educadores a recibir la formación que elijan. Es también derecho sagrado de niños y jóvenes, reafirmado por el Concilio Vaticano II, que todo el ámbito educativo sea estímulo, y no obstáculo, para “apreciar con recta conciencia los valores morales” y para “conocer y amar más a Dios” (Grav. Ed., 1). Pues bien, la Constitución no da garantías contra la pretensión de aquellos docentes que quieran proyectar sobre los alumnos su personal visión o falta de visión moral y religiosa, violando con una mal entendida libertad de cátedra el derecho inviolable de los padres y los educandos. El mal que esto puede hacer a las familias cristianas es incalculable.

y

La Constitución no tutela los valores morales de la familia, que por otra parte están siendo ya agredidos con la propaganda del divorcio, de los anticonceptivos y de la arbitrariedad sexual. Los medios de difusión que invaden los hogares podrán seguir socavando los criterios cristianos, en contra de solemnes advertencias de los Sumos Pontífices dirigidas a los gobernantes de todo el mundo, y no solamente a los católicos. Se abre la puerta para que el matrimonio, indisoluble por derecho divino y natural, se vea atacado por la “peste” (Conc. Vat.) de una ley del divorcio, fábrica ingente de matrimonios rotos y de huérfanos con padre y madre.

y

En relación con el aborto, no se ha conseguido la claridad y la seguridad necesarias. No se vota explícitamente este “crimen abominable” (Conc. Vat. II). La fórmula del artículo 15: “Todos tienen derecho a la vida”, supone, para su recta intelección, una concepción del hombre que diversos sectores parlamentarios no comparten. ¿Va a evitar esa fórmula que una mayoría parlamentaria quiera legalizar en su día el aborto? Aquellos de quienes dependerá en gran parte el uso de la Constitución han declarado que no.

Estimado lector, esos párrafos que has leído no son sólo una recopilación de lo que ha ocurrido en España en los últimos años. Es lo que un hombre de Dios, de los poquísimos que había en España hace tres décadas, vio que podía pasar si se aprobaba la Constitución española. Se trataba del por entonces Cardenal Arzobispo de Toledo y Primado de España, Marcelo González Martín. ¿Profeta? Puede que sí. O simplemente previsor. No hacía falta ser profeta, ni jurista que presume de serlo cada vez que puede, para saber lo que se nos venía encima. Otro cardenal, Vicente Enrique y Tarancón, arzobispo de Madrid y, por los votos del episcopado español, presidente de la Conferencia Episcopal durante aquellos años, reconoció en un libro-entrevista autobiográfico que los obispos eran conscientes de que el cambio político traería, entre otros males, la aprobación del aborto, pero que no les quedaba otra opción que apoyar tal cambio por respeto al pluralismo político. Ningún obispo español de los que apoyaron el cambio le desmintió.

Si algo ha cambiado de entonces ahora es que hoy no tenemos un “don Marcelo” ni un Guerra Campos que nos recuerden a los cristianos la gravedad de la deriva moral y espiritual a la que va el país gracias al sistema político que la mayor parte del episcopado español apoyó, traicionando de esa manera la memoria de los mártires y de la España católica. Como mucho critican las leyes, pero no el sistema que las permite. Nadie ha cogido el relevo de esos sucesores de los apóstoles que prefirieron obedecer a Dios antes que arrodillarse ante los hombres que apartaban a Dios del alma y las leyes por las que se guiaba este pueblo. Nadie les puede hacer de menos ni poner en un lugar donde “no molesten". Murieron y el vacío ha ocupado su lugar. Al menos por ahora. Quizás el Señor nos tenga deparada alguna agradable sorpresa para dentro de unos años.

En todo caso, conmigo que no cuenten. Me niego a ser cómplice de la maldad. No volveré a votar. Y si lo hago, en caso de que vea que puede tener un efecto de testimonio efectivo, no lo haré a un partido que no lleve en su programa la penalización total del aborto, la abolición del matrimonio gay y la protección legal absoluta de la indisolubilidad del matrimonio sacramental (el que no quiera un matrimonio para siempre, que se “case” por lo civil). Que no me hablen de que Zapatero es la bestia. Lo es el sistema. Y que no me pregunten qué propongo para acabar con el mismo. No me corresponde a mí tal cosa. Ya se encargará la Providencia de ponerle fin. El cómo y el cuándo es lo que nos queda por ver.

Luis Fernando Pérez

sábado, 24 de julio de 2010

CARTA DESDE LA CARCEL DE UN OPOSITOR AL REGIMEN COMUNISTA DE HUGO CHAVEZ


Desde hace dos años, he estado esperando mi encarcelamiento, debido al trabajo tan efectivo que vengo realizando en contra del Señor Chávez y de sus aliados del Foro de Sao Paulo. En los próximos días y semanas, se ira divulgando el alcance de dicho trabajo.

Amigos y conocidos, e incluso mis compañeros de UnoAmerica en todo el continente, me insistieron en que debía salir de Venezuela y trabajar desde afuera. “En el exterior podrás ser más útil a la causa; en la cárcel estarás anulado”, me decían.

Sin embargo, yo les contestaba: “Venezuela necesita líderes dispuestos a sacrificarse por su patria. Hay tanto desencanto, tanto decreimiento, que debemos proporcionarle al país, dirigentes que den testimonio de su amor por Venezuela. Es la única forma de levantar la moral del pueblo”, les dije.

También les he reiterado a mis compañeros, que esta lucha no es sólo política, sino primordialmente espiritual. Un modelo materialista y ateo, no se le vence con recetas políticas, sino con valores y principios trascendentes, encarnados en líderes que, con su ejemplo, infundan optimismo y esperanza.

Fue Juan Pablo II quien derrotó el comunismo en Polonia y no la actuación política, aunque la colaboración de Solidarność fue fundamental. Aquí aprovecho para acotar que Fuerza Solidaria, la organización que presido, está inspirada en aquella misma lucha; de allí su nombre.

Por lo dicho anteriormente, mi encarcelamiento no sólo podría contribuir la liberación de Venezuela, de las garras del Castro-Comunismo; sino que paradójicamente, también me ayuda a liberarme a mi mismo.

Siento que mi vida cobra un significado especial, porque no vivo para mi propio beneficio, sino para una causa que es superior a mí.

Si con la cárcel mis adversarios pensaban mantenerme prisionero, han logrado justamente lo contrario, han liberado sentimientos y emociones indescriptibles, de aquellas que hinchan el corazón de amor por la patria.

A mis queridos compatriotas les reitero:

¡No tengan miedo! ¡Animo, tengan esperanza!

Alejandro Peña Esclusa

Desde La Hermana Cárcel
Caracas, 17 julio 2010
Artículo extraido de: http://lascrucesdelasespadas.blogspot.com/

viernes, 23 de julio de 2010

IMPACTANTE INFORMACION SOBRE EL VERTIDO DEL GOLFO DE MEJICO



La administración del Blog Pensamiento Disidente no tiene por qué compartir toda la información que se publica en este blog, es más, declaramos nuestra absoluta ignorancia acerca de la información que en este video se vierte y por lo tanto no podemos opinar sobre la veracidad de lo que aquí se expone.

martes, 20 de julio de 2010

EL CASO POLANSKI Y LA DOBLE VARA DE MEDIR DE LA PROGRESIA HIPOCRITA

Ayer, viendo las noticias de la cadena de televisión progubernamental “Cuatro” y cuyo director es el masón y Bildeberg Juan Luis Cebrián me encontré con el siguiente titular: “Segundo caso de pederastia en España a manos de sacerdotes católicos”, un primer titular muy impactante sin duda, un encabezamiento demoledor para la Iglesia, retratada como un grupo de viciosos y reprimidos asaltacunas a los cuales no hay que acercar a los niños ni para que les den su primera comunión, mas tarde cuando entraron en los detalles de la noticia el tema resultó no ser para tanto, la cosa quedó en unos mensajitos a través de Internet entre un mal cura que ya ha sido expulsado de sus funciones, y una jovencita que mas que presionada o asustada parecía encantada con los mensajes que le mandaba el joven clérigo de 24 años, de aquí a una violación como sugería el impactante titular, como ustedes se imaginaran hay un largo trecho.


Pero lo que más me llamó la atención fue la noticia que vino a continuación, en ella se relataba la liberación de Roman Polanski, autor confeso de una violación a una menor de edad, como una victoria de la libertad y la democracia, no faltaban los titiriteros progres felicitándose por la liberación de este criminal, ni los mensajes de apoyo y solidaridad con el violador, ¿Qué diferencia hay entre Polanski y el sacerdote "pederasta"? La primera y mas evidente es, que uno es un pederasta y violador, y el otro solo un mal cura, y la segunda y más preocupante es que Polanski, por su condición de director judio del todopoderoso lobby Hollywoodiense, por ser baluarte de la progresia internacional, y por ser un llorón de la causa sionista, ha pasado por encima de la justicia, impune, laureado y apoyado por la masa mediática y social, y la Iglesia española, por el acto de un joven que cometió un grave error pero no un delito, está siendo linchada y manipulada mediaticamente hasta un extremo desdeñable, juzguen ustedes mismos la doble vara de medir, y la hipocresía de unos malnacidos que están deseando que algún cura viole a un niño para poner a parir al Papa o en general, a toda la Iglesia Católica.

Por Antonio M.R.

lunes, 19 de julio de 2010

SAN MIGUEL ARCANGEL, UNA IMPRESIONANTE HISTORIA DE GUERRA Y FE

Esta es la verdadera historia de un marine herido en Corea en 1950. En una carta escrita a su madre le contó el fascinante encuentro que experimentó durante la guerra. El padre Walter Muldy, un capellán militar que habló con el joven marine y su madre, además de con el oficial de la unidad, siempre defendió la veracidad de la historia. Lo oímos de alguien que leyó la carta original y nos contó la historia aqui, con todos sus detalles y en primera persona, para conservar el impacto que debió tener cuando el marine se lo contó a su madre.


Querida mamá,


Te escribo desde la cama del hospital. No te preocupes, mamá, estoy bien. Fui herido, pero el médico dice que estaré en pie en casi nada.


Pero esto no es lo que tengo que contarte, mamá. Algo me ha ocurrido que no me atrevo a contar a nadie más por miedo a que no me crean. Pero tengo que contártelo, eres la única persona en quien confío, aunque quizá hasta tu lo encuentres difícil de creer.

¿Recuerdas la oración de San Miguel que me enseñaste cuando era pequeño? "Miguel, Miguel, de la mañana..."* Antes de irme de casa a Corea me instanste a recordar esa oración antes de cualquier encuentro con el enemigo. Pero en realidad no necesitaba que me la recordases, mamá. Siempre la he rezado, y cuando fui a Corea a veces la digo un par de veces al día, mientras vamos de marcha o descansamos.
En fin, un día nos ordenaron rastrear el frente en busca de comunistas. Era un día muy frío. Mientras caminaba noté a otro compañero que caminaba a mi lado, y le miré para ver quién era.

Era un tío grande, un marine de 1'80 cm y con un cuerpo proporcionado. Era extraño, ya que no le conocía, y pensaba que conocía a todos en mi unidad. Estaba contento de tener compañía, entonces él rompió el silencio que había entre nosotros.

"Hace fresco hoy, eh?"Yo me reí, porque de repente me pareció absurdo hablar del tiempo cuando avanzábamos para enfrentarnos al enemigo.


Él también rió suavemente.

"Pensé que conocía a todo el mundo en mi unidad", continué, "pero no te he visto nunca".

“No”, confirmó, “Me acabo de unir a tu unidad. Me llamo Miguel".

"¿En serio? Yo también".

"Lo sé", respondió el marine, "Miguel, Miguel de la mañana..."

Mamá, estaba muy sorprendido de que supiese de mi oración, pero se la enseñe a muchos de los otros tíos, así que supuse que el recién llegado debió oírsela a alguien más. De hecho me han llegado rumores de que algunos compañeros me estaban llamando "San Miguel".

Entonces, de repente, Miguel dijo, "Va a haber problemas allí enfrente".

Me preguntaba cómo podía saber eso. Estaba jadeando por la marcha que llevábamos, y mi aliento hendía el frío aire como densos jirones de niebla. Miguel parecía estar en plena forma, porque no puede ver ningún rastro visible de su aliento. Justo entonces empezó a nevar densamente, y aumentó tan rápidamente que enseguida no pude ni ver ni oír al resto de mi unidad. Me puse un poco nervioso y le llamé, "¡Miguel!". Cuando lo hice pude sentir su fuerte mano en mi hombro y oír su voz en mi oído "Pronto va a clarear".

Y de repente, clareó. Y entonces, justo enfrente nuestro y a poca distancia, como en muchas pesadillas espantosas, estaban siete comunistas, bastante cómicos con sus extraños sombreros. Pero realmente no tenían nada gracioso en ese momento; sus armas estaban listas y apuntando directamente hacia nosotros.

"¡¡A tierra, Miguel!!" Grité mientras me tiraba en busca de protección. Incluso cuando aun no había caído del todo alcé la vista y vi a Miguel todavía en pie, como si estuviese paralizado de miedo, o eso pensaba en ese momento. Las balas volaban en todas direcciones, y mamá, no había forma de que esos comunistas pudiesen haber errado el tiro a tan corta distancia. Me incorporé de un salto y tiré de él, y entonces me dieron. El dolor era como una llama ardiente en mi pecho, y según caía mi cabeza se desvaneció, recuerdo haber pensado "Debo de estar muriéndome...". Alguien me depositaba en el suelo, fuertes brazos me sujetaban y me dejaban suavemente sobre la nieve. Medio aturdido abrí mis ojos, y me pareció como si el sol me atravesase los ojos con su luz. Miguel todavía permanecía de pie, y su cara brillaba con un terrible resplandor. De repente parecía como si su resplandor creciese, como el sol, incrementándose intensamente alrededor de él, como las alas de un ángel. Justo antes de desvanecerme por completo vi que Miguel sujetaba una espada en sus manos, y destellaba como un millón de rayos.

Más tarde, cuando me desperté, el resto de mis compañeros y el sargento vinieron hacia mi.


"¿Cómo lo hiciste, hijo?", me preguntó.

"¿Dónde está Miguel?" le dije como contestación.

"¿Miguel, quién?". El sargento parecía perplejo.

"Miguel, el marine enorme que iba conmigo, justo hace un momento. Le vi aquí según caía“.

"Hijo", dijo gravemente el sargento, "tú eres el único Miguel en mi unidad. Traje a todos tus compañeros, y sólo hay un Miguel. Tú. E hijo, no estabas caminando con nadie. Te observaba porque te estabas alejando demasiado de nosotros y estaba preocupado".

"Ahora dime, hijo", repitió, "¿Cómo lo has hecho?".

Era la segunda vez que me lo preguntaba, y me empezaba a molestar.

"¿Cómo he hecho qué?".
"¿Cómo has matado a estos siete comunistas de aquí? Tu rifle tiene aún todas las balas".

"¿Qué?"
"Vamos, hijo. Están todos dispersos alrededor tuyo, cada uno con un tajo mortal de espada".


Y este, mamá, es el final de mi historia. Pudo haber sido el dolor, el sol enceguecedor o el penetrante frío. No lo sé, mamá, pero hay una cosa de la que si estoy seguro. Sucedió.

Te quiere, tu hijo.

sábado, 17 de julio de 2010

DE VUELTA EN ORIENTE MEDIO: EEUU SIGUE ACUMULANDO FUERZAS NAVALES FRENTE A LAS COSTAS DE IRAN MIENTRAS LA RETORICA BELICISTA SE INCREMENTA

No es dificil deducir a la luz de las últimas noticias que llegan desde Oriente Medio que la guerra en la región está proxima, en realidad la guerra lleva 7 años preparandose, hasta ahora se habia preparado diplomáticamente y ahora ha comenzado la fase militar de los preparativos, si bien sabemos que el ataque puede tener caracter inminente no podemos saber con exactitud cuando sucederá, aunque es posible que se pueda producir alrededor de Septiembre de este mismo año, cuando el grueso de las tropas norteamericanas hayan salido de Iraq y dejen de estar al alcance de los misiles iranies y de las milicias shiitas iraquies leales a los Ayatollahs.

La Armada de EEUU Frente a Irán Incorpora al Tercer Portaaviones USS Nassau Con 4.000 Infantes de Marina

El Grupo Anfibio USS Nassau ( LHA -4) transporta la 24ta Unidad Expedicionaria de Marines, cuya tarea es apoyar la quinta área con sede en Bahrein de la flota de las operaciones.

Según fuentes militares que Washington ha publicado que un tercer portaaviones se ha situado frente las costas de Irán.

Está apoyado por los buques de asalto anfibio y hasta 4.000 personas de la Armada del Cuerpo de Marines, con lo que el total de la fuerza de EE.UU. en estas aguas asciende a tres compañías y 10.000 combatientes.

El Grupo Anfibio USS Nassau ( LHA -4) transporta la 24ta Unidad Expedicionaria de Marines, cuya tarea es apoyar la quinta área con sede en Bahrein de la flota de las operaciones.

El tercer grupo de EE.UU. que ha llegado a las aguas cerca de Irán se compone de tres buques:

1. El USS Nassau buque de Asalto Anfibio no es sólo una enorme barcaza de desembarco de los marines a bordo de 3.000; sus cubiertas llevan 6 aviones de despegue vertical Harrier AV-HB, cuatro Super Cobra AH-1W, Doce CH-46 Sea Knight y CH-53 Sea Stallion helicópteros, así como convertibles que ayudan a Osprey V-22 para que los aviones pueden aterrizar en cualquier condición.

El buque anfibio de transporte muelle USS Mesa Verde que lleva a 800 infantes de marina equipados para aterrizaje instantáneo.

El buque de desembarco anfibio USS Ashland que lleva 400 marines y 102 comandos entrenados para operaciones especiales tras las líneas enemigas.



El USS Ashland fue el blanco de un ataque con cohetes Katyusha de Al Qaeda en 2005 cuando estaba atracado en el puerto jordano de Aqaba al lado del puerto israelí de Eilat. Uno de los cohetes explotó en el aeropuerto de Eilat. El buque salió del puerto a tiempo para escapar del daño.

Estos recién llegados son una inyección masiva de medios navales, aéreos y marinos de músculo a la fortaleza que Washington ha desplegado en el Golfo Pérsico – Mar Rojo – océano indico en los últimos meses. El Grupo USS Harry S. Truman Carrier Strike está compuesto por doce buques de guerra y están situados en el Mar Arábigo frente Chah Bahar, donde la Guardia Revolucionaria iraní tiene su mayor base naval, cerca de la frontera entre Irán y Pakistán. Es tambien allí donde se encuentran la mayoría de los comandos especiales de Irán están alojados.


Parece que las declaraciones demenciales sobre Oriente Próximo van en aumento, respaldadas por algunos despliegues militares bastante siniestros.

La primera en la lista, Shabtai Shavit, ex jefe del Mosad, la agencia de espionaje Israelí, hablando el 21 de junio en la universidad Bar Ilan, Tel Aviv, sobre por qué Israel debería lanzar un ataque preventivo contra Irán: “Soy de la opinión que, ya que existe una guerra continua, ya que la amenaza es permanente, ya que la intención del enemigo en este caso es aniquilarte, la doctrina correcta es la de prevención no de represalias”.

La segunda, Uzi Arad, consejero nacional de seguridad del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, hablando ante la Agencia Judía el 22 de junio en Jerusalén sobre su creencia de que “la comunidad internacional” apoyaría un ataque israelí contra Irán: “no veo a nadie que cuestione la legalidad de esto o su legitimidad”.

Tercera: el primer ministro italiano Silvio Berlusconi hablando con reporteros en la reunión del G-8 en Toronto el 26 de junio: “Irán no garantiza una producción pacífica de energía nuclear [por lo tanto] los miembros del G-8 están preocupados y creen absolutamente que es probable que Israel reaccione de manera preventiva”.

Cuarta: el director de la Agencia Central de Inteligencia, Leon Panetta, predijo en el programa “This Week” de ABC el 27 de junio que Irán podría tener dos armas nucleares en 2012: “Pensamos que ellos [Irán] tienen suficiente uranio poco enriquecido para dos armas… y que aunque hay un debate continuo [dentro de Irán] ahora mismo sobre si deberían o no avanzar hacia una bomba… evidentemente están desarrollando su capacidad nuclear”. Dijo a continuación que EE.UU. está compartiendo inteligencia con los israelíes y que Tel Aviv está “dispuesta a darnos el espacio para tratar de cambiar Irán diplomática, cultural y políticamente”.

viernes, 16 de julio de 2010

jueves, 15 de julio de 2010

"LA CARGA DE LOS TRES REYES" POR ARTURO PEREZ REVERTE

Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El próximo 16 de julio se cumple el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad -seguro que el término les suena- contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa -también esto les suena, imagino- debilitada e indecisa.

Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas. Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas -tropas populares, para entendernos- y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes -Alfonso IX de León se quedó en casa-. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.

La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo -imagino que tendría otras cosas en la cabeza-, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros -porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros-; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país imbécil, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura.

miércoles, 14 de julio de 2010

EL TRANSFONDO CATOLICO DE "EL SEÑOR DE LOS ANILLOS"

Aqui os dejo un interesante y clarificador artìculo sobre mi obra literaria favorita, El Señor de los Anillos, una obra que refleja en todo momento la oposición entre lo bueno, lo bello, y lo recto con lo malo, lo horrible y lo corrupto de la naturaleza de lo creado.


Si hubiera que definir la personalidad de J.R.R. Tolkien, sería ineludible aludir a su condición de católico. Esta condición impregnó su obra de manera sutil pero indeleble.

Su libro cumbre, "El Señor de los Anillos, posee según han constatado numerosos críticos literarios, un indiscutible poso cristiano.


Tras quedar huérfano a los doce años, Tolkien fue acogido por el padre Francis Morgan, un jesuita de origen hispano-galés que tuvo una gran influencia en su vida. "Siempre tuve la súbita y milagrosa experiencia del amor, del cuidado y del humor de Fray Francis", dijo de él. ¿Se puede ver a la Virgen y al Espíritu Santo en su obra cumbre? Algunos así lo creen.

La madre de Tolkien se convirtió al catolicismo en 1900, cuando su hijo John Ronald Reuel tenía ocho años. La conversión de Mabel Tolkien le supuso un alejamiento de su familia y, por tanto, un acortamiento de sus medios económicos. Mabel Tolkien murió en 1904 y John Ronald, que entonces tenía 12 años, siempre atribuyó su muerte a la incomprensión y dureza de corazón de sus parientes anglicanos.


En una carta de 1958, en la que se definía a sí mismo, Tolkien sentenciaba: "Soy cristiano (lo que puede deducirse de mis historias), y católico apostólico romano". Sus convicciones religiosas las llevó a las páginas de sus libros, como ha recogido Humphrey Carpenter en la biografía que escribió de Tolkien. En ella, Carpenter reconstruye una de las múltiples conversaciones que mantuvieron Tolkien y Jack Lewis, ambos profesores de Oxford.

"Venimos de Dios e inevitablemente los mitos que entretejamos, aunque contengan error, también reflejarán un fragmento desprendido de la auténtica luz, la verdad eterna que está con Dios. Nuestros mitos pueden estar errados, pero se encaminan, aunque temblorosamente, hacia el verdadero puerto, mientras que el progreso materialista sólo conduce a un abismo abierto y a la Corona de Hierro del poder del Mal", dijo Tolkien en aquella ocasión.


Similitudes con el cristianismo


Son innumerables las similitudes que guardan "El Señor de los Anillos" y la teología católica. Por ejemplo, en una carta de 1971, Tolkien afirmaba que la imagen de Galadriel, un personaje de su libro, guardaba una semejanza con la Virgen María. "Creo que es verdad que este personaje debe mucho a la enseñanza cristiana y católica acerca de María y de la presentación de su imagen, pero en realidad Galadriel era una penitente", aseguró en aquella ocasión.

La Encarnación de Cristo encuentra un interesante paralelismo en "El Señor de los Anillos". En "El Anillo de Morgoth", Finrod, uno de los personajes, dice que "si Eru (Dios) no desea abandonar su obra a Melkor (el diablo), Eru debe venir a vencerle. Si Eru deseara hacer esto, no dudo que encontraría un modo, aunque no puedo predecirlo. Pues, así me parece a mí, incluso si Él en sí mismo hubiera de entrar en el mundo, Él debería también permanecer como es, el Autor en el exterior.

Y sin embargo, Andreth, para hablar con humildad, no puedo concebir de qué otro modo podría alcanzarse la cura".

Algunos críticos también encuentran la huella del Espíritu Santo en el libro. En el Ainulindalë, cuando Eru muestra a los Ainur la visión generada a partir de su música, les dice: "¿Eä! ¿Que sean estas cosas! Y envisaré al vacío la Llama Imperecedera, y se convertirá en el corazón del Mundo, y el Mundo será".

La vida eterna, uno de los pilares del cristianismo, también cabe en la obra de Tolkien. La visión de Finrod en el mismo Athrabeth es elocuente: "Todo el tiempo que hablábamos de la muerte como la división de lo unido, yo pensaba en mi corazón en una muerte que no es así, sino el fin de ambos. [...]

Y entonces repentinamente contemplé como en una visión a Arda Rehecha. Y allí los Eldar, completa su historia, pero no finalizada, podían vivir para siempre en el presente, y caminar allí, quizás, con los Hijos de los Hombres, sus libertadores, y cantarles canciones que, incluso en el Gozo más allá del Gozo, hagan resonar los verdes valles y resonar como arpas".


Carlos Márquez Linares

martes, 13 de julio de 2010

HOY ES EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE CALVO SOTELO, LIDER DE LA OPOSICION CONSERVADORA, A MANOS DE MILITANTES DEL PSOE



En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán de la Guardia Civil Fernando Condes, que se encargaba de la instrucción militar de la “motorizada”, guardia pretoriana del dirigente del PSOE Indalecio Prieto, detuvo a Calvo Sotelo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y también guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesinó a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca. Inmediatamente después del asesinato el capitán Condes, que fue reconocido por la viuda de Calvo Sotelo, estuvo oculto por una noche en casa de la diputada Margarita Nelken.

Previamente Calvo Sotelo había sido amenazado de muerte en sede parlamentaria por Dolores Ibárruri La Pasionaria (16 de junio), e indudablemente por Ángel Galarza (1 de julio). Posteriormente los dos líderes del PSOE se pronunciaban sin lugar a dudas sobre el significado del crimen. Indalecio Prieto escribía el día 14 de julio en “El Liberal”: “La trágica muerte del Sr. Calvo Sotelo servirá para provocar el alzamiento… Será una batalla a muerte, porque cada uno de los bandos sabe que el adversario, si triunfa, no le dará cuartel”. Largo Caballero iba más allá y el 16 de julio de 1936, en el diario socialista Claridad aprobaba los métodos terroristas y violentos, cualquier cosa menos la democracia: “La lógica histórica aconseja soluciones más drásticas. Si el estado de alarma no puede someter a las derechas, venga, cuanto antes, la dictadura del Frente Popular. Dictadura por dictadura, la de izquierdas. ¿No quiere el Gobierno? Pues sustitúyale por un Gobierno dictatorial de izquierdas… ¿No quiere la paz civil? Pues sea la guerra civil a fondo. Todo menos el retorno de las derechas.”

Calvo Sotelo, junto a Gil Robles eran los líderes más importantes y populares de la oposición al Frente Popular. Calvo Sotelo cayó asesinado sin haber tenido participación alguna en el llamado ‘Alzamiento Nacional’.

lunes, 12 de julio de 2010

CAMPEONES DEL MUNDO, MAS QUE UNA SELECCION SOMOS UNA NACION ¡ARRIBA ESPAÑA!



España, una nación llena de contrariedades internas, capaces de grandes gestas heroicas en los peores momentos, España es así, una nación de hijos ingratos con su madre patria que tanta gloria nos ha dado, una nación que solo se acuerda de su madre en los momentos de bonanza y victoria pero que la abandonan y reniegan en los momentos difíciles.

España, capaz de atravesar los confines de la tierra buscando nuevos mundos a la vez que sus hijos se enfrentar en guerras fraticidas, España, un país diferente al resto, un país en constante conflicto, siempre fue así, cuando el íbero no tiene enemigos externos hace la guerra a su hermano, ayer veíamos a una nación llegar a la cima del prestigio internacional al ganar todo un mundial de futbol, a la vez que se veía la otra España, la España cainita enarbolando banderas separatistas y haciendo resonar tambores de guerra en Cataluña contra el resto de sus hermanos, aquellos con los que comparte sangre, historia y futuro.

España, una nación de contrastes, incapaces de defender nuestra dignidad colectiva si no hay un balón de por medio, incapaces de sentirnos nación si no es en un estadio de futbol, España lo es para unas cosas si, para otras cosas no, hijos de España despertad y reclamad vuestra herencia como patria grande en el mundo, como patria en lo universal, exportadora de valores, de una civilización, de una concepción espiritual de la vida, que España vuelva a ser vanguardia de Europa, lucero del mundo, madre amada para sus hijos.

Los que ayer por ignorancia o complejo renegaban de la bandera, símbolo de todos, hoy la sacan con orgullo arrastrados por una marea de sentimiento nacional, los que aun hoy siguen renegando de todo lo que representa España, esos hijos obstinados en acogerse al amor materno, separatistas, comunistas y anarquistas ultraizquierdistas, apátridas y demás ralea, solo quiero decirles una cosa, por mas que os pese, SIEMPRE ¡ARRIBA ESPAÑA!

Por: Antonio M.R.

domingo, 11 de julio de 2010

sábado, 10 de julio de 2010

ENTREVISTA A CESAR VIDAL SOBRE MASONERIA Y LIBRO RECOMENDADO


–Para que pueda entenderlo todo el mundo y en dos palabras, ¿qué es la masonería?

–Pues, casi citando textualmente a un masón reconocido como Christian Jacq, es una sociedad secreta, que hunde sus raíces en el paganismo, que pretende transmitir una «gnosis» oculta, y que desea la influencia social gracias a la colaboración entre sus miembros. Eso es la masonería.

–¿Actualmente sus logias secretas y sus procedimientos han perdido radicalidad?

–La verdad es que cuesta mucho creer eso teniendo en cuenta su peso en asociaciones como la Internacional Socialista o su clarísima influencia en la redacción de la Constitución Europea.


Gran influencia política.

–La Congregación de la Doctrina de la Fe, ex Santo Oficio, recordó en el año 1983 la prohibición de que los católicos se asocien a dicha institución. ¿A qué atribuye usted esa determinación tan poco frecuente en la Iglesia católica?

–Las razones de esa decisión de la Congregación para la Doctrina de la Fe –que se remontan nada menos que a la aparición de la masonería en el siglo XVIII– son, fundamentalmente, teológicas. Por más que las logias masónicas lo digan e insistan en ello, no se puede ser cristiano y, a la vez, abrazar la cosmovisión pagana de la masonería.

–¿Sigue siendo, entonces, la masonería actual una sociedad secreta como la de sus inicios?

–Por supuesto que sí, aunque los masones prefieren decir que son una «sociedad discreta», en lugar de una sociedad secreta.

–¿Sus miembros son personas influyentes en la sociedad? Recordemos, por ejemplo, el caso de Mario Conde…

–La verdad es que hay de todo. Los hay despistados por la palabrería humanista, aprovechados o buscadores de la gnosis. Y sí, su peso en la política es realmente extraordinario. Sobre todo en países europeos de la talla de Francia, las antiguas colonias africanas y asiáticas francesas o incluso México.

–¿Resulta complicado saber qué personajes públicos pertenecen a alguna de sus logias?

–Desde luego no creo que las logias le den la lista a ningún curioso, siquiera porque está prohibido comunicar quiénes han sido iniciados. Esto es una muestra más de su secretismo. ¿Se imagina usted el revuelo que se montaría si la Iglesia católica o a la Iglesia evangélica ocultasen la identidad de alguno de sus miembros?

–A un católico, si es coherente, se le nota a la legua su fe. ¿Se le notan tan claramente sus ideas a un masón que tienes enfrente, con un vaso de whisky en la mano y en actitud inofensiva?

-No. A no ser, claro, que se lo diga directamente o bien que se lo comunique discretamente con signos secretos que sólo conocen los iniciados.

–¿Los masones siempre son de extracción izquierdista?

–No. Es cierto que históricamente han tenido un peso enorme en el Partido Radical francés o en el PSOE, pero los masones son, por definición, elitistas. Creen que es posible el gobierno del conjunto de la sociedad por un pequeño grupo en la sombra.

–En el Partido Socialista español, ¿Hay masones actualmente?

–Desde luego que sí. Pero, en todo caso, esa cuestión se la podrían explicar con muchos, muchísimos más datos que yo el mismo Felipe González o el actual Gran Maestre del Gran Oriente .

Manipulación informativa.

–El PSOE ha perdido sus señas de identidad ideológicas. Asuntos como la igualdad, el reparto de la riqueza, y otras consignas similares parecen objetivos de otros tiempos. Este giro, ¿está influido de alguna manera por los masones?

–Seguramente; la mayor influencia de la masonería en el PSOE actual se encuentra en ese discurso rancio, rimbombante y anticlerical que tanto le gusta a ZP, cuyo abuelo, dicho sea de paso, era masón.

–¿La presencia invisible de la masonería en nuestro tiempo explicaría el clima de beligerancia contra los católicos?

–No resulta nada fácil determinar todos los ingredientes del sectarismo actual de la izquierda, pero saltan a la vista los paralelos de la actitud del PSOE con la masonería en su antropología, su visión de la sociedad o su laicismo beligerante.Decir como meros botones de muestra que el Gran Maestre del gran oriente español es el doctor Josep Corominas, diputado del PSOE; que la comisión especial de cinco miembros que consolidó a Felipe González como secretario general del PSOE contaba con tres masones entre sus miembros (uno de ellos futuro presidente del senado) y que el abuelo de Rodríguez Zapatero era masón.


–¿Nota usted la «filosofía» masónica detrás de algún medio de comunicación español?

–Desde luego que sí. La manipulación informativa que emana de algunos medios de comunicación de nuestro país no tiene nada que envidiar a la que propugnaba la «Logia Lautaro», que tanto daño causó a España en América a comienzos del siglo XIX.

–Para usted, tan amante de san Pablo, ¿cómo se puede traducir hoy aquella recomendación suya: «Mirad que nadie os engañe con filosofías y vanas falacias»?

–Las palabras de san Pablo hoy podemos entenderlas como un mandato que está, si cabe, más vigente que nunca. Y mucho más si tenemos en cuenta que algunos aspiran a filósofos y no paran de pronunciar vaciedades y cursilerías.


La masonería de César Vidal:

César Vidal ya nos ofreció en su libro Los masones, la primera historia completa de esta sociedad, desde su fundación. Entonces nos descubría los orígenes, que se remontan a la antigüedad de esta organización que, siempre envuelta en la bruma y el misterio, tantos recelos ha suscitado a lo largo de la historia. Con el estilo apasionante al que nos tiene acostumbrados, en esta segunda parte Vidal nos descubrirá los secretos nunca contados hasta ahora de masonería en el mundo actual. Nos explicará a qué se dedican y en qué partes de nuestra vida intervienen sin que nosotros lo sepamos.

El libro se centrará en el desarrollo de la masonería desde la Segunda Guerra Mundial y la articulación de un programa ideológico en torno al Libro blanco del Gran Oriente francés, hasta nuestros días. Vidal nos irá llevando por los vericuetos que recorre la masonería, desde sus inicios como refugio de criminales tras la guerra mundial hasta su infiltración en gobiernos y en la iglesia. Pondrá especial interés en la relación de la masonería con la iglesia católica, para explicar después la cruzada por la laicidad, en la que entra, por ejemplo, la cuestión de la educación para la ciudadanía. El libro se centra fundamentalmente en Europa, pero dedicará un amplio espacio a España, que sin duda será interesante y polémico.

martes, 6 de julio de 2010

EL REGRESO DE MOLOC

Moloc era el dios de los antiguos cananeos o fenicios. Lo consideraban el símbolo del fuego purificante, el que a su vez simbolizaba al espíritu.

Creían, que como resultado de una catástrofe ocurrida en el comienzo del tiempo, ese espíritu se había transformado a sí mismo en oscuridad al convertirse en materia.

Según las creencias cananeas, el hombre era la encarnación de tal tragedia ontogénica(ontogenia=desarrollo de un organismo) y para redimirse de ese pecado era necesario ofrecer sacrificios de bebés a Moloc, por ser considerados los más impregnados de materia.

Lanzar recién nacidos al fuego constituía el más agradable sacrificio que podía ofrecerse a esa implacable divinidad, representada por una gigantesca estatua de bronce que encerraba un horno en su cavernoso cuerpo.

Las madres entregaban a sus hijos a los sacerdotes y eran arrojados vivos en el incandescente vientre de Moloc (Lv 18.21) el que esperándolos de brazos abiertos, devoraba por el fuego a sus pequeñas victimas.

Y para atenuar los gritos de los pequeños y la repulsión causada entre los que asistían a tales ritos, los sacerdotes hacían sonar estruendosa música con tambores y trompetas.

Así sin piedad, en aquellos tiempos los fenicios sacrificaban millares de criaturas... ¿Solo en aquellos tiempos? ¿Solo los cananeos?


El aborto en efecto, era una costumbre generalizada en el mundo pagano.

Fue precisamente una de las grandes y magníficas victorias obtenidas por nuestro Señor Jesucristo en la cruz al redimir el género humano, la desaparición de esa monstruosidad en las naciones cristianas.

Fueron necesarios muchos siglos de decadencia moral para que los hombres osaran volver a endiosar la práctica criminal del aborto, al despenalizarlo o autorizarlo por los más diversos motivos,

en vez de educar, predicar, enseñar, que no se debe cometer semejante monstruosidad, por que se trata de un crimen.

Fue por primera vez, en 1920, el aborto fue legalizado en la Unión Soviética por el socialismo marxista, bajo la dictadura de Lenin.

En las décadas de los 40 y los 50 le siguieron Japón, Canadá, Suecia y varios países de Europa oriental dominados por los comunistas.

Y en los años 60 y 70 en plena revolución sexual, tanto en Estados Unidos como en la mayoría de los países de Europa occidental, fueron abiertas las puertas al aborto legal o al menos su despenalización.

De este modo, en los umbrales del siglo XXI, cuando tanto se proclaman los derechos humanos, el lugar de los sacerdotes cananeos lo ocupan médicos sin escrúpulos.

Pero tragedia aún mayor, para la cual se dificulta encontrar las palabras exactas, el vientre de Moloc ha sido reemplazado por el propio seno materno.

Quién hubiera creído, que en nuestros días, el lugar de mayor riesgo para la vida de un niño es ¡el vientre de su madre! el lugar por naturaleza más resguardado, más acogedor.

¿Puede haber una mayor y más monstruosa inversión de valores? El seno materno se transformó en una tumba.


¿A que divinidad, se inmolan hoy las millones de victimas inocentes?

Sobre todo esto, se yergue el Leviatán, es decir, los Estados hipócritas y las organizaciones internacionales, cuyos voceros tanto hablan de derechos humanos.

Pero que son cómplices de una injusticia clamorosa: el exterminio del más indefenso de los seres, el no nacido.

En realidad, el Moloc moderno es mucho más implacable que el dios cananeo.

Los sacrificios humanos de la antigüedad son insignificantes si se comparan con los 50 millones de niños que todos los años son sacrificados en el vientre de sus madres.

La paradoja no podría ser más flagrante:

De la madre, el niño debería esperar amor sin límites, pero ella lo sacrifica, ya no en un altar en llamas, sino en una fría mesa de operaciones.

El médico, cuya misión es garantizar la vida, se transforma en el instrumento de su muerte.

El Estado, que debería garantizar la vida de las personas y castigar a los criminales que levantan la mano contra los inocentes, niega al feto el derecho de nacer.

Este trágico símbolo de la decadencia moral de la sociedad, denuncia también su profunda deshumanización e irracionalidad.

domingo, 4 de julio de 2010

EL REGIMEN SOCIALISTA DE PENSAMIENTO UNICO MULTA AL GRUPO INTERECONOMIA POR DISCREPAR


El Ministerio de Industria ha impuesto una multa de 100.000 euros al canal Intereconomía, por "infracción grave" con la emisión de unos spots de autopromoción en los que supuestamente aprecian un contenido "homófobo".

El Gobierno sanciona en concreto a Intereconomía por la emisión en 273 ocasiones, entre el 22 de julio y el 17 de septiembre, de la campaña de autopromoción presidida por el lema "Día del Orgullo Gay, 364 días de Orgullo de la gente normal y corriente".

Industria ha estimado que estas "promos" vulneran el artículo 8.1. de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico una directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión Televisiva y que define como publicidad ilícita los contenidos que "atenten contra el debido respeto a la dignidad de las personas o discriminen por razones de sexo, raza, etc.".

La actuación de Industria partió de una denuncia que presentó un particular ante el Consejo Audiovisual de Andalucía, y éste lo elevó a su vez al Ministerio que dirige Miguel Sebastián.





Desde Pensamiento Disidente queremos expresar todo nuestro apoyo al grupo Intereconomía en lo que es una persecución política en toda regla por discrepar del pensamiento establecido por el régimen socialista de Zapatero, la verdad os hará libres y los que utilizan la mentira para manipular y engañar a la sociedad quieren destruir un medio que es clave a la hora de difundir esa verdad al pueblo.

sábado, 3 de julio de 2010

SACERDOTE APUÑALADO, SE RECRUDECE LA VIOLENCIA CONTRA LOS CRISTIANOS POR PARTE DE LA EXTREMA IZQUIERDA


Un sacerdote de 83 años fue apuñalado ayer cerca de la iglesia de San Gabriel, en la capital malagueña. El suceso se produjo sobre las 8.45 horas, en la calle Arenal, cuando un hombre de unos 40 años y, al parecer, con trastornos psiquiátricos, se acercó al cura, asestándole con un arma blanca varias puñaladas en el cuello y en el costado. El agresor fue detenido por la Policía Local y la víctima trasladada al hospital Carlos Haya.

02/07/10 9:50 AM Imprimir Enviar

(Agencias/InfoCatólica) El hombre que presuntamente agredió a un sacerdote de 83 años en la calle Arenal, en la zona de La Malagueta, se ocultó tras una de las columnas del garaje colectivo del bloque en el que vive este cura jubilado, esperando a que terminase de estacionar su vehículo, tras lo que le atacó con un cuchillo de cocina.

Al parecer, el agresor cruzó unas palabras con la víctima, F.P.N., recriminándole al parecer por los abusos sexuales en la Iglesia, y le atacó luego con el cuchillo, provocándole tres heridas en cuello y costado, por lo que tuvo que ser trasladado al hospital Carlos Haya. Tras la agresión, el individuo, J.A.A.Z., de 42 años, nacido en Málaga y vecino de Fuengirola, se deshizo del arma, dejándola caer en el garaje, para huir a la carrera del lugar de los hechos.

Un ciudadano que pasaba por la calle vio al individuo que salía del aparcamiento con la ropa manchada de sangre, así como a la víctima, cubriéndose las heridas del cuello con sus propias manos. Ante esto, logró retener al presunto agresor hasta la llegada de la Policía Local, que procedió a su detención. Los policías localizaron el cuchillo con el que se llevó a cabo la agresión, y trasladaron al detenido hasta dependencias policiales con el fin de efectuar las diligencias correspondientes.

Sacerdote muy querido
El sacerdote apuñalado es conocido como Don Francisco por los vecinos y sus amigos, nació en un pueblo de Sevilla, pero lleva muchos años viviendo en Málaga. El hermano mayor de la Cofradía de Estudiantes, Pablo Atencia Robledo, afirma que Don Francisco lleva muchos años ligado a la cofradía: “Desde hace 40 años es nuestro director espiritual y el único que hemos tenido”. Atencia asegura que Don Francisco es “afable” y que es “muy querido” entre los hermanos de Estudiantes.

JUNIO SE CONVIERTE EN EL MES MAS SANGRIENTO PARA LA OTAN EN AFGANISTAN

El caos golpea con más fuerza que nunca a Afganistán. Junio, al que todavía le quedan tres días para finalizar, se ha convertido ya en el mes más sangriento de la OTAN en el país centroasiático. La muerte de siete soldados de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), que actúa bajo paraguas de la OTAN, en las últimas horas ha arrojado más sangre a un mes que se ha cobrado 102 militares fallecidos desde el inicio de la misión en 2001.

Hasta el momento, agosto de 2009 tenía este macabro record con 77 uniformados muertos. Pero este junio pone de manifiesto las dificultades de la misión de la OTAN en Afganistán, justo cuando Estados Unidos se encuentra en plena crisis política y de liderazgo en la guerra. La semana pasada, Obama sustituyó como jefe de sus tropas al general McChrystal por David Petraeus, el héroe de la retirada Irak. El motivo fue un reportaje sobre McChystal en la revista Rolling Stone en el que el general criticaba al poder civil y cuestionaba a la Administración de Obama.

En esta última oleada de ataques, el más grave se registró el domingo, al norte del país, donde cuatro soldados noruegos murieron por la explosión de un artefacto casero colocado en una carretera. El ministro de Defensa del país precisó que los militares formaban parte de la fuerza para estabilizar la provincia. Hasta fecha de hoy, cinco uniformados noruegos habían muerto en Afganistán desde el inicio de la guerra.

Las fuerzas talibanes son cada vez más fuertes, pese a los 150.000 soldados extranjeros, y se registran unos niveles de violencia cada vez más altos. El año pasado el ejército estadounidense y el británico encabezaron la campaña para recuperar el control de las provincias del sur, bastiones de la insurgencia talibán donde predomina la etnia pastún. 2009 fue el año con más muertos, 521. En 2010 ya van 315.

Por su parte, el presidente de EE UU Barack Obama, ha asegurado hoy que sus tropas no abandonarán Afganistán repentinamente, pese a apoyar la idea de los países más industrializados de poner fin a la guerra en un plazo de cinco años. Tras la clausura de la cumbre del G-20 en Toronto, Obama ha reiterado su compromiso de comenzar la retirada dentro de un año. Tras mencionar el "interés nacional vital en que Afganistán no se use como base para lanzar ataques terroristas", ha apuntado que la solución, como en Irak, no puede ser en exclusiva militar.